非訴行政案件“裁執(zhí)分離”模式研究——以浙江法院實(shí)踐為例
本文選題:非訴行政案件執(zhí)行 切入點(diǎn):行政強(qiáng)制 出處:《行政法學(xué)研究》2014年03期 論文類型:期刊論文
【摘要】:一直以來,非訴行政案件執(zhí)行中的"執(zhí)行難"、"執(zhí)行效率低下"等現(xiàn)象日益嚴(yán)重,影響了法律的權(quán)威和尊嚴(yán)。隨著行政強(qiáng)制執(zhí)行制度改革的深化,非訴行政案件執(zhí)行模式的創(chuàng)新、優(yōu)化,成為我們關(guān)注的焦點(diǎn)。從浙江法院的實(shí)踐中,可以看出我國非訴行政案件執(zhí)行制度的演變背景和一些現(xiàn)實(shí)存在的問題。"裁執(zhí)分離"機(jī)制的完善需要通過突出法院的司法審查和監(jiān)督指導(dǎo)職能,政府重新定位以提高非訴案件執(zhí)行力,落實(shí)"程序合法、補(bǔ)償?shù)轿?的原則三方面來實(shí)現(xiàn)。
[Abstract]:Since the non litigation administrative cases in the implementation of "difficult execution", "low efficiency" phenomenon is becoming increasingly serious, affect the authority and dignity of the law. With the deepening of the reform of the system of administrative enforcement of non litigation administrative cases, innovation, execution mode optimization, has become the focus of our attention from the practice of Zhejiang court. In the background of development can be seen in the implementation of the system of administrative litigation cases and some practical problems in China. The "perfect cut executive separation mechanism through the judicial review of the court and the supervision and guidance of prominent functions, the government relocated to improve the non litigation cases of execution, the implementation of the" legal procedures, compensation in place "the principle of three aspects.
【作者單位】: 浙江工商大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:2013年度教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“非訴行政執(zhí)行案件司法審查的實(shí)證分析——以浙江法院實(shí)踐為例”(13YJC820064)的階段性成果
【分類號】:D925.3;D922.1
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 楊凌珊;;從民事執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)論我國民事執(zhí)行體制的重構(gòu)——兼論我國執(zhí)行難問題的解決[J];法制與社會;2009年16期
2 章志遠(yuǎn);重構(gòu)我國行政強(qiáng)制執(zhí)行體制的理論思考[J];南京社會科學(xué);2001年05期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 閆勇;;公共利益的理性界定及其有效實(shí)現(xiàn)[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2006年02期
2 凌代郡;;略論行政訴訟的類型[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年01期
3 解玉娟;;我國農(nóng)村集體土地所有權(quán)制度的反思與重構(gòu)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年06期
4 徐毅;;我國構(gòu)建行政訴訟簡易程序的必然性[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期
5 王嵐;;法官不作為及其應(yīng)對舉措[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年10期
6 陶思蓉;;建立行政權(quán)限爭議的司法化審查機(jī)制[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年12期
7 章志遠(yuǎn);;行政訴訟類型化模式比較與選擇[J];比較法研究;2006年05期
8 耿明友;論中國行政強(qiáng)制執(zhí)行制度的完善[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年05期
9 李留陽;;論我國行政訴訟目的之定位[J];兵團(tuán)黨校學(xué)報;2009年01期
10 蔡金榮;;略論環(huán)境行政公益訴訟[J];山東工商學(xué)院學(xué)報;2006年03期
相關(guān)會議論文 前10條
1 卞建林;高家偉;譚秋桂;孫銳;;中國訴訟法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年(1978-2008)[C];2008年
2 沙永梅;;國有土地使用權(quán)出讓合同司法救濟(jì)制度的反思與重構(gòu)[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
3 姚佐蓮;;行政拒絕履行行為的司法審查標(biāo)準(zhǔn)研究——以行政作為與不行為的性質(zhì)界分為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
4 曹中海;;論對明示拒絕型行政不作為案件的司法審查——以行政作為與不作為的界分為起點(diǎn)[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
5 賴華平;;故意·過失:工傷認(rèn)定中第三人過錯因素考量——兼論工傷認(rèn)定之實(shí)質(zhì)要件[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
6 宋黎曉;閆林;白云;;論行政不作為的合法性審查——以課以義務(wù)訴訟案件審理模式為中心[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
7 朱曉東;;類型、界限與規(guī)則:芻議行政審判中的“私法”應(yīng)用[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
8 劉量力;;破解行政裁決訴訟的“循環(huán)怪圈”——兼論行政裁決司法變更權(quán)的賦予與規(guī)制[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
9 許大偉;;和諧社會與公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)[A];“構(gòu)建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2007年年會論文集[C];2007年
10 楊臨宏;;試論公共利益[A];修憲之后的中國行政法——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2004年年會論文集[C];2004年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 劉婧婧;憲政視野下中國社會保障制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
2 李佳;民行交叉案件訴訟處理機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2011年
3 魏彬;我國網(wǎng)游市場管制體系研究[D];武漢大學(xué);2010年
4 劉東亮;行政訴訟目的論[D];中國政法大學(xué);2004年
5 司坡森;論國家補(bǔ)償[D];中國政法大學(xué);2004年
6 王韶華;民事訴訟制度和行政訴訟制度比較研究[D];中國政法大學(xué);2004年
7 曾祥瑞;日本地方自治法研究[D];中國政法大學(xué);2005年
8 王勇;政府信息公開論[D];中國政法大學(xué);2005年
9 張旭勇;行政判決的分析與重構(gòu)[D];中國政法大學(xué);2005年
10 黎曉武;司法救濟(jì)權(quán)研究[D];蘇州大學(xué);2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 殷會玲;論行政訴訟原告資格[D];河北大學(xué);2007年
2 徐曉影;論行政訴訟簡易程序[D];長春理工大學(xué);2010年
3 王小娜;論行政授權(quán)[D];長春理工大學(xué);2010年
4 陳雕;行政訴訟原告舉證責(zé)任的承擔(dān)[D];華東政法大學(xué);2010年
5 耿如昕;反思與重構(gòu):我國行政訴訟被告認(rèn)定規(guī)則[D];華東政法大學(xué);2010年
6 李琰;政府信息延遲公開的法律責(zé)任探析[D];華東政法大學(xué);2010年
7 姜群;行政爭議、民事爭議交叉類案件解決機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2010年
8 邵燕萍;稅收訴訟復(fù)議前置程序研究[D];華東政法大學(xué);2010年
9 葉青藍(lán);專利效力爭議的可仲裁性問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年
10 徐濤;我國行政訴訟實(shí)踐中職權(quán)確定問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年
【二級參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 童兆洪;;民事執(zhí)行權(quán)若干問題研究[J];法學(xué)家;2002年05期
2 賀日開;司法改革:從權(quán)力走向權(quán)威——兼談對司法本質(zhì)的認(rèn)識[J];法學(xué);1999年07期
3 胡肖華,歐愛民;試論我國行政強(qiáng)制執(zhí)行模式[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報;1999年02期
4 葉必豐;論行政行為的公定力[J];法學(xué)研究;1997年05期
5 陳有西;對行政訴訟困境的宏觀思考[J];行政法學(xué)研究;1993年04期
6 李季;重構(gòu)行政執(zhí)行制度之思考[J];行政法學(xué)研究;1999年03期
7 楊立新,張步洪;行政公訴制度初探[J];行政法學(xué)研究;1999年04期
8 關(guān)保英,戚繼剛;1999年海峽兩岸行政法學(xué)研討會綜述[J];行政法學(xué)研究;2000年02期
9 馬生安;論我國行政強(qiáng)制執(zhí)行的模式選擇及其程序設(shè)定[J];行政法學(xué)研究;1997年03期
10 常怡,崔婕;完善民事強(qiáng)制執(zhí)行立法若干問題研究[J];中國法學(xué);2000年01期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 左菲;;從個案談非訴行政案件執(zhí)行裁定的救濟(jì)途徑[J];知識經(jīng)濟(jì);2011年05期
2 彭貴才;;論我國非訴行政執(zhí)行聽證制度的構(gòu)建[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2011年08期
3 張海斌;;非訴行政執(zhí)行案件之司法審查[J];行政論壇;2006年01期
相關(guān)會議論文 前1條
1 劉朝軍;;淺析水土保持非訴行政案件的強(qiáng)制執(zhí)行[A];水土保持依法行政的理論與方法——中國水土保持學(xué)會預(yù)防監(jiān)督專業(yè)委員會第六次會議暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年
,本文編號:1568593
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1568593.html