發(fā)布時間：2018-02-25 08:21

  本文關(guān)鍵詞： 指定居所監(jiān)視居住 訊問 控辯失衡 風(fēng)險控制　出處：《法學(xué)雜志》2016年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：2012年我國對《刑事訴訟法》之指定居所監(jiān)視居住進行了修改。因立法定位矛盾、立法設(shè)計粗疏,導(dǎo)致檢察機關(guān)指定居所監(jiān)視居住訊問存在程序風(fēng)險。如立法設(shè)計違反程序法定原則、控辯失衡、保障性措施缺失等。為此,應(yīng)加強對指定居所監(jiān)視居住訊問的風(fēng)險控制:首先明確訊問地點,杜絕"談話式"訊問;在辯護權(quán)行使上,保障指定居所監(jiān)視居住期間律師會見、增加律師在場權(quán)的兜底條款;在訊問保障上,確保訊問筆錄與錄音錄像一致、訊錄分離、執(zhí)法記錄儀與錄音錄像的配套、完善司法責(zé)任制考核。
[Abstract]:In 2012, China amended the designated residence surveillance residence in the Criminal procedure Law. Causes the procuratorial organ to designate the residence to monitor the residence question to have the procedure risk. For example, the legislation design violates the procedure legal principle, the prosecution and defense imbalance, the safeguard measure lacks and so on. For this reason, We should strengthen the risk control of surveillance residence interrogation in designated residence: firstly, clear the place of interrogation, put an end to "talk" interrogation; in the exercise of the right of defense, guarantee the meeting of lawyers during the period of residence surveillance and increase the provisions of lawyers' right to be present; On the guarantee of interrogation, it is necessary to ensure that the interrogation record is consistent with the audio and video recording, the recording is separated, the law enforcement recorder is matched with the audio and video recording, and the judicial responsibility system is improved.
【作者單位】： 安徽大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：安徽省2012年省哲社規(guī)劃項目(AHSK11-12D44) 安徽大學(xué)博士科研啟動項目(02303319)的成果
【分類號】：D925.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬靜華;馮露;;監(jiān)視居住:一個實證角度的分析[J];中國刑事法雜志;2006年06期

2 呂昌燕;;關(guān)于監(jiān)視居住場所問題的立法思考[J];法制與社會;2007年11期

3 黃旭;;指定監(jiān)視居住制度與人權(quán)保障研究[J];中國科技投資;2012年30期

4 黃保軒;;關(guān)于監(jiān)視居住的幾個問題[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(漢文哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年11期

5 陳媛;;我國監(jiān)視居住若干問題研究[J];法制博覽(中旬刊);2013年01期

6 汪建成;胡星昊;;論監(jiān)視居住制度的司法完善[J];中國刑事法雜志;2013年06期

7 古峰;張友來;;我國監(jiān)視居住制度的立法探傷及完善[J];法制博覽(中旬刊);2013年10期

8 呂蕾;;淺析監(jiān)視居住人的勞動權(quán)[J];法制博覽(中旬刊);2014年03期

9 張旭;;我國監(jiān)視居住制度的適用及相關(guān)立法完善空間[J];法制與社會;2014年19期

10 周偉;關(guān)于監(jiān)視居住的幾個問題[J];當(dāng)代法學(xué);2000年04期

相關(guān)會議論文 前7條

1 何延鵬;;指定居所監(jiān)視居住的理解、適用與完善[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

2 李陽;;監(jiān)視居住制度存在的必要性及完善[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

3 李京生;張云霄;;進一步完善監(jiān)視居住措施適用的理性思考——以在反貪偵查實踐中的具體適用為視角[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

4 尹吉;;“指定居所監(jiān)視居住”的法律適用研究[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

5 高松林;劉宇;;職務(wù)犯罪偵查適用監(jiān)視居住有關(guān)問題研究[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

6 李靜;;淺析監(jiān)視居住強制措施中的“指定居所”問題[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

7 王永昌;石勇;;新刑事訴訟法帶來的機遇與挑戰(zhàn)——以反瀆職侵權(quán)部門決定監(jiān)視居住強制措施為視角[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 江蘇省南京市中級人民法院 鄧林;適用監(jiān)視居住應(yīng)注意的問題[N];人民法院報;2008年

2 貴陽市南明區(qū)人民檢察院反貪污賄賂局 陳亮;淺談指定監(jiān)視居住的得與失[N];貴州民族報;2012年

3 湖南省株洲市石峰區(qū)人民檢察院 黎傳榮 熊江華;指定居所監(jiān)視居住執(zhí)行監(jiān)督三個問題不可回避[N];檢察日報;2013年

4 山東省東阿縣人民檢察院檢察長 孫吉祥;指定居所監(jiān)視居住應(yīng)當(dāng)規(guī)范適用[N];檢察日報;2014年

5 河南省安陽市文峰區(qū)人民檢察院檢察長 付建恩;準(zhǔn)確理解和適用監(jiān)視居住[N];檢察日報;2014年

6 陳建新;監(jiān)視居住別“走調(diào)”[N];法制日報;2002年

7 王亞生;監(jiān)視居�。簯�(yīng)增強可操作性[N];檢察日報;2000年

8 羅哲孟 彭軍海;監(jiān)視居住為何被冷落[N];檢察日報;2001年

9 易娟 陳建紅;監(jiān)視居住亦應(yīng)規(guī)范[N];檢察日報;2004年

10 孫超;對當(dāng)前司法機關(guān)適用監(jiān)視居住的幾點建議[N];江蘇法制報;2005年

，

本文編號：1533664