天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 法律論文 > 訴訟法論文 >

從法定證據(jù)失權(quán)到酌定證據(jù)失權(quán)的嬗變——對新《民事訴訟法》第65條的思考

發(fā)布時間:2018-02-24 04:25

  本文關(guān)鍵詞: 立法轉(zhuǎn)變 價值分析 比較法研究 具體適用 出處:《河北法學(xué)》2014年04期  論文類型:期刊論文


【摘要】:遵循"客觀真實"的法制傳統(tǒng),我國一直以來沒有證據(jù)失權(quán)的相關(guān)規(guī)定。直至《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的頒布,實質(zhì)意義上的法定證據(jù)失權(quán)制度才得以確立,但其適用的嚴格受到各方詬病,以致等同虛設(shè)。2012年新修訂的《民事訴訟法》對此進行了修改,確立了酌定證據(jù)失權(quán)制度。它有利于緩和實體公正和程序公正,促進訴訟與發(fā)現(xiàn)真實之間的沖突,是證據(jù)立法的一大進步。以此為視角,借鑒域外立法,對我國酌定證據(jù)失權(quán)的具體適用予以分析,以期該制度能夠在司法實踐中順利運行。
[Abstract]:Following the legal tradition of "objective reality", there have been no relevant provisions on the loss of power of evidence in our country. Until the promulgation of "some provisions on evidence in Civil procedure", the system of loss of power of statutory evidence in the substantive sense can only be established. However, its application is strictly criticized by all parties, so that it is equivalent to hypocrisy. In 2012, the newly revised Civil procedure Law amended it and established the system of discretionary loss of evidence, which is conducive to easing substantive justice and procedural justice. It is a great progress of evidence legislation to promote the conflict between litigation and discovery of truth. From the perspective of foreign legislation, this paper analyzes the specific application of discretionary evidence loss in our country, in the hope that the system can run smoothly in judicial practice.
【作者單位】: 西南政法大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】:D925.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 張衛(wèi)平;;《民事訴訟法》修改中效率與公正的價值博弈[J];中國司法;2012年06期

2 李浩;;舉證時限制度的困境與出路——追問證據(jù)失權(quán)的正義性[J];中國法學(xué);2005年03期

3 蒲菊花;舉證時限制度的理性分析[J];浙江社會科學(xué);2004年03期

4 段文波;;一體化與集中化:口頭審理方式的現(xiàn)狀與未來[J];中國法學(xué);2012年06期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王勝偉,喻煌,胡f;我國鑒定人制度研究[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報;2004年04期

2 施正文;;論稅收程序[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

3 吳建農(nóng);民事訴訟代理制度研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2003年02期

4 李漢昌,陳金玲;督促程序中債權(quán)人的程序障礙——兼論督促程序的發(fā)展完善[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2005年05期

5 何艷芳,余茂玉;執(zhí)行競合問題之構(gòu)想[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2004年02期

6 林文杰;蔣欣朋;;我國民事訴訟承擔(dān)制度的立法缺陷及其完善——以日本民事訴訟承擔(dān)制度為鑒[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2011年04期

7 楊紅朝;;執(zhí)行中止制度的改革與完善[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

8 郭志遠;;“以人為本”與我國民事訴訟程序的完善[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年01期

9 陳慶;初中法律常識教材的三大缺陷[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年01期

10 傅郁林;;訴訟費用的性質(zhì)與訴訟成本的承擔(dān)[J];北大法律評論;2001年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 邱曉虎;李硯;;論民事訴訟中不當釋明問題[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

2 肖剛;;我國民事訴訟中證明責(zé)任運行失范之反思與重構(gòu)[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

3 許威;;在超越與限制之間——論夫妻共同債務(wù)的追加執(zhí)行[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

4 葉永祿;曹莉;;論我國仲裁第三人的理論基礎(chǔ)及制度構(gòu)建[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

5 劉蜜;;也論程序法是法治的核心——董必武法治思想探討[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第七輯)[C];2008年

6 肖萍;;信訪制度的價值及其實現(xiàn)[A];行政管理體制改革的法律問題——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2006年年會論文集[C];2006年

7 戴鑫;王f ;;論《最高人民法院<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》設(shè)立的自認制度之不足[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

8 周勇;;論民事附帶行政訴訟和行政附帶民事訴訟的審判方式改革與訴權(quán)保護原則[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

9 曹更海;譚振榮;;我國民事送達制度改革之路徑抉擇——基于法社會學(xué)分析[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ希C];2011年

10 黃西武;;論海事強制令的適用與完善——從民事保全理論出發(fā)[A];《中國海洋法學(xué)評論》2008年卷第1期[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 方興順;TRIPS協(xié)定下地理標志保護的法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 楊瑞;民事審級制約機制研究[D];武漢大學(xué);2009年

3 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機制研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學(xué);2011年

5 鐘淑健;民事抗辯權(quán)及其基本規(guī)則研究[D];山東大學(xué);2011年

6 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 江濤;民事訴訟效率研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 石時態(tài);民事執(zhí)行權(quán)配置研究[D];湘潭大學(xué);2010年

9 印仕柏;民事訴訟中檢察權(quán)配置研究[D];湘潭大學(xué);2010年

10 李佳;民行交叉案件訴訟處理機制研究[D];湘潭大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高雁;國際商事仲裁臨時措施研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 郭露璐;論我國的人民調(diào)解制度的完善[D];華東政法大學(xué);2010年

3 趙旋;論中國特色審判方式的確定[D];華東政法大學(xué);2010年

4 李貝奇;證明妨害制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 錢松;我國司法鑒定人民事責(zé)任法律屬性思考[D];華東政法大學(xué);2010年

6 鄭菲;試論我國司法鑒定人的訴訟地位[D];華東政法大學(xué);2010年

7 張琨;論民事訴訟中的當事人陳述[D];華東政法大學(xué);2010年

8 龍中華;自認制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 馬曉君;我國民事執(zhí)行中強制管理制度的構(gòu)架思考[D];華東政法大學(xué);2010年

10 沈?qū)毲?預(yù)決事實若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙秀舉;排除時效初探——兼對舉證時效的質(zhì)疑[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年01期

2 畢玉謙;試論民事訴訟上的舉證時限[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報);2001年01期

3 趙鋼,楊劍;蘇俄民訴法典中的“不間斷原則”及其借鑒價值[J];法商研究;2002年05期

4 段文波;;要件事實理論下的主張責(zé)任[J];法學(xué)評論;2006年05期

5 張衛(wèi)平;論民事訴訟中失權(quán)的正義性[J];法學(xué)研究;1999年06期

6 陳瑞華;;案卷筆錄中心主義——對中國刑事審判方式的重新考察[J];法學(xué)研究;2006年04期

7 景漢朝,盧子娟;經(jīng)濟審判方式改革若干問題研究[J];法學(xué)研究;1997年05期

8 肖建國;程序公正的理念及其實現(xiàn)[J];法學(xué)研究;1999年03期

9 段文波;;日本口頭審理方式的歷史變遷[J];寧夏社會科學(xué);2009年01期

10 傅郁林;;小額訴訟與程序分類[J];清華法學(xué);2011年03期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙鯤鵬;;試論法經(jīng)濟學(xué)視野之下的公益訴訟[J];湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2007年08期

2 肖靈;;論辯訴交易對我國刑事訴訟的借鑒意義[J];天水師范學(xué)院學(xué)報;2009年06期

3 顏運秋;彭海青;;刑事公益訴訟的價值分析與制度構(gòu)建[J];河北法學(xué);2006年02期

4 伍雙雙;;辯訴交易制度的價值分析及缺陷討論[J];科協(xié)論壇(下半月);2007年05期

5 劉仁琦;;我國警察出庭作證的價值分析與制度構(gòu)想[J];吉林公安高等?茖W(xué)校學(xué)報;2008年06期

6 王書庵;邵書平;;易地改造理論在刑罰執(zhí)行中的價值分析[J];法學(xué)雜志;2009年06期

7 張嘯宇;;我國公訴案件被害人當事人地位的價值分析[J];南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2009年03期

8 張靜茹;;未成年人社區(qū)矯正制度初探[J];理論月刊;2010年08期

9 趙亞杰;;公益訴訟制度解決國有資產(chǎn)流失問題的價值分析[J];行政與法;2011年06期

10 陳忠博;吳晨璐;張呂;;審查逮捕階段適用刑事和解的價值分析——從檢察機關(guān)適用刑事和解的現(xiàn)狀出發(fā)[J];法制與社會;2011年26期

相關(guān)會議論文 前5條

1 李輝;;人民陪審員應(yīng)走向“平民化”——基于對陪審制度的價值分析[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

2 吳建雄;;中國語境下檢察權(quán)的司法價值及其完善[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

3 王春磊;;論環(huán)境民事訴訟中的法院調(diào)解[A];林業(yè)、森林與野生動植物資源保護法制建設(shè)研究——2004年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集(第四冊)[C];2004年

4 胡激洋;吳美滿;;從刑法文本到社會學(xué)意義的成功實踐——石獅市院妥善處理兩村村民聚眾斗毆的個案價值分析[A];第六屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2010年

5 田宏杰;;守望法治:法律監(jiān)督的價值分析與機制變革[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 吳金榮;舉證時限具體適用若干問題的探討[N];人民法院報;2002年

2 丁國鋒;無錫出臺刑事和解工作意見[N];法制日報;2007年

3 惠金陽;民商事案件財產(chǎn)保全比例不高的原因分析[N];江蘇經(jīng)濟報;2007年

4 如皋市檢察院 中國人民公安大學(xué) 盧敏邋胡曉峰 丁文浩;我國刑事強制措施制度的不足之處[N];江蘇法制報;2007年

5 王松苗;刑事法律:保護人民還是保護公民[N];檢察日報;2007年

6 吳春萍;海南強化案件管理[N];人民法院報;2006年

7 閆成瑞;刑罰執(zhí)行中如何運用寬嚴相濟政策[N];江蘇法制報;2008年

8 陸曉東邋記者 戴暢;全國政協(xié)調(diào)研組蒞錦調(diào)研[N];錦州日報;2008年

9 記者 王煥平;國家賠償案件越辦越規(guī)范[N];人民法院報;2002年

10 記者 陳 冰;司法解釋是最高法院工作的重點[N];人民法院報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 駱軍;我國民事判例制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

2 李巖峰;法官自由裁量權(quán)論[D];中國政法大學(xué);2007年

3 施鵬鵬;陪審制研究[D];西南政法大學(xué);2007年

4 邱福軍;刑事證明標準研究[D];四川大學(xué);2007年

5 郭志媛;刑事證據(jù)可采性研究[D];中國政法大學(xué);2003年

6 潘申明;比較法視野下的民事公益訴訟[D];華東政法大學(xué);2009年

7 李晨;新聞自由與司法獨立關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 楊宇冠;非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];中國政法大學(xué);2002年

9 呂洪民;中國陪審制度的困境與重生[D];吉林大學(xué);2011年

10 占善剛;證據(jù)協(xié)力義務(wù)之比較法研究[D];武漢大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張瑩;協(xié)商性司法初探[D];四川大學(xué);2007年

2 鄭本兵;辯訴交易制度的發(fā)展及價值分析[D];山東師范大學(xué);2008年

3 高巍;論我國誘惑偵查的法律規(guī)制[D];遼寧大學(xué);2007年

4 孫桂華;非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];吉林大學(xué);2005年

5 雷華順;論誘惑偵查[D];四川大學(xué);2006年

6 錢飛;非法證據(jù)排除規(guī)則的價值分析和規(guī)則構(gòu)建[D];華東政法學(xué)院;2007年

7 戴曉峰;秘密偵查措施法治化研究[D];蘇州大學(xué);2007年

8 劉一亮;刑事法視野下的被害人寬恕研究[D];西南政法大學(xué);2008年

9 陳中漢;論誘惑偵查在我國的構(gòu)建[D];中國政法大學(xué);2009年

10 吳明星;刑事和解制度研究[D];山東大學(xué);2006年

,

本文編號:1528863

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1528863.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶a10bd***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com