本文關鍵詞： 辦案質(zhì)量終身負責制 內(nèi)涵解讀 功能反思 域外考察 發(fā)展路徑　出處：《中國刑事法雜志》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：辦案質(zhì)量終身負責制源起于錯案追究制,與錯案責任倒查問責制二者之間相輔相成。辦案質(zhì)量終身負責制的核心要義是"終身負責",強調(diào)責任的必定性或不可避免性,旨在強化辦案人員的責任意識,規(guī)范辦案行為,防止刑事錯案,提升司法公信力。域外法治國家在錯案防治問題上更為強調(diào)錯案的事前預防和事后救濟,事后問責也更加側(cè)重對于責任追究程序的規(guī)制,并無辦案質(zhì)量終身負責制類似的制度設計。針對當前辦案質(zhì)量終身負責制面臨的理論困境、法律困境和實踐困境,在借鑒域外司法責任制合理內(nèi)核的基礎上,可以考慮選擇的發(fā)展路徑包括:合理劃定終身追責范圍;構建錯案及時發(fā)現(xiàn)機制;增設獨立錯案問責主體;辦案人員責權利一致化;增加追訴時效例外規(guī)定;錯案問責與預防相結(jié)合。
[Abstract]:On the basis of the reasonable kernel of external judicial responsibility system , the author emphasizes the necessity and inevitability of responsibility , and aims at strengthening the sense of responsibility , standardizing the case , preventing criminal error and improving judicial credibility .

【作者單位】： 中國人民公安大學偵查與反恐怖學院;
【基金】：2016年度中國人民公安大學基本科研業(yè)務費項目(青年創(chuàng)新團隊項目)“以審判為中心的偵查取證機制改革研究”(項目編號:2016JKF01202)的階段性成果
【分類號】：D925.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 彭玉偉;;職務犯罪嫌疑人供述激勵機制的構建[J];中國人民公安大學學報(社會科學版);2016年02期

2 朱孝清;;錯案責任追究與豁免[J];中國法學;2016年02期

3 陳虎;;邏輯與后果——法官錯案責任終身制的理論反思[J];蘇州大學學報(哲學社會科學版);2016年02期

4 李佑標;;辦案質(zhì)量終身負責制論綱——以辦理刑事案件質(zhì)量終身負責制為視角[J];上海政法學院學報(法治論叢);2016年02期

5 陳光中;王迎龍;;司法責任制若干問題之探討[J];中國政法大學學報;2016年02期

6 陳海鋒;;錯案責任追究的主體研究[J];法學;2016年02期

7 周永坤;;論法官錯案責任追究制[J];湖北社會科學;2015年12期

8 詹建紅;;刑事錯案救濟機制的西方經(jīng)驗及其借鑒——以兩大法系主要國家為參照[J];法學評論;2015年02期

9 宗會霞;;辦案質(zhì)量終身負責制的價值證成與規(guī)范運行[J];政治與法律;2015年03期

10 胡云騰;;錯案防范與司法問責芻議[J];人民司法;2014年13期

相關碩士學位論文 前1條

1 劉明;刑事錯案若干問題研究[D];吉林大學;2004年

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊克勤;;法治供給側(cè)改革下的檢察改革[J];法制與社會發(fā)展;2017年04期

2 汪海燕;;刑事冤錯案件的制度防范與糾正——基于聶樹斌案的思考[J];比較法研究;2017年03期

3 陳濤;;刑事錯案救濟中的檢察擔當——以美國“定罪完善小組”制度為例[J];寧夏社會科學;2017年03期

4 彭玉偉;;辦案質(zhì)量終身負責制的功能反思與發(fā)展路徑[J];中國刑事法雜志;2017年02期

5 仇曉光;;獨立、公信與信任——當下中國法官責任制改革的邏輯再述[J];法治現(xiàn)代化研究;2017年02期

6 陳夢奇;;審判責任制改革之法官獨立審判權的實現(xiàn)[J];法制與社會;2017年10期

7 溫明佳;;我國法官錯案追究制度的思考[J];法制博覽;2017年10期

8 李楊;;法官懲戒標準的審思與定位——以默頓功能分析范式為視角[J];法律適用;2017年07期

9 姜保忠;;正本清源:刑事錯案的概念展開——以“于英生案”為樣本的分析[J];貴州社會科學;2017年04期

10 葉揚;楊紅;;地方法治視野下的法院司法權運行機制研究——以J省為例[J];江西警察學院學報;2017年02期

相關碩士學位論文 前7條

1 姜亭亭;刑事錯案責任終身追究制度研究[D];吉林財經(jīng)大學;2016年

2 武讓芳;主審法官責任制研究[D];吉林大學;2015年

3 劉孟雨;刑事再審中事實審制度研究[D];遼寧大學;2012年

4 常志強;刑事錯案的證據(jù)因素分析[D];燕山大學;2010年

5 關開城;論刑事再審視野下錯案的事實標準[D];蘇州大學;2006年

6 孫明;存疑判決現(xiàn)象研究[D];蘇州大學;2006年

7 楊世屏;刑事庭審筆錄探析[D];四川大學;2005年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳瑞華;;法官責任制度的三種模式[J];法學研究;2015年04期

2 許龍;劉衛(wèi)忠;張同建;;西方激勵理論視角下稅務激勵機制建設研究[J];財會通訊;2015年19期

3 沈德詠;;論以審判為中心的訴訟制度改革[J];中國法學;2015年03期

4 李永航;;刑事錯案糾正難問題研究——基于34件刑事錯案糾正歷程的思考[J];上海政法學院學報(法治論叢);2015年03期

5 譚世貴;駱梅英;;法院司法問責若干問題研究[J];浙江工商大學學報;2015年02期

6 宗會霞;;辦案質(zhì)量終身負責制的價值證成與規(guī)范運行[J];政治與法律;2015年03期

7 蔣銀華;;法官懲戒制度的司法評價——兼論我國法官懲戒制度的完善[J];政治與法律;2015年03期

8 李雨峰;;司法過程的政治約束——我國基層人民法院審判委員會運行研究[J];法學家;2015年01期

9 鄭淑淼;;錯案責任追究制度之歷史回顧與創(chuàng)新探索[J];法制博覽;2015年02期

10 施鵬鵬;王晨辰;;論司法質(zhì)量的優(yōu)化與評估——兼論中國案件質(zhì)量評估體系的改革[J];法制與社會發(fā)展;2015年01期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 黃仂;;新形勢下紀念館發(fā)展路徑的思考[J];理論導報;2009年07期

2 陸海燕;;農(nóng)村公共產(chǎn)品的自發(fā)供給:村辦基金會[J];廣東行政學院學報;2010年05期

3 張英;唐忠義;;我國基層民主的發(fā)展路徑和基本經(jīng)驗[J];理論月刊;2010年04期

4 毛星;;論中國勞動法理念的發(fā)展路徑[J];學理論;2013年22期

5 卞飛;;淺談我國殘疾人社會保障現(xiàn)實困境及發(fā)展路徑選擇——基于資產(chǎn)建設的視角[J];江淮論壇;2010年05期

6 梁譽;;我國養(yǎng)老服務的現(xiàn)狀、理念與發(fā)展路徑[J];老齡科學研究;2014年05期

7 孫建娥;王慧;;中國老年長期護理產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑研究[J];湖南師范大學社會科學學報;2012年02期

8 黃軍榮;;農(nóng)民政治參與的制約因素與發(fā)展路徑研究[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟;2014年05期

9 邱源子;;政務微博存在的問題及發(fā)展路徑[J];傳媒觀察;2013年04期

10 李潤華;;社區(qū)矯正之實證考察及路徑選擇[J];北京人民警察學院學報;2012年01期

相關會議論文 前2條

1 劉新欣;;淺析我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀與發(fā)展路徑[A];當代法學論壇（2011年第2輯）[C];2011年

2 王星;盧怡;;論建高水平特色大學條件下學報發(fā)展路徑的創(chuàng)新[A];漁業(yè)科技創(chuàng)新與發(fā)展方式轉(zhuǎn)變——2011年中國水產(chǎn)學會學術年會論文摘要集[C];2011年

相關博士學位論文 前1條

1 洪毅愷;我國證券公司雙層次戰(zhàn)略聯(lián)盟研究[D];華東師范大學;2008年

相關碩士學位論文 前6條

1 林敏;福州市第三部門發(fā)展路徑研究[D];福建農(nóng)林大學;2015年

2 張廷曉;社會轉(zhuǎn)型期非奧運項目競爭優(yōu)勢與發(fā)展路徑研究[D];遼寧師范大學;2015年

3 吳桐;云南跨境保險發(fā)展路徑研究[D];云南財經(jīng)大學;2016年

4 毛新宇;供銷合作社的發(fā)展困境與路徑創(chuàng)新[D];蘇州大學;2016年

5 王金祥;散工群體生存狀況研究[D];西北大學;2016年

6 詹世杰;丘陵地區(qū)種植大戶發(fā)展路徑的實證分析[D];浙江海洋大學;2017年

，

本文編號：1519723