本文關鍵詞： 虛假訴訟 刑事追訴 刑民交叉　出處：《法學雜志》2015年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：遏制虛假訴訟有兩種方式,一種是民事糾錯,另一種是刑事制裁。鑒于民事訴訟基本遵循辯論主義和當事人處分原則,民事訴訟的事實調(diào)查功能在發(fā)現(xiàn)虛假訴訟行為方面存在一些局限性。有效遏制虛假訴訟已成為當前刑事立法領域十分關注的問題。無論虛假訴訟是否單獨入罪,亦或者是利用現(xiàn)有刑事罪名對其予以打擊,在虛假訴訟的刑事追訴程序啟動上都存在諸多需要深入思考的問題。鑒于虛假訴訟的特殊性,應當明確由檢察機關行使對虛假訴訟的刑事追訴權。在刑事追訴程序啟動時,需要處理好刑事追訴與民事裁判、調(diào)解之間的沖突。
[Abstract]:There are two ways to curb false litigation, one is civil error correction, the other is criminal sanction. The function of investigating the facts of civil action has some limitations in finding false litigation. Effectively curbing false litigation has become a problem of great concern in the field of criminal legislation at present. Whether or not false litigation is criminalized alone, it has become an issue of great concern in the field of criminal legislation at present. Or to use the existing criminal charges to crack down on them, there are many problems that need to be deeply considered on the initiation of criminal prosecution procedure of false litigation, in view of the particularity of false litigation, When the criminal prosecution procedure is started, the conflict between criminal prosecution, civil adjudication and mediation should be handled well.
【作者單位】： 北京師范大學刑事法律科學研究院;
【分類號】：D925.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 張明楷;論三角詐騙[J];法學研究;2004年02期

2 徐翠翠;郭衛(wèi)利;;刑民交叉視野下的惡意訴訟行為研究[J];中國檢察官;2012年12期

3 廖榮輝;;論對虛假訴訟的檢察監(jiān)督[J];河南社會科學;2012年12期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 馬永雙;張惠玲;;論民間融資中虛假訴訟的法律規(guī)制[J];保定學院學報;2011年05期

2 張琴;;論虛假訴訟的刑法應對[J];滄桑;2010年06期

3 成云卿;;搶劫信用卡(未)使用行為的定性分析[J];太原城市職業(yè)技術學院學報;2012年04期

4 鄭薇,吳巍;訴訟詐騙的刑法分析——質(zhì)疑最高人民檢察院的一個《答復》[J];福建公安高等專科學校學報;2005年02期

5 李偉,劉為波;訴訟詐騙行為的司法定性及相關問題研究[J];法律適用;2004年08期

6 張明楷;注重體系解釋 實現(xiàn)刑法正義[J];法律適用;2005年02期

7 于改之,周玉華;訴訟詐騙行為的定性及相關問題探究——從詐騙罪之行為結構的考察出發(fā)[J];法商研究;2005年04期

8 亓旭巖;;淺析訴訟欺詐行為的定性與處罰[J];法學雜志;2009年11期

9 萬毅;;訴訟詐騙還是合同詐騙之辨[J];法學;2007年12期

10 車浩;;從華南虎照案看詐騙罪中的受害者責任[J];法學;2008年09期

相關博士學位論文 前5條

1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學;2010年

2 徐靜;合同詐騙罪司法認定研究[D];吉林大學;2011年

3 劉宇;民刑關系要論[D];吉林大學;2007年

4 李睿;信用卡犯罪研究[D];華東政法大學;2009年

5 秦新承;支付方式的演進對詐騙犯罪的影響研究[D];華東政法大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 歐柯邑;論虛假訴訟行為的刑法規(guī)制[D];湘潭大學;2010年

2 許勤;從司法角度看虛假訴訟的刑法規(guī)制[D];華東政法大學;2010年

3 項衛(wèi)兵;虛假訴訟行為的刑法規(guī)制[D];華東政法大學;2010年

4 李軍;論訴訟欺詐侵財行為的刑法規(guī)制[D];西南政法大學;2010年

5 石鈺;訴訟欺詐行為性質(zhì)研究[D];西南政法大學;2010年

6 盧瓊;訴訟欺詐行為的刑法規(guī)制[D];南昌大學;2010年

7 朱海楓;信用卡犯罪行為探微[D];吉林大學;2011年

8 王一凡;論訴訟詐騙行為的刑法規(guī)制[D];中國政法大學;2011年

9 程亮;虛假訴訟的刑事法律調(diào)整[D];中國政法大學;2011年

10 陳向陽;訴訟欺詐行為的刑法定性[D];中國政法大學;2011年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李偉,劉為波;訴訟詐騙行為的司法定性及相關問題研究[J];法律適用;2004年08期

2 于改之,周玉華;訴訟詐騙行為的定性及相關問題探究——從詐騙罪之行為結構的考察出發(fā)[J];法商研究;2005年04期

3 于改之,趙慧;訴訟詐騙行為性質(zhì)之認定——武漢大學法學院刑法學專業(yè)博士研究生座談紀要[J];法學評論;2005年01期

4 吳占英;;論妨害作證罪的幾個問題[J];法學評論;2006年05期

5 章曉洪;論惡意訴訟[J];河北法學;2005年05期

6 李浩;;虛假訴訟中惡意調(diào)解問題研究[J];江海學刊;2012年01期

7 劉爍玲;;論虛假訴訟及其治理[J];江西社會科學;2010年02期

8 周少華;偽證罪:一個規(guī)范的語境分析[J];法學研究;2002年03期

9 張明楷;論三角詐騙[J];法學研究;2004年02期

10 周其華;;檢察機關應當對惡意訴訟實行法律監(jiān)督[J];人民檢察;2007年17期

相關重要報紙文章 前2條

1 潘曉甫 王克先;[N];檢察日報;2002年

2 ;[N];檢察日報;2003年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李榮梅;;虛假訴訟刑法規(guī)制思辨[J];學理論;2009年25期

2 李翡;;虛假訴訟行為探析與整治[J];法制與社會;2010年01期

3 尉蘭琴;;試論虛假訴訟[J];隴東學院學報;2010年01期

4 胡蓓;;論虛假訴訟的刑事可罰性及司法應對[J];法制與社會;2010年14期

5 范水清;;淺談如何防范打擊虛假訴訟[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2010年11期

6 梁婷;;民事虛假訴訟現(xiàn)狀及其規(guī)制[J];黔南民族師范學院學報;2011年01期

7 林文靜;;虛假訴訟行為的定性及法律規(guī)制[J];知識經(jīng)濟;2011年16期

8 張長云;;對虛假訴訟有關問題的思考[J];法制與社會;2011年22期

9 曾慶綱;;虛假訴訟案件的查處與防范[J];山西省政法管理干部學院學報;2011年04期

10 劉輝;牛海燕;;基于虛假訴訟的法律思考[J];企業(yè)導報;2012年01期

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 董小軍　本報通訊員 陳海濱 舒沁;警惕虛假訴訟的欺詐[N];寧波日報;2009年

2 本報記者 袁定波;修正刑法解決對虛假訴訟制裁問題[N];法制日報;2009年

3 本報記者 白龍　張爍;多管齊下嚴打虛假訴訟[N];人民日報;2010年

4 本報記者 魯晟;虛假訴訟:民事到刑事的嬗變[N];民主與法制時報;2010年

5 蔣鳳高　王云鵬 張長云;對虛假訴訟有關問題的思考[N];經(jīng)理日報;2011年

6 本報記者 丁國鋒;遏制虛假訴訟高發(fā)態(tài)勢需明確刑事責任[N];法制日報;2011年

7 記者 宋茜;重拳預防懲治虛假訴訟[N];江西日報;2011年

8 記者 姚晨奕　通訊員 廖志堅 胡佳佳;江西重拳預防懲治虛假訴訟[N];人民法院報;2011年

9 劉英團;虛假訴訟當嚴懲[N];中國勞動保障報;2012年

10 江蘇唯衡律師事務所 王海晨;虛假訴訟若干問題的思考[N];江蘇法制報;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 張昕;虛假訴訟問題研究[D];蘇州大學;2010年

2 譚慧;虛假訴訟成因與對策研究[D];貴州大學;2009年

3 許勤;從司法角度看虛假訴訟的刑法規(guī)制[D];華東政法大學;2010年

4 項衛(wèi)兵;虛假訴訟行為的刑法規(guī)制[D];華東政法大學;2010年

5 郝元元;民事虛假訴訟研究[D];河南大學;2012年

6 王s，

本文編號：1513880