本文關(guān)鍵詞： 民事訴訟法修改 誠實信用原則 適用對象 制度實現(xiàn)　出處：《湖北社會科學(xué)》2013年12期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：2012年修改后的民訴法明確規(guī)定了誠實信用原則,不僅具有宣示性,對民事訴訟實務(wù)亦具有深遠(yuǎn)意義。民事訴訟誠信原則是民事訴訟法律關(guān)系主體本著善意、不試圖欺騙或損害任何人或確信自己未侵害他人權(quán)利的心理態(tài)度實施民事訴訟法律行為的指導(dǎo)性準(zhǔn)則。它與當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則、處分原則、檢察監(jiān)督原則等構(gòu)成了完整的民事訴訟法基本原則體系,相互依存,共同承載著民事訴訟的價值追求。民事訴訟誠實信用原則應(yīng)當(dāng)通過異議制度、失權(quán)制度、失效制度、宣誓制度、民事訴訟責(zé)任制度等來具體落實。
[Abstract]:In 2012, the civil action law clearly stipulated the principle of good faith, which is not only declarative, but also of far-reaching significance to the practice of civil litigation. The principle of good faith in civil litigation is the principle of good faith in the legal relations of civil litigation. No attempt to deceive or injure any person or a psychological attitude that is certain that he has not infringed the rights of others the guiding principle of legal conduct in civil action is the principle of equality with the litigant's right to action, the principle of disposition, The principle of procuratorial supervision constitutes a complete system of basic principles of civil procedure law, which depends on each other and carries the value pursuit of civil action together. The principle of good faith in civil action should be passed through the system of dissent, the system of losing the right and the system of invalidation. The oaths system, the civil litigation liability system and so on come to the concrete implementation.
【作者單位】： 湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院法學(xué)院;
【分類號】：D925.1
【正文快照】： 2013年1月1日正式施行的修改后的民事訴訟法明確規(guī)定了民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則,從而結(jié)束了民訴法學(xué)界是否應(yīng)當(dāng)將“誠實信用”確立為民事訴訟法基本原則的長久爭論。然而,司法實踐中究竟應(yīng)當(dāng)如何具體適用此項新確立的基本原則?如何在誠實信用原則的指導(dǎo)下設(shè)計體現(xiàn)“誠實

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 楊秀清;;解讀民事訴訟中的誠實信用原則[J];河北法學(xué);2006年03期

2 曠凌云,劉小燕;民事訴訟誠實信用原則適用之探討[J];海南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2004年03期

3 徐國棟;誠實信用原則二題[J];法學(xué)研究;2002年04期

4 劉榮軍;誠實信用原則在民事訴訟中的適用[J];法學(xué)研究;1998年04期

5 唐力;;論民事訴訟中誠實信用原則之確立[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年06期

6 徐國棟;客觀誠信與主觀誠信的對立統(tǒng)一問題——以羅馬法為中心[J];中國社會科學(xué);2001年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉小牛;儲育明;;誠信原則的價值與意義:從實體法到程序法[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年02期

2 張栩錦;域名和商標(biāo)爭議的利益平衡[J];中華商標(biāo);2005年06期

3 翟志文;;民事訴訟糾紛要素處置的局限性及其消解——以民事糾紛結(jié)構(gòu)要素為視角[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2011年06期

4 曾江波;;民事善意制度研究[J];北大法律評論;2003年00期

5 李桂英;;試論稅收代位權(quán)的性質(zhì)[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年06期

6 柯陽友,吳英旗;民事訴訟當(dāng)事人真實義務(wù)研究[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

7 肖建華;李志豐;;從辯論主義到協(xié)同主義[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

8 肖建華;周偉;;民事證明責(zé)任分配體系芻論[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年04期

9 肖建華;陳雪夢;;民事證據(jù)秘密保護(hù)的程序機(jī)制分析[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年03期

10 陸葉歡;;對單位證人的主體資格的質(zhì)疑[J];才智;2011年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李壽平;劉毅;;構(gòu)建誠信制度與踐行厚德精神[A];北京精神：構(gòu)建精神家園 提升文化軟實力——第五屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇論文集[C];2011年

2 吳興杰;;信息不對稱、個人信用與法律——以個人所得稅與個人信貸為例展開的分析[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2006年

3 肖剛;;我國民事訴訟中證明責(zé)任運行失范之反思與重構(gòu)[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

4 陳仕菊;;試論善意取得的構(gòu)成要件——兼評我國《物權(quán)法》第106條的相關(guān)規(guī)定[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

5 任青萍;;從民事誠信到保險最大誠信原則的法律思考[A];2004年上海市保險學(xué)會年會論文集——暨上海市保險學(xué)會成立20周年和《上海保險》創(chuàng)刊20周年紀(jì)念[C];2004年

6 王寶瓊;;環(huán)境民事公益訴訟制度芻議[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

7 李季;王靜;;誠信政府背景下的公務(wù)員誠信問題[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2010年會論文集[C];2010年

8 陳漢文;劉啟亮;余勁松;;國家、股權(quán)結(jié)構(gòu)、誠信與公司治理——以宏智科技為例[A];中國會計學(xué)會第六屆理事會第二次會議暨2004年學(xué)術(shù)年會論文集（上）[C];2004年

9 趙亞翔;高素英;;消費者的品牌評價因子結(jié)構(gòu)研究——基于對京津冀消費者的調(diào)查數(shù)據(jù)[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——市場營銷分會場論文集[C];2010年

10 汪廣玉;;論合同法中的誠實信用原則[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉建勛;我國農(nóng)村社會信用理念的生成及其法律保障[D];山東大學(xué);2010年

2 楊瑞;民事審級制約機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2009年

3 劉輝;科研誠信問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 劉偉;誠信知行的形成機(jī)制與教育干預(yù)[D];遼寧師范大學(xué);2011年

5 匡青松;第三人執(zhí)行異議之訴研究[D];湘潭大學(xué);2011年

6 尹彥久;法院審級制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 蔣躍川;海上貨物運輸中貨方訴權(quán)研究[D];大連海事大學(xué);2011年

8 潘牧天;民事訴權(quán)濫用的侵權(quán)責(zé)任[D];黑龍江大學(xué);2011年

9 齊恩平;業(yè)主權(quán)的釋義與建構(gòu)[D];黑龍江大學(xué);2011年

10 吳浩;商法原則研究[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭東方;機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險受害第三人直接請求權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李貝奇;證明妨害制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 王依來;論訴權(quán)保留[D];華東政法大學(xué);2010年

4 尹琪;論惡意訴訟的法律規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

5 向杉杉;中日公司司法解散制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 金善紅;論股東代表訟訴制度[D];大連海事大學(xué);2010年

7 于t;當(dāng)事人程序違法責(zé)問失權(quán)制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

8 蔡曉;我國民事再審程序啟動主體制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

9 王麗娟;民事附帶上訴制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

10 周玲;虛假廣告薦證人的民事責(zé)任[D];湘潭大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 黃娟;對在我國民事訴訟法中確立誠實信用原則的冷思考[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);2001年06期

2 王福華;民事訴訟誠實信用原則論[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);1999年04期

3 梁慧星;誠實信用原則與漏洞補(bǔ)充[J];法學(xué)研究;1994年02期

4 聶明根;;民事訴訟法上誠實信用原則研究[J];訴訟法論叢;2000年01期

5 徐國棟;論市民法中的市民[J];天津社會科學(xué);1994年06期

6 張衛(wèi)平;論民事訴訟的契約化——完善我國民事訴訟法的基本作業(yè)[J];中國法學(xué);2004年03期

7 徐國棟;客觀誠信與主觀誠信的對立統(tǒng)一問題——以羅馬法為中心[J];中國社會科學(xué);2001年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 易曉春;;民事證據(jù)法中確立誠實信用原則的探討[J];武漢船舶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2007年01期

2 李琪;;法院適用民事訴訟誠實信用原則探究[J];法制與社會;2009年15期

3 劉榮軍;誠實信用原則在民事訴訟中的適用[J];法學(xué)研究;1998年04期

4 常飲冰;李梅奎;;刑事訴訟中確立誠實信用原則之探討[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報;2006年03期

5 王建林;;誠實信用原則在刑事訴訟中的適用基礎(chǔ)探析[J];浙江工商大學(xué)學(xué)報;2006年06期

6 王萌;王劭榮;;“帝王條款”的效力擴(kuò)張——論誠實信用原則在民事訴訟中的確立[J];內(nèi)蒙古電大學(xué)刊;2007年07期

7 蔡偉珊;;對我國民事訴訟法確立誠實信用原則的質(zhì)疑[J];法制與社會;2008年25期

8 陶蛟龍;;論浙商精神和商事審判理念的契合——以維護(hù)誠實信用為視點[J];紹興文理學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年04期

9 包冰鋒;陳今玉;;民事訴訟中確立誠實信用原則理論之嬗變[J];政法學(xué)刊;2009年05期

10 方曉陽;;禁止訴訟權(quán)利濫用的法理分析——以日本為主視角的研究[J];福建法學(xué);2003年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 吳毅;;論法官對舉證責(zé)任自由裁量權(quán)的行使[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

2 潘公明;;靠誠信感動“上帝”[A];第2屆中國律師論壇論文集[C];2002年

3 尤正海;;關(guān)于完善我國律師業(yè)誠信體系的設(shè)想[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

4 張桂香;郭唐軍;;舉證責(zé)任分配規(guī)則淺議[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

5 苑立志;;環(huán)境犯罪被害人國家補(bǔ)償探析[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2007年

6 韓e，

本文編號：1491692