本文關(guān)鍵詞： 強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng) 審查制度 審查標(biāo)準(zhǔn) 形式審查 實(shí)質(zhì)審查　出處：《廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：2012年實(shí)施的《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》使我國(guó)的非訴強(qiáng)制執(zhí)行制度得到了進(jìn)一步完善。其既賦予法院審查權(quán)，以保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，，又簡(jiǎn)化了審查程序，采取以形式審查為原則，以實(shí)質(zhì)審查為例外。但是，法院進(jìn)行審查的具體標(biāo)準(zhǔn)是什么，審查程度如何，學(xué)術(shù)界觀點(diǎn)不同。另外，對(duì)不予強(qiáng)制執(zhí)行的行政行為采取三條“明顯違法”的標(biāo)準(zhǔn)，審查標(biāo)準(zhǔn)較為原則，操作性不強(qiáng)。本文的寫(xiě)作目的在于進(jìn)一步細(xì)化完善對(duì)行政強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)的審查標(biāo)準(zhǔn)，增強(qiáng)其在法院實(shí)際審查過(guò)程中的可操作性。 本文通過(guò)介紹法院對(duì)行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)的概念和性質(zhì)，引出法院對(duì)行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)的審查程序，審查標(biāo)準(zhǔn)等基礎(chǔ)理論問(wèn)題的分析，指出我國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)審查制度的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題和不足。同時(shí)借鑒國(guó)外制度中適合我國(guó)國(guó)情的先進(jìn)之處，圍繞我國(guó)存在的問(wèn)題展開(kāi)分析，提出法院對(duì)行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)審查制度的完善建議，使強(qiáng)制執(zhí)行審查制度在實(shí)務(wù)中更具有操作性。 通過(guò)對(duì)這一選題的研究，希望能在對(duì)理論探討和制度完善的層面上達(dá)到監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)，維護(hù)司法公正，保證行政強(qiáng)制執(zhí)行的效率和維護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益這些效果。
[Abstract]:In 2012, the Administrative compulsory Law of the people's Republic of China (PRC) made the enforcement system of non-litigation in our country more perfect. It not only gives the court the power to review, but also protects the legitimate rights and interests of the parties. It also simplifies the review procedure and adopts the principle of formal review with the exception of substantive review. However, what are the specific criteria for the review by the court, what is the extent of the review, and the academic community has different views... in addition. The standard of "obvious violation" should be adopted for the administrative act that is not enforced, and the standard of examination is more principle. The purpose of this paper is to further refine and perfect the examination standard of administrative enforcement application and enhance its maneuverability in the actual examination process of the court. This paper introduces the concept and nature of the court's application for the enforcement of administrative organs, and leads to the analysis of the basic theoretical issues such as the examination procedure and the standards of the court's application for the enforcement of the administrative organ. This paper points out the current situation, existing problems and shortcomings of China's compulsory application examination system. At the same time, drawing lessons from the advanced points of the foreign system suitable for our country's national conditions, this paper analyzes the existing problems in our country. The author puts forward some suggestions on how to perfect the system of compulsory application for examination of administrative organs, which makes the system of compulsory execution of examination more operable in practice. Through the study of this topic, I hope to be able to improve the theoretical level and system to supervise the administrative organs to exercise their administrative functions and powers according to the law, and to maintain judicial justice. To ensure the efficiency of administrative enforcement and to safeguard the legitimate rights and interests of the administrative counterpart these effects.
【學(xué)位授予單位】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D922.1;D925.3

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 施正文;;論稅收之債的溯及變更和消滅[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)2007年會(huì)暨第五屆全國(guó)財(cái)稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

2 劉德敏;;論我國(guó)行政訴訟指導(dǎo)制度的構(gòu)建[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 曹中海;;論對(duì)明示拒絕型行政不作為案件的司法審查——以行政作為與不作為的界分為起點(diǎn)[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

4 朱曉東;;類型、界限與規(guī)則:芻議行政審判中的“私法”應(yīng)用[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

5 王維達(dá);劉杰;蘆鴟;劉穎;楊卓敏;唐麗秋;賀曉博;王智斌;趙琦;童林;;公共資源民營(yíng)化相關(guān)法律問(wèn)題研究總報(bào)告[A];2006年政府法制研究[C];2006年

6 何淵;;行政協(xié)議——中國(guó)特色的政府間合作機(jī)制[A];2008年政府法制研究[C];2008年

7 劉書(shū)燃;;公共利益的分解與沖突現(xiàn)象初探——“上海車牌拍賣事件”中多樣化行政活動(dòng)解析[A];修憲之后的中國(guó)行政法——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

8 王靜;;論行政承諾的規(guī)制[A];行政管理體制改革的法律問(wèn)題——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

9 柳硯濤;;服務(wù)行政模式下法律保留原則的演進(jìn)[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

10 王克穩(wěn);;論國(guó)有資產(chǎn)的不同性質(zhì)與制度創(chuàng)設(shè)[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉漢霞;我國(guó)權(quán)力尋租的影響因素研究[D];華南理工大學(xué);2010年

2 單平基;水權(quán)取得及轉(zhuǎn)讓制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 劉婧婧;憲政視野下中國(guó)社會(huì)保障制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 吳恩玉;法律位階及相關(guān)適用問(wèn)題研究[D];浙江大學(xué);2011年

5 許安平;現(xiàn)代稅法的構(gòu)造論[D];西南政法大學(xué);2010年

6 李佳;民行交叉案件訴訟處理機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2011年

7 呂瑞云;公法法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)問(wèn)題研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

8 張杰;公共用公物權(quán)研究[D];武漢大學(xué);2011年

9 任峰;食品安全監(jiān)管中的政府責(zé)任[D];吉林大學(xué);2011年

10 王宇飛;論我國(guó)農(nóng)村承包地收回制度的權(quán)利邏輯[D];吉林大學(xué);2011年

本文編號(hào)：1489721