本文關(guān)鍵詞： DNA證據(jù) 出庭作證 證明力 刑事訴訟法 司法鑒定　出處：《證據(jù)科學(xué)》2013年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：DNA鑒定在刑事案件的偵查中能鎖定犯罪嫌疑人、串并案件、提供偵查線索,是重要的技術(shù)破案手段。DNA證據(jù)通常是可靠的,被大多數(shù)人認(rèn)可,以前DNA鑒定人出庭作證非常少見。但是,DNA證據(jù)也并非完美,在應(yīng)用中常常會出現(xiàn)一些問題,還有個別DNA檢驗出錯,因而法庭必須加強對DNA證據(jù)的審查。隨著我國新刑訴法的出臺,DNA鑒定人出庭作證將是今后日常工作之一,通過質(zhì)證,排除非法證據(jù),準(zhǔn)確闡釋證據(jù)的證明力,最終實現(xiàn)刑事訴訟的實體公正和程序公正。本文亦針對在探索階段鑒定人出庭作證存在的問題給予了一些建議。
[Abstract]:DNA identification in criminal investigation can lock in criminal suspects, serial cases, provide investigation clues, is an important technical means of solving cases. DNA evidence is usually reliable, is recognized by most people. In the past, it was very rare for a DNA expert to testify in court. However, the evidence is not perfect, there are often some problems in the application, and a few errors in DNA testing. Therefore, the court must strengthen the examination of DNA evidence. With the introduction of the new Criminal procedure Law, it will be one of the daily work in the future to eliminate illegal evidence through cross-examination. In order to realize the substantive justice and procedural justice of criminal proceedings, this paper also gives some suggestions on the problems existing in the witnesses appearing in court in the exploratory stage.
【作者單位】： 司法文明創(chuàng)新中心、中國政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)教育部重點實驗室;法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目“DNA證據(jù)相關(guān)問題研究”(11YJC820158) 中國政法大學(xué)校級人文社會科學(xué)研究項目“DNA證據(jù)應(yīng)用研究”的階段性成果
【分類號】：D925
【正文快照】： 二十多年來,科技迅猛發(fā)展,其中一個重要體現(xiàn)就是DNA分析技術(shù),應(yīng)用科技對生物檢材進(jìn)行檢驗,挖掘內(nèi)部信息,獲得基因分型結(jié)果,與其他檢材或樣本進(jìn)行比對,判斷是否來自同一個體或是否存在親權(quán)關(guān)系,形成DNA鑒定意見。DNA鑒定在刑事案件、民事案件的事實真相查明方面發(fā)揮著前所未有

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳殿福;;從錯案的產(chǎn)生談刑事案件證明標(biāo)準(zhǔn)的幾個問題[J];法律適用;2006年07期

2 趙興春;;刑事案件DNA檢驗采樣與鑒定立法現(xiàn)狀[J];證據(jù)科學(xué);2009年01期

3 袁麗;;遺傳標(biāo)記分析對DNA證據(jù)的影響[J];證據(jù)科學(xué);2012年06期

4 王瑞恒;刑事訴訟中法醫(yī)DNA鑒定證據(jù)的采信[J];遼寧警專學(xué)報;2005年03期

5 宋方明;;“證據(jù)之王”DNA的正確應(yīng)用[J];中國檢察官;2011年14期

6 吳丹紅;我國鑒定人出庭作證制度探析——以刑事訴訟為背景[J];中國司法鑒定;2003年02期

7 劉文;;DNA鑒定技術(shù)及其在刑事偵查中的應(yīng)用[J];中國司法鑒定;2007年04期

8 許為安;;論鑒定結(jié)論的質(zhì)證[J];中國司法鑒定;2008年01期

9 陳學(xué)權(quán);;科學(xué)對待DNA證據(jù)的證明力[J];政法論壇;2010年05期

10 陳永生;;我國刑事誤判問題透視——以20起震驚全國的刑事冤案為樣本的分析[J];中國法學(xué);2007年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王湘;;“無罪推定”與“命案必破”的較量——刑訊逼供之現(xiàn)狀與緣由[J];保定學(xué)院學(xué)報;2011年04期

2 顧玉彬;吳明霞;;刑事司法程序的科學(xué)發(fā)展——以司法的去行政化為視角的解讀[J];北方文學(xué)(下半月);2010年05期

3 胡藝馨;桂書立;;論嚴(yán)格證明對我國庭審證明方式之完善——以預(yù)防刑事錯案為視角[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年10期

4 沈曉燕;于海洋;;如何正確認(rèn)識DNA證據(jù)[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年06期

5 余劍;;“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)在我國刑事審判中的運用——合理定位及實踐意義探討[J];東方法學(xué);2008年05期

6 霍憲丹;郭華;;司法鑒定制度改革的邏輯反思與路徑探究[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2010年01期

7 呂趙龍;易志斌;;檢務(wù)保障的法理分析與法律思考[J];湖南社會科學(xué);2009年06期

8 郭華;;偵查機關(guān)內(nèi)設(shè)鑒定機構(gòu)鑒定問題的透視與分析——13起錯案涉及鑒定問題的展開[J];證據(jù)科學(xué);2008年04期

9 馬貴翔;;證明模式轉(zhuǎn)換的必要性與現(xiàn)代證據(jù)規(guī)則[J];證據(jù)科學(xué);2009年02期

10 常林;;誰是司法鑒定的“守門人”?——《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》實施五周年成效評析[J];證據(jù)科學(xué);2010年05期

相關(guān)會議論文 前3條

1 易慧琳;;冤案的透視——博弈論視角下的刑事冤案防范[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

2 饒輝華;;10年100件公眾關(guān)注刑事案件的普遍性問題探究[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

3 張金浪;鐘尉函;;隱形的偏好:刑事審判錯誤預(yù)防系統(tǒng)之檢視與矯正[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 熊建明;美國最高法院管轄基礎(chǔ)及要素研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 李昌盛;論對抗式刑事審判[D];西南政法大學(xué);2008年

3 盧希起;刑事被害人國家補償制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

4 顏飛;論書面證言[D];西南政法大學(xué);2009年

5 呂澤華;DNA鑒定技術(shù)在刑事司法中的運用與規(guī)制[D];中國人民大學(xué);2010年

6 劉濤;當(dāng)代中國政法委員會研究[D];吉林大學(xué);2012年

7 王曉華;我國刑事被告人質(zhì)證權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2012年

8 胡志風(fēng);刑事錯案與偵查程序研究[D];中國政法大學(xué);2011年

9 陳如超;刑事法官的證據(jù)調(diào)查權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2010年

10 王志剛;刑事人身檢查制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陸明華;論我國刑事偵查階段律師先期介入制度的建構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李孔晶;證據(jù)制度視角下的刑事錯案預(yù)防研究[D];安徽大學(xué);2010年

3 王寧;論鑒定結(jié)論的審查與運用[D];安徽大學(xué);2010年

4 王莉;民事質(zhì)證程序理論解構(gòu)與現(xiàn)實完善[D];河南大學(xué);2011年

5 蔣彬;鑒定人出庭制度之研究[D];中國政法大學(xué);2011年

6 司艷寧;論科學(xué)證據(jù)[D];中國政法大學(xué);2011年

7 劉念福;論非法證據(jù)排除規(guī)則的價值[D];中國政法大學(xué);2011年

8 刁錫祥;趙作海故意殺人案的法律分析[D];蘭州大學(xué);2011年

9 石旋;我國訴訟中專家輔助人制度之完善[D];太原科技大學(xué);2011年

10 孟威;刑訊逼供的成因根源與防治對策分析[D];中央民族大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣奎;;論我國司法鑒定人出庭作證制度的完善[J];中國司法;2006年10期

2 呂德堅,劉秋玲;X染色體STR的法醫(yī)學(xué)應(yīng)用進(jìn)展[J];中國法醫(yī)學(xué)雜志;2002年04期

3 陳勇,伍新堯,孫宏鈺,陸惠玲;爭議父(母)與真父(母)有血緣關(guān)系的親權(quán)糾紛案鑒定2例[J];中國法醫(yī)學(xué)雜志;2003年05期

4 黎錦明;張國強;;香港特別行政區(qū)的DNA數(shù)據(jù)庫[J];中國法醫(yī)學(xué)雜志;2006年05期

5 胡慧英;劉超;楊電;劉長暉;;兩無關(guān)個體單親親子鑒定不排除1例[J];中國法醫(yī)學(xué)雜志;2006年05期

6 曾昭書;朱運良;楊靜;李曉雯;;法醫(yī)個人識別檢驗中SNPs的選擇及技術(shù)考量[J];中國法醫(yī)學(xué)雜志;2009年02期

7 郭燕霞;康艷榮;李萬水;陳松;張國臣;劉開會;郭燕東;李嘉麗;郭紅玲;郝金萍;劉路;葉健;徐小玉;歐元;張建;林小健;王華;翟亞森;米瑞華;;利用Identifiler分型系統(tǒng)推斷同胞關(guān)系[J];中國法醫(yī)學(xué)雜志;2009年06期

8 張澤濤;“議行合一”對司法權(quán)的負(fù)面影響[J];法學(xué);2003年10期

9 卞君瑜;巫婆點“迷津” 公安辦冤案[J];法律與生活;2000年08期

10 孟海英,侯一平,陳國弟,吳瑾,李英碧;短串聯(lián)重復(fù)序列在法醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用[J];法醫(yī)學(xué)雜志;2000年01期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 井長水 楊萬洲 本報記者 張惠君;[N];法制日報;2005年

2 柯良棟;[N];法制日報;2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 齊樹潔;梁開斌;;在民事訴訟中鑒定結(jié)論證明力之比較分析[J];中國司法鑒定;2007年02期

2 汪火良;劉慧頻;;刑事訴訟證人出庭制度的再思考[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年04期

3 黃素萍;;論刑事訴訟證人出庭作證制度的完善[J];政治與法律;2009年07期

4 張敏玲;;論刑事證人出庭作證[J];法制與經(jīng)濟(下旬刊);2010年02期

5 張建軍;刑事證人出庭作證的價值蘊涵及其實現(xiàn)[J];中共四川省委黨校學(xué)報;2005年02期

6 張佐良;;淺談訊問筆錄的證明力[J];公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報);2010年02期

7 歐園;;刑事證人出庭作證問題思考[J];法制與社會;2010年07期

8 劉杰;;刑訴法再修改應(yīng)完善證人保護(hù)制度[J];法制與社會;2011年24期

9 趙黎,曹也汝;論刑事訴訟司法鑒定制度的不足與完善[J];石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年06期

10 沈朝暉;程學(xué)功;;刑事證人出庭作證問題探析[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2007年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李守斌;;芻議人民法院司法鑒定機構(gòu)之職能轉(zhuǎn)換[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2003年

2 沈恂怡;;淺議訴訟中的重新鑒定[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2003年

3 張榮明;;談司法鑒定社會化的法院回應(yīng)[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第九次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

4 宋濤;;論手機短信的證據(jù)效力[A];全國計算機安全學(xué)術(shù)交流會論文集（第二十四卷）[C];2009年

5 韓梅;;淺議鑒定人出庭作證[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2003年

6 李大軍;韓振才;;人民法院如何應(yīng)對《司法鑒定管理問題的決定》的實施對審判工作的影響[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第九次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

7 張勤;;淺議民事訴訟中鑒定人出庭作證制度[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2003年

8 馬茲河;劉開平;吳啟學(xué);蔣學(xué)軍;;淺議法醫(yī)出庭作證的原則及策略[A];中國法醫(yī)學(xué)會法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年

9 韓梅;;淺議鑒定人出庭作證[A];中國法醫(yī)學(xué)會法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

10 顧玉林;崔建華;郭兵;;淺談法醫(yī)學(xué)鑒定人出庭作證注意的問題[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 李辰;公訴機關(guān)如何確保證人出庭作證[N];檢察日報;2004年

2 劉翠琴;我市司法鑒定工作進(jìn)一步規(guī)范化[N];東營日報;2010年

3 宣 法;司法鑒定有待統(tǒng)一規(guī)定[N];人民法院報;2002年

4 本報評論員;規(guī)范司法鑒定工作的治本之舉[N];法制日報;2005年

5 林世鈺;司法鑒定不再“鑒出多門”[N];檢察日報;2004年

6 王松苗;司法鑒定：成為“證據(jù)之王”尚需假以時日[N];檢察日報;2005年

7 陳景秋;無錫出具首份涉外司法鑒定書[N];無錫日報;2008年

8 記者 雷晴;司法鑒定宣傳昨上街[N];昆明日報;2008年

9 記者 何毓敏　通訊員 熊碧;貴州局111隊百項司法鑒定零投訴[N];中國國土資源報;2009年

10 通訊員 劉建章　吳冬程;全市法院積極創(chuàng)新司法鑒定工作[N];焦作日報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 塔娜;刑法與刑事訴訟法交互作用研究[D];中國政法大學(xué);2011年

2 周成泓;論民事訴訟證人證言的調(diào)查[D];西南政法大學(xué);2006年

3 李軍;民事訴訟的書證問題研究[D];四川大學(xué);2005年

4 于平;羈押審查程序要素論[D];吉林大學(xué);2010年

5 詹俊輝;刑事被告人對質(zhì)權(quán)及其實現(xiàn)[D];吉林大學(xué);2013年

6 姜禮增;論自由心證與法定證據(jù)法制之發(fā)展趨勢[D];中國政法大學(xué);2005年

7 宋平;醫(yī)患糾紛訴訟程序研究[D];西南政法大學(xué);2009年

8 江顯和;刑事認(rèn)證制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

9 馮景旭;口供論[D];中國政法大學(xué);2007年

10 賀振華;刑事庭審中的人證調(diào)查程序研究[D];西南政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李開磊;鑒定人出庭作證制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

2 袁海勇;DNA證據(jù)運用規(guī)則研究[D];華東政法學(xué)院;2003年

3 李曉剛;建立海事訴訟專家證人制度問題研究[D];大連海事大學(xué);2006年

4 王沁;《全國人大常委會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》操作性研究[D];西南政法大學(xué);2007年

5 李曄;電子證據(jù)證明力研究[D];暨南大學(xué);2007年

6 孟淼淼;論民事電子證據(jù)的證明力[D];中國政法大學(xué);2007年

7 王亞萍;論證據(jù)能力與證明力[D];廈門大學(xué);2006年

8 李童;司法鑒定人法律責(zé)任制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

9 譚松平;民事訴訟證人證言的審查判斷[D];華東政法學(xué)院;2001年

10 楊新生;電子證據(jù)研究[D];安徽大學(xué);2005年

，

本文編號：1478982