五方面細(xì)化刑事證人出庭制度
本文關(guān)鍵詞: 證人出庭制度 證人出庭作證制度 保護(hù)措施 證人保護(hù) 證人證言 不出庭作證 刑訴法 刑事訴訟法 司法機(jī)關(guān) 公安機(jī)關(guān) 出處:《人民檢察》2013年06期 論文類型:期刊論文
【摘要】:正證人證言作為刑事訴訟中最常見(jiàn)的證據(jù)類別之一,對(duì)查明案件事實(shí)起著至關(guān)重要的作用。長(zhǎng)期以來(lái),證人出庭率低、證人出庭作證難成為困擾我國(guó)司法界的一大頑疾。修改后刑訴法對(duì)證人出庭作證作出了重大修改,增加了證人保護(hù)、強(qiáng)制證人出庭作證、出庭作證經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)纫?guī)定,對(duì)于推動(dòng)我國(guó)刑事訴訟中證人出庭作證必將起到積極的促進(jìn)作用。然而,通過(guò)對(duì)證人出庭作證制度的分析,發(fā)現(xiàn)這一制度仍然存在探討的余地。
[Abstract]:As one of the most common types of evidence in criminal proceedings, positive witness testimony plays a vital role in finding out the facts of the case. For a long time, the rate of witnesses appearing in court is low. It is difficult for witnesses to testify in court. After the amendment, the law of criminal procedure has made great changes to witnesses to testify in court, increased witness protection, and forced witnesses to testify in court. The provisions of economic compensation will play a positive role in promoting the witnesses to testify in criminal proceedings in our country. However, through the analysis of the system of witnesses appearing in court. It is found that there is still room to explore this system.
【作者單位】: 河南省鎮(zhèn)平縣人民檢察院;
【分類號(hào)】:D925.2
【正文快照】: 證人證言作為刑事訴訟中最常見(jiàn)的證據(jù)類別之一,對(duì)查明案件事實(shí)起著至關(guān)重要的作用。長(zhǎng)期以來(lái),證人出庭率低、證人出庭作證難成為困擾我國(guó)司法界的一大頑疾。修改后刑訴法對(duì)證人出庭作證作出了重大修改,增加了證人保護(hù)、強(qiáng)制證人出庭作證、出庭作證經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)纫?guī)定,對(duì)于推動(dòng)我
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 丁婧歆;;完善我國(guó)刑事證人出庭制度的建議[J];法制與社會(huì);2010年29期
2 黎偉華;“今日庭審無(wú)證人”的深層剖析[J];政府法制;2005年13期
3 田強(qiáng);;我國(guó)當(dāng)前證人出庭制度的思考與設(shè)計(jì)[J];法制與社會(huì);2008年31期
4 史煒;;中美刑事訴訟中證人出庭作證制度的比較分析——兼論完善我國(guó)證人出庭作證制度[J];法制與社會(huì);2011年17期
5 馬娟娟;;關(guān)于完善證人出庭作證制度的思考[J];學(xué)理論;2011年20期
6 劉月楚;;論證人出庭作證制度[J];研究生法學(xué);2000年02期
7 劉記福;;完善我國(guó)證人作證制度的思考[J];科技咨詢導(dǎo)報(bào);2007年13期
8 陳春丹;;刑事證人出庭制度探究[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年21期
9 朱文蘋;張娜;;論刑事訴訟中證人出庭作證制度[J];法制與社會(huì);2010年03期
10 汪火良;劉慧頻;;刑事訴訟證人出庭制度的再思考[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 李妍;;證人證言與證人心理特征[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第3輯)[C];2010年
2 宋劍鋒;任麗敏;;建議將“提前介入引導(dǎo)取證”在刑訴法中進(jìn)一步確認(rèn)和明確[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年
3 周寶平;彭今香;;由刑訴法第一百二十條引發(fā)的法律思考[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年
4 陳姝,
本文編號(hào):1476016
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1476016.html