發(fā)布時(shí)間：2018-01-24 16:59

  本文關(guān)鍵詞： 民事訴訟 敗訴 勝訴 訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)　出處：《河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2013年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：當(dāng)事人有限度負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用和敗訴方負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用是各國訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)規(guī)則通行做法。但司法實(shí)踐表明,機(jī)械、絕對(duì)地適用敗訴方負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用規(guī)則會(huì)產(chǎn)生假性正義而背離公平和正義。在特殊情形下,由勝訴方負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用符合法律所追求的公平正義原則,應(yīng)當(dāng)借鑒國外民事訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)規(guī)則基礎(chǔ)上,結(jié)合我國實(shí)體法的規(guī)定和具體案例,確定民事訴訟勝訴方負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用規(guī)則。
[Abstract]:It is the common practice for the parties to bear the costs of litigation and the losing parties to bear the costs of litigation. But judicial practice shows that machinery. Absolute application of the rules of litigation costs of the losing party will produce false justice and deviate from fairness and justice. Under special circumstances, it is in line with the principle of fairness and justice pursued by the law that the victors bear the costs of litigation. On the basis of the rules of burden of civil litigation costs abroad and in combination with the provisions and specific cases of substantive law of our country, the rules of burden of litigation expenses for successful parties in civil litigation should be determined.
【作者單位】： 廈門大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D925.1
【正文快照】： *在我國的民事訴訟程序中,敗訴方負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用是人民法院確定訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的基本原則,較之于因訴訟程序而等待權(quán)利實(shí)現(xiàn)的時(shí)間成本和律師費(fèi)支出,訴訟費(fèi)用并不能構(gòu)成訴訟當(dāng)事人的主要成本,敗訴方負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用規(guī)則很少受到質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系日益復(fù)雜,以及新型交易

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 聶昭偉;;證明力與證據(jù)能力規(guī)則演變規(guī)律探究——我國證據(jù)規(guī)則立法方向的理性選擇[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮露;吳亞楠;;略論人數(shù)不確定代表人訴訟的可行性[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期

2 王亞明;;1949年以來中國大陸的糾紛解決機(jī)制[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年04期

3 張娟;;行政訴訟簡易程序研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

4 李曉光,孫瑞;關(guān)于建立我國行政訴訟簡易程序的思考[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

5 郭志遠(yuǎn);;對(duì)我國行政訴訟調(diào)解制度的反思與構(gòu)建[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

6 郭志遠(yuǎn);;“以人為本”與我國民事訴訟程序的完善[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

7 唐世銀;;論我國民事訴訟證人出庭制度的不足與完善[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

8 譚世貴;;實(shí)現(xiàn)我國農(nóng)村司法現(xiàn)代化的路徑探索[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

9 王國春;法院調(diào)解制度之重構(gòu)[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

10 姚國艷;論人民陪審員制度的司法工具價(jià)值[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 錢翠華;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事審判權(quán)濫用的公平矯正——公正視野下法官品德對(duì)專利民事審判權(quán)的影響[A];專利法研究（2010）[C];2011年

2 吳錦宇;;法和經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國大陸的第一次浪潮[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

3 寧靜波;;民事再審程序的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

4 陳會(huì)廣;吳沅箐;;農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解、仲裁與訴訟比較研究——基于金壇的案例[A];2010年（第十屆）中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2010年

5 崔金星;;民事司法改革進(jìn)程中環(huán)境糾紛行政處理問題探析[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

6 王西平;;激活陪審選擇權(quán)的的進(jìn)路:規(guī)制與救濟(jì)——以申請(qǐng)陪審為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

7 黃良友;;網(wǎng)上仲裁程序與正當(dāng)程序[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

8 申振東;;仲裁是實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理創(chuàng)新的有效方式——基于商事仲裁的視角[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

9 俞榮根;曾紹東;;司法改革的反思與前瞻——以董必武的司法改革思想為指導(dǎo)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

10 肖萍;;論服務(wù)型政府背景下行政糾紛和解制度的構(gòu)建[A];中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張雪樵;經(jīng)濟(jì)行政權(quán)法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 蔣潤婷;行政法視閾下的行政參與權(quán)研究[D];南開大學(xué);2010年

3 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

4 楊瑞;民事審級(jí)制約機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2009年

5 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 李貴揚(yáng);刑事訴訟中被害人權(quán)利探究[D];吉林大學(xué);2011年

7 周國興;尋求現(xiàn)實(shí)的確定性[D];吉林大學(xué);2011年

8 湯媛媛;保險(xiǎn)法近因原則研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 楊猛;新農(nóng)村建設(shè)視閾下的農(nóng)村糾紛多元解決機(jī)制問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 張百杰;轉(zhuǎn)型期中國群體性事件研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 卞曉偉;新時(shí)期我國農(nóng)村糾紛的多元化解決機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 徐曉影;論行政訴訟簡易程序[D];長春理工大學(xué);2010年

3 陳瑩;私力救濟(jì)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 彭文娜;淺析自由財(cái)產(chǎn)制度[D];華東政法大學(xué);2010年

5 王珊;衡平居次原則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 張亞萍;第三人撤銷之訴制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 傅倆艷;探析我國民事再審事由[D];華東政法大學(xué);2010年

8 許錚;網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的司法管轄權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

9 劉立立;對(duì)我國環(huán)境糾紛非訟解決模式的思考[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2010年

10 韓曉明;我國司法活動(dòng)中的公民參與問題研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 李培鋒;為現(xiàn)代視角置入缺席的語境[J];讀書;2002年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;對(duì)勝訴方所支出的代理費(fèi)，法院能否判令由敗訴方負(fù)擔(dān)？[J];人民司法;1996年04期

2 宿遲,靳起;勝訴方的律師費(fèi)應(yīng)由敗訴方負(fù)擔(dān)[J];人民司法;1993年03期

3 王效鋒,何衛(wèi)國;不吃老本 從善如流——濟(jì)南歷下法院邀請(qǐng)敗訴方評(píng)判執(zhí)法官[J];山東審判;1996年12期

4 周露;;關(guān)于律師代理費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)的構(gòu)想[J];法制與社會(huì);2011年05期

5 岑文毅;敗訴方承擔(dān)勝訴方參訟費(fèi)用析[J];法學(xué);1994年12期

6 江建華;;論律師費(fèi)應(yīng)當(dāng)由敗訴方承擔(dān)[J];市場周刊(理論研究);2011年07期

7 張力,方毅祖;律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)規(guī)則的相對(duì)性與適用條件[J];中國律師;2002年02期

8 楊連專,張水山,李平安;論勝訴方的律師費(fèi)用應(yīng)由敗訴方承擔(dān)[J];河北法學(xué);2002年01期

9 邢海洋,康文學(xué);論敗訴方負(fù)擔(dān)勝訴方律師代理費(fèi)的理論基礎(chǔ)[J];山東行政學(xué)院.山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

10 徐舜岐,孫文勝;律師費(fèi)轉(zhuǎn)付制度芻議[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 汪亮;;對(duì)民事訴訟當(dāng)事人成本的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下冊(cè)）[C];2010年

2 李金平;;論我國的自認(rèn)法律制度[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

3 邢會(huì)麗;;法院民事二審調(diào)解之辯思[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

4 陸敬波;;律師在勞動(dòng)仲裁和勞動(dòng)訴訟中的作用亟待增強(qiáng)[A];處理勞動(dòng)爭議律師網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 邱永安;確立敗訴方承擔(dān)對(duì)方因訴訟支出的合理費(fèi)用制度可制約濫訴行為[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

2 本報(bào)記者 鄧新建 本報(bào)特約記者 章寧旦;律師費(fèi)可否由敗訴方承擔(dān)？[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

3 何向東;敗訴方承擔(dān)辦案費(fèi) 法律援助一片光明[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

4 寧杰;贏了官司誰掏律師費(fèi)[N];人民法院報(bào);2007年

5 林 威;律師代理費(fèi)不應(yīng)由敗訴方承擔(dān)[N];人民法院報(bào);2005年

6 記者 欒吟之　通訊員 侯榮康;改變勝訴方“只贏一張紙”困局[N];解放日?qǐng)?bào);2011年

7 北京市朝陽區(qū)人民法院 孫妍;居中裁判應(yīng)有“敗方思維”[N];人民法院報(bào);2011年

8 楊傲多;律師費(fèi)應(yīng)由敗訴方承擔(dān)[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

9 本報(bào)記者 沈崢嶸;省檢察院檢察長徐安代表：把一般性矛盾化解在基層[N];新華日?qǐng)?bào);2010年

10 戰(zhàn)永文;寧安法院民二庭辦鐵案服人心實(shí)現(xiàn)七年零上訪[N];人民法院報(bào);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高鳳江;民事訴訟律師費(fèi)由敗訴方負(fù)擔(dān)問題研究[D];蘭州大學(xué);2012年

2 謝芳燕;論我國律師費(fèi)轉(zhuǎn)付制度的構(gòu)建[D];湘潭大學(xué);2011年

3 姚俊逸;論仲裁費(fèi)用[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

4 魏文果;論督促程序[D];中國政法大學(xué);2004年

5 梁薇;裁判文書公開問題研究[D];遼寧大學(xué);2012年

6 鄧佑;民事訴訟中的訴訟費(fèi)用研究[D];南京師范大學(xué);2012年

7 李娟;弱勢群體民事訴訟保障制度論[D];西南政法大學(xué);2006年

8 尚明登;論民事訴訟效益[D];河南大學(xué);2009年

9 施玉玨;訴訟費(fèi)用制度變遷的法理透視[D];華東政法大學(xué);2007年

10 唐婭西;行政訴訟費(fèi)用制度研究[D];電子科技大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1460537