本文關(guān)鍵詞：交涉與合意:論訴訟的本質(zhì)——一種訴訟法哲學(xué)探析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《華東政法大學(xué)》 2009年

委托調(diào)解機(jī)制初探

湯麗玉  

【摘要】： 隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,基層法院的受案量明顯增加,而基層法院的司法資源不可能相應(yīng)的隨之增長,據(jù)統(tǒng)計(jì)基層法院受理的絕大多數(shù)案件都是事實(shí)清楚案情簡單的并通過簡易程序解決的案件。在實(shí)踐中,以長寧區(qū)人民法院為典型的“人民調(diào)解窗口”作為對(duì)非訴訟糾紛解決模式的探索,充分發(fā)揮了委托人民調(diào)解在解決社會(huì)矛盾方面的巨大優(yōu)勢,對(duì)減輕法院的受案壓力、銜接人民調(diào)解和司法程序方面有一定的推動(dòng)力量,故有必要對(duì)委托調(diào)解機(jī)制的實(shí)踐狀況進(jìn)行一定的研究,并試圖對(duì)委托調(diào)解機(jī)制的完善進(jìn)行一些探討。 本文第一章主要介紹了委托調(diào)解的發(fā)展背景。首先介紹了委托調(diào)解的含義和實(shí)施背景,與實(shí)踐中比較成熟人民調(diào)解、法院調(diào)解比較,闡述了人民調(diào)解與法院調(diào)解在司法實(shí)踐中所遭遇的困境,第二節(jié)則介紹了與之相關(guān)的美國司法ADR、日本調(diào)停制度,并與我國委托調(diào)解機(jī)制進(jìn)行比較。 本文第二章主要介紹了委托調(diào)解機(jī)制典型代表長寧區(qū)人民法院“人民調(diào)解窗口”模式的相關(guān)實(shí)踐,并對(duì)長寧區(qū)人民法院的委托調(diào)解模式進(jìn)行具體分析,著重介紹了“人民調(diào)解窗口”九個(gè)方面的實(shí)踐做法,為第五章對(duì)我國委托調(diào)解完善的探討做理論準(zhǔn)備。本章還介紹了其他基層法院委托調(diào)解的具體做法,并介紹了委托調(diào)解實(shí)踐效果和社會(huì)反饋,并分析了委托調(diào)解的主要問題如調(diào)解主體、調(diào)解場所、受案范圍等,試圖對(duì)基層法院現(xiàn)有的委托調(diào)解模式以及存在的問題做出一個(gè)完整的歸納為完善委托調(diào)解機(jī)制做實(shí)踐準(zhǔn)備。 本文第三章主要分析了委托調(diào)解在法律和實(shí)踐方面可能會(huì)面臨的一些障礙,進(jìn)行一定的探討并結(jié)合現(xiàn)有的觀點(diǎn)分析委托調(diào)解的性質(zhì)和存在價(jià)值,試圖論證委托調(diào)解在法律上的合法性和實(shí)踐上的合理性。 本文第四章主要針對(duì)委托調(diào)解實(shí)踐不足的方面提出完善的建議,主要內(nèi)容包括委托調(diào)解的運(yùn)行依據(jù)、調(diào)解范圍、調(diào)解主體、程序銜接、調(diào)解時(shí)限以及調(diào)解協(xié)議效力等方面的現(xiàn)狀與完善建議。 本文試圖通過從委托調(diào)解實(shí)踐出發(fā),充分利用社會(huì)資源并借鑒國外ADR的做法,完善我國委托調(diào)解機(jī)制并逐步建立起非訴訟糾紛解決體系。

【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：D926
【目錄】：

論文摘要3-5

Abstract5-9

導(dǎo)言9

第一章 委托調(diào)解的發(fā)展背景9-16

第一節(jié) 委托調(diào)解簡介9-11

一、委托調(diào)解的含義9-10

二、委托調(diào)解的實(shí)施背景10-11

第二節(jié) 委托調(diào)解與現(xiàn)有調(diào)解方式比較11-14

一、委托調(diào)解與人民調(diào)解11-13

二、委托調(diào)解與法院調(diào)解13-14

第三節(jié) 委托調(diào)解與國外司法ADR的比較分析14-16

一、美國司法ADR之法院附設(shè)調(diào)解14-15

二、日本的調(diào)停制度15-16

第二章 我國法院委托調(diào)解的運(yùn)行模式16-26

第一節(jié) 長寧區(qū)人民法院的“人民調(diào)解窗口”以及具體運(yùn)行架構(gòu)16-22

一、組織機(jī)構(gòu)的確定17-18

二、委托調(diào)解主體的選擇與確定18-19

三、調(diào)解場所19

四、介入階段19

五、受理糾紛范圍19-20

六、程序規(guī)則20-21

七、調(diào)解書的制作與發(fā)放21

八、補(bǔ)償機(jī)制選擇21-22

九、結(jié)案方式22

第二節(jié) 其他法院委托調(diào)解模式22-25

一、委托調(diào)解運(yùn)作主體與場所23-24

二、委托調(diào)解在具體實(shí)踐中的受案范圍與程序設(shè)置24-25

第三節(jié) 委托調(diào)解的社會(huì)反饋25-26

第三章 委托調(diào)解的法律分析與障礙突破26-35

第一節(jié) 委托調(diào)解的法律與政策分析26-32

一、現(xiàn)行法律障礙與政策突圍26-29

二、基層人民調(diào)解體制局限與實(shí)踐突破29-31

三、委托調(diào)解具體運(yùn)行方式的實(shí)踐突破31-32

第二節(jié) 委托調(diào)解的性質(zhì)分析32-33

第三節(jié) 委托調(diào)解運(yùn)行價(jià)值探討33-35

一、經(jīng)濟(jì)價(jià)值33-34

二、社會(huì)價(jià)值34-35

第四章 委托調(diào)解的現(xiàn)狀分析與完善建議35-43

第一節(jié) 委托調(diào)解的運(yùn)行依據(jù)35-37

一、現(xiàn)狀分析35-36

二、完善建議36-37

第二節(jié) 委托調(diào)解的適用案件范圍37-38

一、現(xiàn)狀分析37

二、完善建議37-38

第三節(jié) 委托調(diào)解的主體38-40

一、現(xiàn)狀分析38

二、完善建議38-40

第四節(jié) 委托調(diào)解與訴訟程序銜接40-41

一、現(xiàn)狀分析40

二、完善建議40-41

第五節(jié) 委托調(diào)解的時(shí)限41-42

一、現(xiàn)狀分析41

二、完善建議41-42

第六節(jié) 調(diào)解協(xié)議效力問題42-43

一、現(xiàn)狀分析42

二、完善建議42-43

結(jié)語43-44

參考文獻(xiàn)44-46

在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果46-47

后記47-48

下載全文 更多同類文獻(xiàn)

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 范愉;社會(huì)轉(zhuǎn)型中的人民調(diào)解制度——以上海市長寧區(qū)人民調(diào)解組織改革的經(jīng)驗(yàn)為視點(diǎn)[J];中國司法;2004年10期

2 李浩;;委托調(diào)解若干問題研究——對(duì)四個(gè)基層人民法院委托調(diào)解的初步考察[J];法商研究;2008年01期

3 章武生;司法ADR之研究[J];法學(xué)評(píng)論;2003年02期

4 夏錦文;史長青;;交涉與合意:論訴訟的本質(zhì)——一種訴訟法哲學(xué)探析[J];南京社會(huì)科學(xué);2006年09期

5 湯維建;論構(gòu)建我國民事訴訟中的自足性審前程序——審前程序和庭審程序并立的改革觀[J];政法論壇;2004年04期

6 喬鋼梁;美國法律的調(diào)解與仲裁制度[J];政法論壇;1995年03期

7 郭玉軍,甘勇;美國選擇性爭議解決方式(ADR)介評(píng)[J];中國法學(xué);2000年05期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 記者　 趙興武 通訊員　 杜慧;[N];人民法院報(bào);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 沈莉萍;論基層人民法院附設(shè)ADR[D];華東政法學(xué)院;2006年

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 侯登華;;試論可仲裁范圍的限與擴(kuò)[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年03期

2 王亞明;;1949年以來中國大陸的糾紛解決機(jī)制[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年04期

3 王亞明;黃健;;民事執(zhí)行裁決權(quán)配置略論[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期

4 尹春麗;;論中國法制發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期

5 王圣揚(yáng);孫世崗;;西方訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)本土化的可行性研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期

6 徐彪;;刑事偵查正當(dāng)程序論——兼從效益觀的角度進(jìn)行分析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期

7 翟繼光;;經(jīng)濟(jì)法責(zé)任研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2003年02期

8 王超;;新世紀(jì)中國司法改革之路[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

9 張娟;;行政訴訟簡易程序研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

10 韓春暉;;論行政處分對(duì)象的范圍[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 喻曉川;;民事檢察和解的理論分析及制度構(gòu)建——科學(xué)發(fā)展觀視角下的思考[A];第五屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

2 袁雪;;無需法律的秩序——當(dāng)代社會(huì)中非國家法存在的必要性與合理性探究[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上冊）[C];2010年

3 戴治勇;;信息與法律[A];2005年中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

4 應(yīng)飛虎;吳錦宇;;事實(shí)的推導(dǎo)、預(yù)測與發(fā)現(xiàn)——經(jīng)濟(jì)人假設(shè)作為一種信息的限度與陷阱[A];2005年中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

5 周林彬;李勝蘭;;法律經(jīng)濟(jì)學(xué)課程設(shè)計(jì)比較研究(研究報(bào)告)[A];2005年中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

6 周旭亮;;法律產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)分析[A];2005年中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

7 胡凱;;論法經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩條研究路徑[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

8 康紀(jì)田;;限制財(cái)產(chǎn)權(quán)行使的法治取向[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

9 廖建求;;淺談法經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科定位[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

10 曲振濤;周旭亮;周正;;政府采購法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——從博弈的視角談?wù)袠?biāo)采購的經(jīng)濟(jì)效率[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王巖;職業(yè)體育聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)分析[D];上海體育學(xué)院;2010年

2 孔晶;希臘古典時(shí)期訴訟制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 丁茂中;反壟斷法實(shí)施中的相關(guān)市場界定研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 鄧?yán)^好;程序正義理論在西方的歷史演進(jìn)[D];華東政法大學(xué);2010年

5 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 李國慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

9 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 沈強(qiáng);TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟(jì)制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 廉靖;基于社區(qū)發(fā)展的我國農(nóng)村矛盾化解機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 卞曉偉;新時(shí)期我國農(nóng)村糾紛的多元化解決機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 陳志科;我國農(nóng)村集體土地征收法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 杜國宏;新農(nóng)村建設(shè)背景下我國農(nóng)業(yè)投資法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 張麗;我國農(nóng)村最低生活保障制度運(yùn)行中的公正問題探討[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 郭倩;農(nóng)村低保對(duì)象的社會(huì)支持研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

7 張兵;我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測體系法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

8 于大偉;我國轉(zhuǎn)基因種子市場規(guī)制法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

9 吳薇;鄱陽湖區(qū)域水資源可持續(xù)發(fā)展法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

10 張雄;土地使用權(quán)征用法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 季衛(wèi)東;程序比較論[J];比較法研究;1993年01期

2 王建勛;關(guān)于調(diào)解制度的思考[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1996年06期

3 章武生;司法ADR之研究[J];法學(xué)評(píng)論;2003年02期

4 李浩;論法院調(diào)解中程序法與實(shí)體法約束的雙重軟化──兼析民事訴訟中偏重調(diào)解與嚴(yán)肅執(zhí)法的矛盾[J];法學(xué)評(píng)論;1996年04期

5 克麗斯蒂娜·沃波魯格;替代訴訟的糾紛解決方式(ADR)[J];河北法學(xué);1998年01期

6 高軍,龍一平,徐宏偉;略論中國傳統(tǒng)無訟法律文化對(duì)建設(shè)當(dāng)代和諧社會(huì)的啟示[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

7 李浩;民事審判中的調(diào)審分離[J];法學(xué)研究;1996年04期

8 張衛(wèi)平;論民事訴訟中失權(quán)的正義性[J];法學(xué)研究;1999年06期

9 徐昕;論私力救濟(jì)與公力救濟(jì)的交錯(cuò)——一個(gè)法理的闡釋[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2004年04期

10 徐昕;當(dāng)事人權(quán)利與法官權(quán)力的均衡分配——兼論民事訴訟的本質(zhì)[J];現(xiàn)代法學(xué);2001年04期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陶舒亞;論人民調(diào)解制度[J];現(xiàn)代法學(xué);1999年03期

2 林險(xiǎn)峰,李明哲;當(dāng)前人民調(diào)解工作的困境與出路[J];中國司法;2004年11期

3 王華偉;;相約江城 共謀發(fā)展——《人民調(diào)解》期刊通訊員培訓(xùn)班在武漢舉辦[J];人民調(diào)解;2007年02期

4 王晶;對(duì)人民調(diào)解原則作為民事訴訟基本原則的質(zhì)疑[J];鹽城工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

5 羅干;充分發(fā)揮人民調(diào)解作用 創(chuàng)造穩(wěn)定和諧社會(huì)環(huán)境[J];中國司法;2004年03期

6 繆曉寶;關(guān)于人民調(diào)解工作的思考與實(shí)踐[J];中國司法;2004年09期

7 范愉;社會(huì)轉(zhuǎn)型中的人民調(diào)解制度——以上海市長寧區(qū)人民調(diào)解組織改革的經(jīng)驗(yàn)為視點(diǎn)[J];中國司法;2004年10期

8 ;拱墅區(qū)人民法院人民調(diào)解室[J];杭州通訊(生活品質(zhì)版);2008年S1期

9 李丹;;充分發(fā)揮宣傳工具作用 努力活躍基層司法行政各項(xiàng)工作——《人民調(diào)解》宣傳工作暨司法廳(局)基層處長座談會(huì)在安徽召開[J];人民調(diào)解;2006年09期

10 王春明;;編輯部新年頌[J];人民調(diào)解;2006年01期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張?jiān)葡?;新形勢下人民調(diào)解創(chuàng)新與社會(huì)治安綜合治理——江西衛(wèi)視“金牌調(diào)解”的啟示[A];江西省宜春市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)“創(chuàng)新社會(huì)管理促進(jìn)社會(huì)和諧”征文活動(dòng)論文集[C];2011年

2 高雪梅;;律師參與社區(qū)調(diào)解與社會(huì)和諧[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

3 春楊;;完善人民調(diào)解 化解社會(huì)矛盾——從華北人民政府《關(guān)于民間糾紛調(diào)解的決定》談起[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2010年

4 曹春風(fēng);;律師參與多元化糾紛解決機(jī)制的基本路徑[A];中華全國律師協(xié)會(huì)憲法與人權(quán)委員會(huì)、行政法專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)暨“律師參與化解社會(huì)矛盾的理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文集[C];2010年

5 陳宇;;論多元矛盾糾紛化解機(jī)制在社區(qū)的建構(gòu)——以杭州的實(shí)踐為例[A];“秩序與進(jìn)步：浙江社會(huì)發(fā)展60年研究”理論研討會(huì)暨2009浙江省社會(huì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2009年

6 賴梁盟;王曉萍;吳德恩;羅紅霞;;貴州省行政調(diào)解現(xiàn)狀問題及對(duì)策研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

7 龍啟波;;推進(jìn)我市社會(huì)矛盾糾紛大排查、大調(diào)處工作體系建設(shè)的實(shí)踐與思考[A];江西省宜春市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)“創(chuàng)新社會(huì)管理促進(jìn)社會(huì)和諧”征文活動(dòng)論文集[C];2011年

8 倉弼光;;老年人的法律保護(hù)——兼談老年人權(quán)益保障立法[A];上海市退休職工管理研究會(huì)2007年優(yōu)秀論文選集[C];2007年

9 胡云騰;石磊;;弘揚(yáng)董必武法治思想 妥善化解社會(huì)矛盾糾紛[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2010年

10 尹繼紅;尹竣禾;尹向鋒;陳海雄;;加大治安行政調(diào)解力度 維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定 促進(jìn)社會(huì)和諧[A];湖南省第十屆公安理論研討會(huì)“排查化解矛盾糾紛 為構(gòu)建和諧社會(huì)服務(wù)”課題論文集[C];2008年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者/賀信 曾慶春 通訊員/劉洪群;[N];南方日?qǐng)?bào);2004年

2 申林久;[N];畢節(jié)日?qǐng)?bào);2008年

3 記者 范林鵬;[N];山西日?qǐng)?bào);2008年

4 ;[N];武威日?qǐng)?bào);2008年

5 許莉　記者 楊津玉;[N];上饒日?qǐng)?bào);2008年

6 記者 盧秀麗;[N];紅河日?qǐng)?bào);2009年

7 王玉廣　楊洪偉 常希秀;[N];東營日?qǐng)?bào);2009年

8 本報(bào)記者;[N];焦作日?qǐng)?bào);2009年

9 記者 黃穎　實(shí)習(xí)記者 王伶雅;[N];成都日?qǐng)?bào);2009年

10 本報(bào)記者 袁定波;[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 梁宏輝;人民調(diào)解的監(jiān)管機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2013年

2 童珊;人民調(diào)解話語的會(huì)話分析研究[D];華東師范大學(xué);2013年

3 唐俊;調(diào)解制度構(gòu)建新論[D];中國政法大學(xué);2011年

4 洪冬英;當(dāng)代中國調(diào)解制度的變遷研究[D];華東政法大學(xué);2007年

5 李婷婷;社會(huì)治理視域下的人民調(diào)解—功能與再定位[D];南開大學(xué);2013年

6 黃海濤;法院調(diào)解立法研究[D];中國政法大學(xué);2008年

7 閆慶霞;法院調(diào)解論[D];中國政法大學(xué);2004年

8 鄭凱銓;參與社會(huì)管理的法院調(diào)解[D];吉林大學(xué);2011年

9 楊猛;新農(nóng)村建設(shè)視閾下的農(nóng)村糾紛多元解決機(jī)制問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 李德恩;民事調(diào)解中的當(dāng)事人自治原理研究[D];上海交通大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫勇;社區(qū)維穩(wěn)工作中的人民調(diào)解機(jī)制研究[D];上海交通大學(xué);2010年

2 吳建屏;云南省人民調(diào)解管理系統(tǒng)的研究與開發(fā)[D];云南大學(xué);2010年

3 談芳;人民調(diào)解與訴訟銜接機(jī)制研究[D];河南大學(xué);2011年

4 王林鶴;人民調(diào)解的社會(huì)化運(yùn)作機(jī)制研究[D];上海交通大學(xué);2011年

5 李連聲;人民調(diào)解立法規(guī)制研究[D];華南理工大學(xué);2010年

6 但國艷;農(nóng)村人民調(diào)解的運(yùn)行、限度及其改進(jìn)[D];華中師范大學(xué);2012年

7 張拓;大調(diào)解體系下的人民調(diào)解問題研究[D];甘肅政法學(xué)院;2012年

8 何夏琴;論人民調(diào)解的理論與實(shí)踐發(fā)展[D];華東政法大學(xué);2012年

9 胡順花;安徽省農(nóng)村人民調(diào)解狀況研究[D];安徽大學(xué);2013年

10 徐天真;社會(huì)轉(zhuǎn)型期的農(nóng)村人民調(diào)解機(jī)制探討[D];湘潭大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：交涉與合意:論訴訟的本質(zhì)——一種訴訟法哲學(xué)探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：142811