本文關(guān)鍵詞：刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人權(quán)利及其保障研究　出處：《廣西師范大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人 權(quán)利保障 第三人

【摘要】：在物質(zhì)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天,民事法律研究的重要性和功利性毋庸置疑,而對(duì)刑事法律的研究又迎合了人權(quán)保障的時(shí)代潮流。理論研究的選擇性遺棄,必然導(dǎo)致立法的遺忘,而刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人在訴訟中遇到的種種困境,正是刑事附帶民事訴訟制度的現(xiàn)實(shí)寫(xiě)照。2012年《刑事訴訟法》的最新修改,在刑事附帶民事訴訟中引入了一些新的制度內(nèi)容,如財(cái)產(chǎn)保全等,是為立法的極大進(jìn)步。但從其他方面來(lái)看,尤其是對(duì)賠償范圍的界定,反而大不如前,無(wú)異于立法的倒退。認(rèn)真反思我國(guó)現(xiàn)行的刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人制度,從刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)、民事訴訟法學(xué)以及人權(quán)法學(xué)等多視角研究刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人人權(quán)的各項(xiàng)具體制度,盡早實(shí)現(xiàn)刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人權(quán)利法定化刻不容緩。無(wú)論是建設(shè)公正權(quán)威高效的社會(huì)主義司法制度,還是構(gòu)建正當(dāng)?shù)男淌赂綆袷滤痉ǔ绦?都呼喚我們尊重刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人的訴訟主體地位,最大限度地保障刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人人權(quán)。對(duì)比我國(guó)民事訴訟制度以及外國(guó)刑事附帶民事訴訟制度我國(guó)刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人權(quán)利保障問(wèn)題厄待解決。本文的正文除了前言和結(jié)論之外,主要有三部分,具體內(nèi)容如下：第一部分從刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人的概念和特征入手進(jìn)行探討,通過(guò)結(jié)合在刑事訴訟附帶民事訴訟中會(huì)遇到的特殊情形,分析國(guó)內(nèi)關(guān)于刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人的相關(guān)規(guī)定,對(duì)比國(guó)外關(guān)于刑事附帶民事訴訟中關(guān)于第三人成為刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人的相關(guān)規(guī)定,探討將第三人納入刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人的范圍的可行性。這一部分是關(guān)于刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人及其權(quán)利的現(xiàn)實(shí)規(guī)定,為后文具體分析刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人的相關(guān)問(wèn)題做鋪墊。第二部分則從我國(guó)刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人權(quán)利保障的現(xiàn)狀進(jìn)行研究分析,找出在我國(guó)現(xiàn)有的法律框架下,對(duì)刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人權(quán)利保障的不足。本部分結(jié)合對(duì)現(xiàn)實(shí)案例的分析來(lái)闡述我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,具體分析我國(guó)相關(guān)制度存在的不足和漏洞。使我國(guó)刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人權(quán)利保障的相關(guān)規(guī)定能更加鮮活的展現(xiàn)在大家面前。第三部分則以前三部分的研究為基礎(chǔ),分別從刑事附帶民事訴訟原告、被告、第三人不同角度進(jìn)行構(gòu)思,提出完善我國(guó)刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人權(quán)利及其保障機(jī)制的思考建議,以期能構(gòu)建一個(gè)完善的刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人保障機(jī)制。這一部分承接上文對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)制度規(guī)定的對(duì)比和刑事附帶民事訴訟的不足和漏洞的分析,從刑事附帶民事訴訟原告人權(quán)利及其保障機(jī)制、刑事附帶民事訴訟被告人權(quán)利及其保障機(jī)制、刑事附帶民事訴訟第三人的權(quán)利保障三個(gè)方面提出具體建議和意見(jiàn),期望完善我國(guó)刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人權(quán)利保障機(jī)制,更好的保障我國(guó)刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人的權(quán)利,保障我國(guó)的司法公正和正義。本文通過(guò)比較分析法研究刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人權(quán)利保障機(jī)制,將國(guó)外的相關(guān)規(guī)定與我國(guó)的實(shí)踐和規(guī)定進(jìn)行對(duì)比,提出意見(jiàn)和建議,完善我國(guó)相關(guān)法律制度,保障當(dāng)事人的合法權(quán)益,實(shí)現(xiàn)第三人的權(quán)利,最終達(dá)到保障人權(quán)的目的。刑事附帶民事訴訟的目的是為了保障刑事被害人的權(quán)利,為被害人的民事權(quán)利救濟(jì)提供法律依據(jù),但是制度的不足卻導(dǎo)致了刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人的權(quán)利得不到完全的保障,本文希望通過(guò)結(jié)合實(shí)際案例分析我國(guó)刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人權(quán)利保障存在的一些問(wèn)題,提出意見(jiàn)和建議,為我國(guó)刑事附帶民事訴訟制度的完善健康合理運(yùn)行貢獻(xiàn)自己的微薄之力。
[Abstract]:On the basis of analyzing the present situation of the parties concerned with the civil action in the criminal proceeding , the author tries to find out the relevant regulations of the parties concerned with the civil procedure of the criminal incidental civil action , and to find out the deficiency and the loopholes in the criminal incidental civil action . The aim of the criminal incidental civil action is to guarantee the right of the criminal victim and to provide legal basis for the civil rights relief of the victim , but the insufficiency of the system leads to the lack of complete guarantee for the victim ' s civil rights relief .

【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D925.2;D925.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 王春陽(yáng);;“失獨(dú)”群體權(quán)利保障探究[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年04期

2 曾英姿;;從企業(yè)權(quán)利保障看法律的公平與效率[J];新西部(下旬.理論版);2011年02期

3 趙艷;;淺談行政問(wèn)責(zé)對(duì)象的權(quán)利保障[J];法制與社會(huì);2011年09期

4 張建榮;亞麗;;公民基本權(quán)利的發(fā)展與健全[J];價(jià)值工程;2011年21期

5 卜萬(wàn)紅;論社區(qū)選舉中選民的知情權(quán)及其實(shí)現(xiàn)[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

6 楊春福;胡杰;;俄羅斯權(quán)利保障制度的新發(fā)展[J];求是學(xué)刊;2010年06期

7 潘弘祥;李涵偉;;少數(shù)民族權(quán)利保障研究綜述[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

8 李慧;陳曉健;;淺析臥底偵查[J];科學(xué)大眾;2007年03期

9 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張爽;刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人權(quán)利及其保障研究[D];廣西師范大學(xué);2016年

2 蔡沁宸;未決被羈押人權(quán)利保障研究[D];蘇州大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1399912