本文關(guān)鍵詞：行政和解的正當性質(zhì)疑及其消解——公眾參與視角下的行政爭議化解　出處：《理論與改革》2014年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 行政和解 正當性 行政訴訟

【摘要】：歷史上,我國一直存有行政和解的正當性質(zhì)疑,其最終被確立在1989年的《行政訴訟法》中。從邏輯上而言,"行政權(quán)不可處分"是質(zhì)疑行政和解正當性的根本原因,它也是傳統(tǒng)理論的基本依據(jù)。但是,這種看法在"服務(wù)行政"的全新理念和"解決糾紛"的行政訴訟目的之下,開始發(fā)生變更,并在新近的一系列司法解釋之中予以了否認。從二十世紀末期開始,行政和解的正當性開始為人們所認可,并可以從公眾參與的角度獲得新的詮釋。
[Abstract]:In the history, our country always has the question of the legitimacy of the administrative reconciliation, which was finally established in the 1989 "Administrative procedure Law". Logically speaking. "Administrative power cannot be disposed of" is the fundamental reason for questioning the legitimacy of administrative reconciliation, it is also the basic basis of the traditional theory. This view began to change under the new concept of "service administration" and the purpose of administrative litigation of "resolving disputes", and it was denied in a series of new judicial interpretations since the end of 20th century. The legitimacy of administrative reconciliation is recognized by people and can be interpreted from the angle of public participation.
【作者單位】： 東南大學;
【分類號】：D925.3
【正文快照】： 一、質(zhì)疑行政和解的立法演變在1989年《行政訴訟法》頒布實施以前,我國行政訴訟始終都是按照《民事訴訟法(試行)》予以實施的。1982年3月8日頒布實施的《民事訴訟法(試行)》第3條規(guī)定:“法律規(guī)定由人民法院審理的行政案件,適用本法規(guī)定”。①根據(jù)該法的相關(guān)規(guī)定,這一階段的行

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 關(guān)保英;;論行政主體的職權(quán)處分權(quán)[J];東方法學;2008年01期

2 王錫鋅;;行政正當性需求的回歸——中國新行政法概念的提出、邏輯與制度框架[J];清華法學;2009年02期

3 劉少軍;郝興輝;;行政訴訟——談行政訴訟中的調(diào)解[J];人民司法;2005年08期

4 熊樟林;;裁量基準制定中的公眾參與——一種比較法上的反思與檢討[J];法制與社會發(fā)展;2013年03期

5 錢弘道;吳亮;;糾紛解決與權(quán)力監(jiān)督的平衡——解讀行政訴訟法上的糾紛解決目的[J];現(xiàn)代法學;2008年05期

6 裴娜;試論執(zhí)行和解制度在行政強制執(zhí)行中的確立[J];行政法學研究;2004年04期

7 羅豪才,崔卓蘭;論行政權(quán)、行政相對方權(quán)利及相互關(guān)系[J];中國法學;1998年03期

8 葉必豐;;行政和解和調(diào)解:基于公眾參與和誠實信用[J];政治與法律;2008年05期

9 王滿船;西方行政改革的、新公共管理模式評析[J];中國行政管理;1999年05期

10 程曉農(nóng);轉(zhuǎn)型中的中國經(jīng)濟體制[J];戰(zhàn)略與管理;2000年06期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 譚煒杰;行政訴訟和解研究[D];中國政法大學;2011年

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張弘;;論行政機關(guān)侵犯公民非法利益的訴訟衡量[J];安徽大學法律評論;2008年02期

2 張娟;;行政法學新氣象與行政法教學方法之變革[J];安徽大學法律評論;2011年02期

3 張娟;;行政訴訟調(diào)解程序的正當性[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2008年02期

4 崔卓蘭;盧護鋒;;我國行政行為非強制化走向之述評與前瞻[J];北方法學;2007年02期

5 王小紅;;和諧社會建設(shè)需要行政裁決制度[J];北方法學;2008年04期

6 周剛志;李中平;;論行政法治文明的構(gòu)成要件[J];北京聯(lián)合大學學報(人文社會科學版);2006年03期

7 李純;制度變遷中的國有企業(yè)行為研究[J];北京工商大學學報(社會科學版);2005年03期

8 李桂英;行政訴訟類型界說[J];寶雞文理學院學報(社會科學版);2003年04期

9 韓曉玲;;行政公示行為法治化問題探討[J];山東工商學院學報;2012年03期

10 陳姝宏;行政權(quán)與行政相對方權(quán)利法理分析[J];長春理工大學學報(社會科學版);2005年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉利;;行政合同中信賴保護原則與行政優(yōu)益權(quán)的制衡[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

2 劉德敏;;論我國行政訴訟指導制度的構(gòu)建[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

3 劉五生;朱永康;諸曉鳴;管麗娟;徐東;張延新;;行政獎勵的法律規(guī)制研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年

4 潘偉杰;李曉新;;行政補償制度理論與實務(wù)研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年

5 沈�？�;;“沒收違法所得”應(yīng)當適用什么樣的程序規(guī)則——以“沒收違法所得”是否屬于行政處罰聽證范圍為視角[A];財產(chǎn)權(quán)與行政法保護——中國法學會行政法學研究會2007年年會論文集[C];2007年

6 周佑勇;尹建國;;構(gòu)建服務(wù)型政府的法治理念、原則與機制創(chuàng)新[A];中國法學會行政法學研究會2008年年會論文集（上冊）[C];2008年

7 肖萍;;論服務(wù)型政府背景下行政糾紛和解制度的構(gòu)建[A];中國法學會行政法學研究會2008年年會論文集（下冊）[C];2008年

8 熊文釗;鄭愛林;;行政裁量權(quán)的程序控制:以公眾參與機制為中心[A];中國法學會行政法學研究會2009年年會論文集（下冊）[C];2009年

9 陳啟超;;行政訴訟調(diào)解制度的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實考量[A];中華全國律師協(xié)會憲法與人權(quán)委員會、行政法專業(yè)委員會2010年年會暨“律師參與化解社會矛盾的理論與實踐”研討會論文集[C];2010年

10 譚煒杰;;從撤訴到契約:當代中國行政訴訟和解模式之轉(zhuǎn)型[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ希C];2011年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 蔣潤婷;行政法視閾下的行政參與權(quán)研究[D];南開大學;2010年

2 朱孟才;中國行政決策聽證制度優(yōu)化問題研究[D];吉林大學;2011年

3 王繼恒;環(huán)境法的人文精神論綱[D];武漢大學;2011年

4 張杰;公共用公物權(quán)研究[D];武漢大學;2011年

5 張明;農(nóng)民權(quán)利保護視野下的土地征收制度研究[D];吉林大學;2011年

6 任峰;食品安全監(jiān)管中的政府責任[D];吉林大學;2011年

7 周游;擔保行政：公用事業(yè)公法治理模式探析[D];蘇州大學;2011年

8 陳偉;公法替代責任根據(jù)研究[D];山東大學;2011年

9 龔鈺淋;行政法視野下的公立高校教師法律地位研究[D];中國政法大學;2011年

10 杜一平;行政評價法律制度研究[D];吉林大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 殷會玲;論行政訴訟原告資格[D];河北大學;2007年

2 楊鵬章;非強制性環(huán)境行政執(zhí)法行為研究[D];山東科技大學;2010年

3 楊晰策;大學生權(quán)利救濟[D];長春理工大學;2010年

4 劉阿華;論依法按政策行政原則[D];華東政法大學;2010年

5 徐濤;我國行政訴訟實踐中職權(quán)確定問題研究[D];華東政法大學;2010年

6 王鵬;非訴行政執(zhí)行制度研究[D];大連海事大學;2010年

7 謝晟;論我國行政復議調(diào)解制度的具體完善[D];湘潭大學;2010年

8 王麗梅;我國行政復議和解制度的具體設(shè)計[D];湘潭大學;2010年

9 鐘志亮;行政強制相對人的權(quán)利保障探析[D];江西師范大學;2010年

10 楊梅花;網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督下的公開審判研究[D];蘇州大學;2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭志遠;;對我國行政訴訟調(diào)解制度的反思與構(gòu)建[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2006年02期

2 朱新力;唐明良;;尊重與戒懼之間——行政裁量基準在司法審查中的地位[J];北大法律評論;2009年02期

3 熊躍敏;訴訟上和解的比較研究[J];比較法研究;2003年02期

4 張千帆;“公共利益”的構(gòu)成——對行政法的目標以及“平衡”的意義之探討[J];比較法研究;2005年05期

5 余凌云;論行政契約的含義——一種比較法上的認識[J];比較法研究;1997年03期

6 王清軍;環(huán)境行政訴訟原告資格的再認識[J];當代法學;2002年05期

7 路國連;論行政公益訴訟——由南京紫金山觀景臺一案引發(fā)的法律思考[J];當代法學;2002年11期

8 王錫鋅;;利益組織化、公眾參與和個體權(quán)利保障[J];東方法學;2008年04期

9 張淑芳;行政法關(guān)系單方面性的理論審視[J];法律科學.西北政法學院學報;1999年05期

10 馮象;;法學三十年:重新出發(fā)[J];讀書;2008年09期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 陳建民;[N];法制日報;2002年

2 金自寧;[N];法制日報;2007年

相關(guān)博士學位論文 前7條

1 胡衛(wèi)列;行政訴訟目的論[D];中國政法大學;2003年

2 閆慶霞;法院調(diào)解論[D];中國政法大學;2004年

3 陶志蓉;民事判決效力研究[D];中國政法大學;2004年

4 梁鳳云;行政訴訟判決研究[D];中國政法大學;2006年

5 葛琳;刑事和解研究[D];中國政法大學;2007年

6 王超;反壟斷和解制度的經(jīng)濟學研究[D];北京交通大學;2009年

7 鄭雅方;行政裁量基準研究[D];吉林大學;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前3條

1 李曉琦;行政訴訟和解之研究[D];西南政法大學;2007年

2 張冉;行政訴訟和解問題研究[D];中國政法大學;2008年

3 劉衛(wèi)坤;行政訴訟和解制度研究[D];中國政法大學;2008年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡玉鴻;論行政爭議產(chǎn)生的原因及解決方法[J];江西社會科學;2000年08期

2 本刊評論員;;預防和化解行政爭議[J];w攣胖蕓，

本文編號：1385802