本文關(guān)鍵詞：論刑事審判中心主義視角下的公訴制度　出處：《山東大學(xué)》2015年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 審判中心主義 公訴制度 檢察官

【摘要】：黨的十八屆三中全會(huì)提出“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”的目標(biāo),并確保依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)檢察權(quán)角度推動(dòng)司法體制改革。四中全會(huì)進(jìn)一步提出,“推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革,確保偵查、審查起訴的案件事實(shí)證據(jù)經(jīng)得起法律的檢驗(yàn)。”推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革,凸顯了審判的中心地位,抓住了保證司法公正的關(guān)鍵,也給檢察訴訟工作帶來(lái)了巨大的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。本文共分為五部分,分別是審判中心主義的基本內(nèi)涵、公訴服務(wù)于審判原因性分析、審判中心主義視角下的公訴職能定位比較研究、公訴運(yùn)行體制存在的問(wèn)題以及完善路徑。作為一名基層檢察院公訴工作人員,作者意從對(duì)審判中心主義的內(nèi)涵研究出發(fā),通過(guò)歸納、比較不同法系國(guó)家公訴活動(dòng)的特點(diǎn)和優(yōu)劣,對(duì)公訴工作實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)、總結(jié)存在的問(wèn)題,嘗試找到解決途徑,如建立新型偵訴關(guān)系、審前案件分流、完善證人出庭、改進(jìn)考核評(píng)價(jià)辦法等,努力改進(jìn)和提升公訴工作,為推進(jìn)訴訟制度改革提供幫助。
[Abstract]:The third Plenary session of the 18 CPC Central Committee put forward the goal of "making the people feel fair and just in every judicial case." And to ensure the independent and impartial exercise of judicial power procuratorial power perspective to promote judicial system reform. The fourth Plenary session further put forward, "to promote the trial as the center of the litigation system reform, to ensure investigation." The examination and prosecution of the factual evidence of the case can stand the test of the law. "to promote the trial as the center of the litigation system reform, highlighted the central position of the trial, seize the key to ensure judicial justice." This paper is divided into five parts, which are the basic connotation of the trial centrism, and the public prosecution serves the cause analysis of the trial. Comparative study on the location of Public Prosecution function from the Perspective of trial Centrism, the problems existing in the Public Prosecution Operation system and the path to perfection. As a Public Prosecution staff member of the basic Procuratorate. The author intends to study the connotation of trial centrism, through induction, compare the characteristics and advantages of public prosecution activities in different legal system countries, and find out and summarize the existing problems in the practice of public prosecution work. This paper tries to find some solutions, such as establishing a new investigation and litigation relationship, diverting pretrial cases, perfecting witnesses' appearance in court, improving the methods of examination and evaluation, and trying to improve and promote the work of public prosecution, so as to provide help for the reform of litigation system.
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 焦作市人民檢察院課題組;現(xiàn)代公訴制度:探索中的理論與實(shí)踐——中國(guó)焦作現(xiàn)代公訴制度學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

2 趙保慶;;國(guó)外行政公訴制度再考察[J];人民檢察;2009年19期

3 楊俊峰,議喜峰;行政公訴制度再探析[J];行政法學(xué)研究;2002年02期

4 姜偉;公訴制度的歷史沿革和發(fā)展趨勢(shì)[J];浙江社會(huì)科學(xué);2002年04期

5 閆清華;論行政公訴制度[J];宿州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

6 鄭丁足,陳雙喜;公訴制度的利益衡平論[J];湘潭大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期

7 楊廬松,蔣雪琴;質(zhì)疑民事公訴制度[J];中國(guó)律師;2003年05期

8 張茹;我國(guó)建立行政公訴制度探析[J];遼寧稅務(wù)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年04期

9 唐超華,唐海清,陳蓉;試論我國(guó)民事公訴制度之構(gòu)建[J];西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

10 潘度文;建立民事公訴制度 維護(hù)社會(huì)公共利益[J];團(tuán)結(jié);2005年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 潘度文;;建立民事公訴制度 維護(hù)社會(huì)公共利益[A];司法體制改革專(zhuān)題研討會(huì)論文集[C];2005年

2 麥敏;黃文坤;;未成年人刑事案件公訴制度探討[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2005年

3 劉根娣;;加入WTO對(duì)我國(guó)公訴制度的影響及對(duì)策[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

4 楊會(huì)新;;從檢察權(quán)對(duì)行政權(quán)的監(jiān)督談行政公訴制度[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

5 陳昌義;喬嵐;;檢察制度改革之公訴改革[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 季衛(wèi)華 陳新 陳新建;建議設(shè)立行政公訴制度[N];江蘇法制報(bào);2013年

2 李振喜 關(guān)天文 李廣英;我國(guó)首次現(xiàn)代公訴制度學(xué)術(shù)研討會(huì)召開(kāi)[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

3 ;構(gòu)建中國(guó)特色現(xiàn)代公訴制度[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

4 倪愛(ài)靜;以公正效率為目標(biāo)構(gòu)建現(xiàn)代公訴制度[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

5 國(guó)家檢察官學(xué)院河南分院院長(zhǎng)、教授 國(guó)法學(xué)會(huì)級(jí)研究課題《行政公訴制度立法研究》項(xiàng)目主持人 田凱;建立行政公訴制度促進(jìn)行政權(quán)力規(guī)范化運(yùn)作[N];人民政協(xié)報(bào);2012年

6 河南省人民檢察院 田凱;建立行政公訴制度的必要性與可行性[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

7 朱孝清;對(duì)公訴理論研究的建議[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

8 翦改言;建立行政公訴制度既必要又可行[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

9 黃俊平;公訴制度改革的若干構(gòu)想[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

10 河南省檢察官學(xué)院 田凱;淺議行政公訴制度的立法基準(zhǔn)[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳玉青;論刑事審判中心主義視角下的公訴制度[D];山東大學(xué);2015年

2 榮瓊英;論消費(fèi)民事公訴制度[D];華東政法大學(xué);2008年

3 張杰;論民事公訴制度[D];西南政法大學(xué);2008年

4 甘美君;撤回公訴制度研究[D];廣東商學(xué)院;2010年

5 馮寧;我國(guó)公訴制度改革研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 李鳴;我國(guó)公訴制度相關(guān)問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2004年

7 霍艷麗;刑事撤回公訴制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

8 胡海涓;論我國(guó)自訴轉(zhuǎn)公訴制度的完善[D];蘇州大學(xué);2007年

9 崔磊;撤回公訴制度研究[D];蘇州大學(xué);2008年

10 劉潔馨;我國(guó)撤回公訴制度研究[D];四川省社會(huì)科學(xué)院;2013年

，

本文編號(hào)：1368852