本文關(guān)鍵詞：社會(huì)治理視角下的惡意訴訟防范　出處：《電子政務(wù)》2016年03期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 惡意訴訟 社會(huì)治理 訴訟階段 訴權(quán)

【摘要】：惡意訴訟作為一種異化的訴訟現(xiàn)象,其滋生、發(fā)展既有制度上的防范立法缺失,也有諸如社會(huì)環(huán)境的外部浸染、訴訟過程的內(nèi)在缺陷、訴訟參與人的價(jià)值偏差等制度外的原因。對(duì)于惡意訴訟概念的厘清與界定,是我們識(shí)別與防范惡意訴訟的先導(dǎo)。傳統(tǒng)的惡意訴訟防范機(jī)制著重從法院和當(dāng)事人的視角進(jìn)行單線條的管理防范,防范的方式主要是從立法上進(jìn)行規(guī)范,難以有效抑制惡意訴訟。社會(huì)治理理論為防范惡意訴訟提供了新視野,欲從源頭上對(duì)惡意訴訟進(jìn)行防范治理,需要從訴訟階段系統(tǒng)性契入,在訴訟過程中引入多方參與主體,多層次、多途徑構(gòu)建新的惡意訴訟防范機(jī)制。
[Abstract]:As a kind of differentiated litigation phenomenon , the malicious litigation is the cause of the system to guard against the lack of legislation , such as the external infiltration of the social environment , the inherent defects of the litigation process and the value deviation of the litigation participants . The traditional malicious litigation prevention mechanism focuses on the prevention and control of malicious litigation . The theory of social governance emphasizes the prevention and control of malicious actions from the source .

【作者單位】： 湖北師范學(xué)院文理學(xué)院;武漢大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：中國(guó)法學(xué)會(huì)2014年度部級(jí)法學(xué)研究課題“基層政府領(lǐng)導(dǎo)干部運(yùn)用法治思維和法治方式的調(diào)查與研究”(CLS(2014)D003) 湖北省教育廳項(xiàng)目“‘惡法非法’傳統(tǒng)在法治社會(huì)中的生成研究”(13g369)
【分類號(hào)】：D925.1
【正文快照】： 在當(dāng)今社會(huì)生活中,訴訟已經(jīng)成為廣大公民用來維護(hù)自身合法權(quán)益、解決紛爭(zhēng)的重要手段,訴權(quán)是憲法賦予公民的基本權(quán)利。隨著中國(guó)司法改革的深入推進(jìn),司法便民化的潮流給訴訟打開了方便之門,給訴權(quán)提供了堅(jiān)實(shí)保障,人民法院案件受理數(shù)量急劇攀升,新一輪訴訟高峰來到了。但令人憂心

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張衛(wèi)華;論股東惡意訴訟的構(gòu)成及其責(zé)任承擔(dān)(下)——一起案例引起的思考[J];中國(guó)律師;2003年06期

2 章曉洪;論惡意訴訟[J];河北法學(xué);2005年05期

3 李輝;;別濫扣“惡意訴訟”的帽子[J];政府法制;2006年08期

4 董紹君;;淺論惡意訴訟[J];政府法制;2006年10期

5 王江;;警惕惡意訴訟對(duì)社會(huì)的危害[J];太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年S1期

6 懷宇;;我國(guó)惡意訴訟侵權(quán)制度的構(gòu)建[J];法律適用;2009年11期

7 呂培培;;論惡意訴訟的程序法規(guī)制[J];商品與質(zhì)量;2010年S9期

8 徐楠軒;;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟的侵權(quán)責(zé)任[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2010年33期

9 雷業(yè)濤;;論惡意訴訟的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J];湖南警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

10 王瓊;;淺議惡意訴訟[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 蘇團(tuán);讓惡意訴訟人承擔(dān)責(zé)任[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

2 廣西公安干部管理學(xué)院 黃 龍;論惡意訴訟問題[N];人民法院報(bào);2003年

3 華東政法學(xué)院 肖 晉;論惡意訴訟[N];人民法院報(bào);2004年

4 本報(bào)通訊員　 張偉;從一起案件看—— 惡意訴訟挑戰(zhàn)法律空白[N];濟(jì)南日?qǐng)?bào);2006年

5 胡建萍;惡意訴訟構(gòu)成要件分析[N];人民法院報(bào);2006年

6 記者 順興 辛明;狙擊惡意訴訟[N];西部法制報(bào);2010年

7 本報(bào)記者 李莉　本報(bào)通訊員 杜豫蘇 趙旭忠;規(guī)制惡意訴訟 凈化司法空間[N];人民法院報(bào);2010年

8 山東省泰安市人民檢察院 戴磊　范軍 葉叢中;惡意訴訟司法防范三點(diǎn)建議[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

9 高陵縣人民法院院長(zhǎng) 程振亞 副院長(zhǎng) 劉運(yùn)平;防治惡意訴訟 維護(hù)訴訟秩序[N];西部法制報(bào);2010年

10 課題組成員 李愛偉 馮海玲 杜娜娜;懲防并舉 遏制惡意訴訟[N];人民法院報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 于海生;惡意訴訟侵權(quán)責(zé)任法律制度研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 懷宇;論惡意訴訟侵權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

2 張瑩;民事惡意訴訟規(guī)制問題研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 安偉娟;惡意訴訟問題研究[D];河北大學(xué);2007年

4 韓正元;惡意訴訟法律規(guī)制研究[D];蘇州大學(xué);2009年

5 尹琪;論惡意訴訟的法律規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

6 魯歌;惡意訴訟及其規(guī)制[D];西北大學(xué);2011年

7 劉洋;論惡意訴訟的法律規(guī)制[D];河南大學(xué);2011年

8 任華;論惡意訴訟及其法律規(guī)制[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

9 陳偉;論惡意訴訟及其規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2011年

10 王杰;惡意訴訟的法律規(guī)制[D];南京師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1361434