論DNA證據(jù)的鑒真
本文關(guān)鍵詞:論DNA證據(jù)的鑒真 出處:《證據(jù)科學(xué)》2015年03期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: DNA證據(jù) 運用特點 鑒真目的 鑒真內(nèi)容
【摘要】:DNA證據(jù)不具有獨特的自然特征與標(biāo)記,其從物證形態(tài)被提取到以鑒定意見形態(tài)應(yīng)用于法庭要經(jīng)歷多環(huán)節(jié)的流轉(zhuǎn)過程,這使得DNA證據(jù)易于被替換且性狀也容易發(fā)生變化。從實踐情況來看,DNA證據(jù)被賦予較強證明力,而準(zhǔn)確運用DNA證據(jù)認定案件事實的前提在于DNA證據(jù)的真實性,因此,有必要對其進行鑒真。通過鑒真,可保障DNA證據(jù)在訴訟中的合法準(zhǔn)入、確保事實認定的準(zhǔn)確性以及防止證據(jù)替換或毀損。DNA證據(jù)鑒真的重點應(yīng)放在提取過程的可回溯性、證據(jù)保管鏈的完整性和鑒定過程的可靠性三個方面。
【作者單位】: 重慶郵電大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:2014年度國家社科基金項目“刑事DNA取樣與人權(quán)保障研究”(編號:14XFX024)
【分類號】:D915.13
【正文快照】: 刑事司法活動中的核心問題,是如何認定真正的犯罪人。因此,人身同一性認定一直是刑事科學(xué)技術(shù)發(fā)展的重要內(nèi)容1,這些技術(shù)的發(fā)展同時又推動著證據(jù)制度的完善。在當(dāng)前已應(yīng)用于司法實*王志剛,重慶郵電大學(xué)法學(xué)院法學(xué)系主任、副教授、碩士生導(dǎo)師。研究方向:刑事訴訟法、證據(jù)法。踐
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 郭金霞;;鑒定資料收集之法律控制研究[J];證據(jù)科學(xué);2008年03期
2 趙興春;;刑事案件DNA檢驗采樣與鑒定立法現(xiàn)狀[J];證據(jù)科學(xué);2009年01期
3 周維平;;訴訟法視野中的法醫(yī)DNA證據(jù)研究[J];證據(jù)科學(xué);2009年04期
4 黃代新;楊慶恩;;基因分型錯誤或異常的量化評估[J];中國法醫(yī)學(xué)雜志;2008年03期
5 陳瑞華;;實物證據(jù)的鑒真問題[J];法學(xué)研究;2011年05期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 莫良元;;構(gòu)建我國現(xiàn)代自由心證制度的價值研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年01期
2 霍海紅;;主觀證明責(zé)任邏輯的中國解釋[J];北大法律評論;2010年02期
3 郭華;;美國專家證言的可采性研究——以美國判例與立法的互動為中心[J];北方法學(xué);2008年02期
4 封利強;;證據(jù)審查機制初探[J];北方法學(xué);2009年05期
5 李虹;;兩大法系有關(guān)司法鑒定的規(guī)定及對我國的啟示[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期
6 李訓(xùn)虎;;美國證據(jù)法中的證明力規(guī)則[J];比較法研究;2010年04期
7 陸春晨;;交叉詢問制度對我國鑒定人接受質(zhì)證的啟示[J];四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2011年04期
8 鄭雷;黃魁瓊;;論監(jiān)聽措施的法律構(gòu)建[J];晟典律師評論;2005年01期
9 徐磊;敖意;;美國證據(jù)法上的辨認和鑒真規(guī)則[J];西華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年05期
10 楊菲;;品格證據(jù)規(guī)則研究[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(科學(xué)教育版);2011年06期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 吳紅崗;王璞;;職務(wù)犯罪偵查視野下訴訟監(jiān)督問題的思考[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年
2 任海新;蔡藝生;;新刑事訴訟法非法證據(jù)排除規(guī)則析評——排除的是事實、證據(jù)抑或非法行為[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集:證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年
3 唐艷;姚明平;;刑事案件辦案情況說明:從功能背離到制度規(guī)范——以西部某法院近三年司法運行情況為實證藍本[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年
4 李培鋒;;法史視野中的英美證據(jù)法學(xué)及在中國的影響[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——英美法系及其對中國的影響[C];2008年
5 林曉君;;金融審判中專家陪審的實踐及制度轉(zhuǎn)化——以浦東新區(qū)法院金融審判實踐為視角[A];金融法學(xué)家(第二輯)[C];2010年
6 王洪斌;;論我國鑒定結(jié)論審查制度的完善——對我國法官在鑒定結(jié)論審查中“過于信賴”與“過于保守”現(xiàn)象的實證分析與對策研究[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究(上冊)[C];2013年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李貴揚;刑事訴訟中被害人權(quán)利探究[D];吉林大學(xué);2011年
2 胡榮;反洗錢戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
3 吉偉莉;注冊會計師執(zhí)業(yè)責(zé)任鑒定機制研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2011年
4 楊書懷;法務(wù)會計鑒定采信機制研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2011年
5 王U,
本文編號:1313445
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1313445.html