本文關(guān)鍵詞：刑事自辯權(quán)探究

  更多相關(guān)文章： 刑辯權(quán) 自辯 辯護人辯護 會見權(quán) 閱卷權(quán)

【摘要】：自辯權(quán)是公民與生俱來、無可替代的一項自然權(quán)利,其有效實現(xiàn)需依托于被追訴人獨立的會見權(quán)和閱卷權(quán)兩大基石。當前我國刑辯權(quán)的配置存在一種"辯護人中心"的立法預設(shè),而被追訴人的自辯權(quán)項嚴重缺失。"孤立的被告人"的辯護現(xiàn)實往往架空了法律文本中以辯護人為中心的辯護權(quán)設(shè)置,致使我國刑辯實踐更多呈現(xiàn)出被追訴人"一個人的辯護"甚至"斷裂的辯護"的圖景,辯護的有效性無從談起。為此。我國應(yīng)在辯護權(quán)立法上讓被追訴人主體歸位,給予其應(yīng)有的元主體待遇,建立其自辯的基本權(quán)利結(jié)構(gòu),從而構(gòu)建"以被追訴人為中心"的中國刑辯和諧機制。
【作者單位】： 西南交通大學公共管理與政法學院;
【基金】：中國國家留學基金資助項目(留金發(fā)[2014]3072) 四川省社科重點基地“糾紛解決與司法改革研究中心”2015年度資助課題(2015DJKT18) 四川省哲學社會科學重點研究基地——四川省司法制度改革研究基地2015年度資助項目(15JDY02)
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 一、自辯權(quán):與生俱來且無可替代的自然權(quán)利 辯護權(quán)(the right to defend)是受到刑事追訴者享有的針對犯罪指控予以反駁、辯解的權(quán)利。它最初因被追訴人只能自行辯護而為其所獨享。伴隨后來各國刑事訴訟的正當程序改革,辯護權(quán)的主體范圍逐漸從被追訴人擴及辯護人。但即使這樣,

【相似文獻】

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 范素 （書評人）;一部關(guān)于正確立場的自辯錄[N];中國圖書商報;2007年

2 一刀;農(nóng)民工自辯勝訴的啟示[N];工人日報;2006年

3 本報記者 潘從武 本報通訊員 李昀霞;“簡樸”局長受賄自辯是“借錢”[N];法制日報;2011年

4 本報特約評論員 張寬明;允許充分自辯 法治天空更藍[N];江蘇法制報;2013年

5 本報記者 秦偉;審理或逾百日：許仕仁自辯新地款項為顧問報酬[N];21世紀經(jīng)濟報道;2014年

6 本報記者 趙敬羚;公堂自辯 打工妹葉桂英贏了官司[N];中國勞動保障報;2006年

，

本文編號：1307098