本文關(guān)鍵詞：刑事和解制度中當(dāng)事人之間的博弈與對(duì)策

  更多相關(guān)文章： 刑事和解 博弈 逆向侵害 法律投機(jī)

【摘要】：新修訂的《刑事訴訟法》中確立了刑事和解制度,這對(duì)于增強(qiáng)受害人的利益保護(hù),提升其在刑事訴訟程序中的地位是有益的。然而,在司法實(shí)踐中,受害人有可能利用這種優(yōu)勢(shì)地位與加害人形成利益博弈,具體表現(xiàn)在受害人向加害人漫天要價(jià),以及加害人為了躲避刑事責(zé)任的追究,便與受害人臨時(shí)達(dá)成協(xié)議,形成利益同盟,從而使得刑事和解制度的立法目的落空,為了避免上述情形出現(xiàn),有必要在法律中增加經(jīng)濟(jì)賠償?shù)纳舷迾?biāo)準(zhǔn)和建立對(duì)加害人的綜合考察機(jī)制,以此來保證刑事和解制度立法意圖的實(shí)現(xiàn)。
【作者單位】： 西南政法大學(xué);
【基金】：中國(guó)科協(xié)科普發(fā)展對(duì)策研究專項(xiàng)資助《閩豫兩地的〈科普法〉執(zhí)法檢查研究》(2012KPYJD08)階段性成果
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 刑事和解,也稱為被害人與加害人(加害人是指刑事犯罪中的犯罪嫌疑人或被告人)的和解,是指“在刑事訴訟程序運(yùn)行過程中,被害人和加害人以認(rèn)罪、賠償、道歉等方式達(dá)成諒解以后,國(guó)家專門機(jī)關(guān)不再追究加害人刑事責(zé)任或者對(duì)其從輕處罰的一種案件處理方式”[1]。在2013年1月1日新修

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 姜敏;;理性詰問:刑事和解是否是“以錢買刑”[J];北方法學(xué);2010年05期

2 葛琳;白春安;;刑事和解的成本收益分析——以“經(jīng)濟(jì)人”預(yù)設(shè)為理論前提[J];河北法學(xué);2008年01期

3 宋英輝;向燕;;我國(guó)刑事和解的正當(dāng)性解構(gòu)[J];河北法學(xué);2008年05期

4 陳建樺;刁涌;;新刑訴法中刑事和解規(guī)定的實(shí)體法解讀——以適用范圍為例[J];河北法學(xué);2013年11期

5 陳光中;;刑事和解的理論基礎(chǔ)與司法適用[J];人民檢察;2006年10期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蔣娟;;刑事和解與和諧社會(huì)[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

2 史強(qiáng);;服務(wù)商標(biāo)的刑法規(guī)制[J];中華商標(biāo);2009年08期

3 姜敏;;理性詰問:刑事和解是否是“以錢買刑”[J];北方法學(xué);2010年05期

4 王志祥;張偉珂;;死刑案件中刑事和解的正當(dāng)性探究[J];北方法學(xué);2011年04期

5 張?jiān)i;李壽榮;;刑事訴訟中的和諧價(jià)值論綱[J];北京教育學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

6 湯道剛;;構(gòu)建和諧社會(huì)要重視刑事當(dāng)事人與相關(guān)利益人的關(guān)系平衡——倡導(dǎo)以人為本的刑事和解文化[J];北京社會(huì)科學(xué);2006年S1期

7 孫瑞正;;刑事和解制度及其在我國(guó)的構(gòu)建[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(科學(xué)教育版);2011年06期

8 張明友;鐘德剛;朱德林;;輕微刑事案件開展刑事和解的實(shí)證分析[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(西部論壇);2008年S1期

9 楊華東;楊傳強(qiáng);;論刑事和解制度的構(gòu)建[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(西部論壇);2008年S1期

10 張明友;逯反修;朱德林;;刑事和解的實(shí)證分析與制度設(shè)計(jì)[J];重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫光駿;;關(guān)于刑事和解的幾個(gè)法律問題[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

2 劉志成;;刑事和解與公訴權(quán):功能互補(bǔ)[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 樂紹光;茍紅兵;;刑事和解原則下的檢察權(quán)能重構(gòu)[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

4 卞建林;高家偉;譚秋桂;孫銳;;中國(guó)訴訟法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

5 易慧琳;;冤案的透視——博弈論視角下的刑事冤案防范[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

6 張熠;;從沖擊中走向融合——我國(guó)刑事審判權(quán)運(yùn)行與恢復(fù)性司法互動(dòng)之研究[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

7 王飛;;試析刑罰權(quán)國(guó)有性面臨的挑戰(zhàn)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

8 蔣憲平;;試論刑事和解制度在中國(guó)的構(gòu)建[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

9 張芳;;論我國(guó)刑事和解制度之完善[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

10 趙鳳祥;劉昊;;重罪案件適用刑事和解的可行性分析[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 唐峰;糾紛和解研究[D];山東大學(xué);2011年

2 葛琳;刑事和解研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 王文生;寬嚴(yán)相濟(jì)視域下的刑事檢察工作[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

4 鄧建輝;刑事和解制度化研究[D];華東政法大學(xué);2009年

5 蔡國(guó)芹;刑事調(diào)解制度研究[D];上海交通大學(xué);2009年

6 劉景輝;論司法民主[D];吉林大學(xué);2010年

7 凌萍萍;被害人承諾研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 周亞紅;刑事和解制度研究[D];中南大學(xué);2012年

9 田小豐;論刑事和解[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

10 萬選才;刑法謙抑的司法實(shí)現(xiàn)[D];武漢大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 曹剛果;刑事訴訟契約問題研究[D];湘潭大學(xué);2010年

2 李珩;論刑事被害人權(quán)利的救濟(jì)[D];蘇州大學(xué);2010年

3 曹玉峰;刑事和解制度的價(jià)值及其適用[D];蘭州大學(xué);2010年

4 鄭瓊;我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序的完善思考[D];華東政法大學(xué);2010年

5 王慧玲;故意傷害罪認(rèn)定及量刑中若干問題探究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 劉正海;論刑事和解制度在審查起訴階段的適用[D];華東政法大學(xué);2010年

7 柏莉;論我國(guó)刑事和解制度的構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

8 鐘亞雅;以檢察機(jī)關(guān)為主導(dǎo)的刑事和解程序建構(gòu)[D];暨南大學(xué);2010年

9 葉鵬;公安機(jī)關(guān)實(shí)施寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策之研究[D];南昌大學(xué);2010年

10 洪明;我國(guó)刑事和解制度研究[D];安徽大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;關(guān)于刑事附帶民事訴訟面臨的司法困境及其解決對(duì)策的調(diào)研報(bào)告[J];法律適用;2007年07期

2 廣東省佛山市中級(jí)人民法院課題組;;刑事附帶民事訴訟案件審理與執(zhí)行情況的調(diào)查報(bào)告[J];法律適用;2008年07期

3 李杰;;應(yīng)對(duì)司法資源不足的思路與制約因素[J];法律適用;2011年03期

4 石磊;;論我國(guó)刑事和解制度的刑事實(shí)體法根據(jù)[J];法商研究;2006年05期

5 肖中華;;刑法目的解釋和體系解釋的具體運(yùn)用[J];法學(xué)評(píng)論;2006年05期

6 張書琴;;理性對(duì)待刑事和解[J];河北法學(xué);2007年03期

7 劉偉;;背景與困境:刑事和解制度的理性考察[J];河北法學(xué);2007年05期

8 葛琳;白春安;;刑事和解的成本收益分析——以“經(jīng)濟(jì)人”預(yù)設(shè)為理論前提[J];河北法學(xué);2008年01期

9 鄭東;楊翠芬;;恢復(fù)性司法視角下的“賠錢減刑”現(xiàn)象[J];河北法學(xué);2011年10期

10 周麗娜;曲磊;;淺議未成年人輕微刑事案件捕前和解機(jī)制[J];河北法學(xué);2012年04期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 黃國(guó)珍;刑事和解研究[D];廣西師范大學(xué);2007年

2 張泉山;我國(guó)構(gòu)建刑事和解制度研究[D];蘭州大學(xué);2008年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 汪云波;;和諧社會(huì)下刑事和解制度之設(shè)計(jì)[J];銅陵學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

2 蔣美琪;;論刑事和解制度在中國(guó)的命運(yùn)抉擇[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2009年05期

3 汪培偉;;刑事和解制度中國(guó)模式的構(gòu)建[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2009年10期

4 趙新龍;毛叢群;;農(nóng)民自救式犯罪的成因和解決辦法[J];甘肅農(nóng)業(yè);2008年09期

5 許澤禎;;西方刑事和解制度與我國(guó)借鑒[J];當(dāng)代經(jīng)理人(下旬刊);2006年11期

6 宋東;;試探刑事和解制度的構(gòu)建與完善[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年09期

7 職紅艷;;簡(jiǎn)析中國(guó)刑事和解制度的現(xiàn)狀與重構(gòu)[J];廣西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年03期

8 羅潔;;淺談刑事和解及其在我國(guó)的制度構(gòu)建[J];法制與社會(huì);2011年26期

9 李衛(wèi)云;;淺析刑事和解制度在我國(guó)的可行性[J];法制與社會(huì);2008年33期

10 毛娜;;論我國(guó)刑事和解制度的構(gòu)建——以刑事被害人保護(hù)為視角[J];法制與社會(huì);2009年09期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 韓e，

本文編號(hào)：1298377