本文關(guān)鍵詞：檢察官客觀義務(wù)與起訴書(shū)語(yǔ)言規(guī)范化

  更多相關(guān)文章： 檢察官客觀義務(wù) 起訴書(shū)語(yǔ)言 規(guī)范化

【摘要】：起訴書(shū)語(yǔ)言規(guī)范化是"無(wú)罪推定"理念的必然要求,是"以庭審為中心"的應(yīng)有之義,也是規(guī)范司法行為的重要內(nèi)容。當(dāng)前起訴書(shū)中存在著使用帶有強(qiáng)烈感情色彩或政治色彩的詞語(yǔ)、以法律評(píng)價(jià)代替客觀表述、以結(jié)論代替罪狀概述等語(yǔ)言失范現(xiàn)象。究其根源,主要有刑法條文及司法解釋非客觀性表述的引導(dǎo)、檢察官角色定位的偏差、"有罪推定"理念的影響等方面的原因。建議借鑒域外經(jīng)驗(yàn),通過(guò)增強(qiáng)"無(wú)罪推定"的意識(shí),嚴(yán)格履行檢察官客觀義務(wù),制定常用罪名規(guī)范化表述手冊(cè),嚴(yán)格起訴書(shū)的審批等途徑,推動(dòng)起訴書(shū)語(yǔ)言規(guī)范化。
【作者單位】： 北京市石景山區(qū)人民檢察院;
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 檢察官客觀義務(wù)作為檢察官重要行為準(zhǔn)則,要求檢察官在撰寫(xiě)起訴書(shū)時(shí)必須使用客觀、理性、中立的語(yǔ)言,避免以法律評(píng)價(jià)或結(jié)論代替事實(shí)情節(jié)的表述,避免使用帶有主觀色彩或政治色彩的詞語(yǔ)評(píng)價(jià)被告人行為。起訴書(shū)語(yǔ)言規(guī)范化,是“無(wú)罪推定”理念的必然要求,是“以庭審為中心”的應(yīng)有

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 朱孝清;;檢察官客觀公正義務(wù)及其在中國(guó)的發(fā)展完善[J];中國(guó)法學(xué);2009年02期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 秦宗川;任海新;;論我國(guó)主訴檢察官制度的深化改革[J];西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

2 趙永林;;檢察機(jī)關(guān)在刑事和解中的角色定位——關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法修改專家建議稿》的幾點(diǎn)商榷[J];湖北社會(huì)科學(xué);2011年10期

3 蔣賽靜;;論檢察機(jī)關(guān)撤訴后的重新起訴[J];福建警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

4 吳建雄;;論我國(guó)司法運(yùn)行特色及其改革進(jìn)路[J];湖南社會(huì)科學(xué);2010年06期

5 郭林將;;辯訴交易公信力的發(fā)展進(jìn)路——以檢察官職業(yè)品格為中心的分析[J];法學(xué)雜志;2010年08期

6 張利兆;王焰明;張兆松;;刑事抗訴權(quán)運(yùn)行機(jī)制的現(xiàn)狀及其完善——以寧波市檢察機(jī)關(guān)2006-2008年刑事抗訴案件為視角[J];法治研究;2009年11期

7 朱仁政;于冰;;論檢察權(quán)的一體行使與獨(dú)立行使[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

8 蔣云國(guó);;批捕司法化改革之探討——正當(dāng)程序的缺失與彌補(bǔ)[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

9 陸春鎂;;控辯平衡視野下公訴人的角色定位——寫(xiě)在新刑事訴訟法頒布之際[J];法制與社會(huì);2012年26期

10 姜濤;;論“上命下從”與檢察官的客觀義務(wù)[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

2 李影;中國(guó)警察刑事職權(quán)配置問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 吳建雄;中國(guó)二元司法模式研究[D];中南大學(xué);2012年

4 周凱東;檢察環(huán)節(jié)刑事和解研究[D];吉林大學(xué);2013年

5 李利君;刑事公訴行為研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 吳憲國(guó);檢察機(jī)關(guān)排除非法證據(jù)研究[D];吉林大學(xué);2014年

7 劉萬(wàn)麗;我國(guó)檢察官管理制度重構(gòu)[D];湘潭大學(xué);2014年

8 郭林將;論環(huán)境監(jiān)管權(quán)的檢察監(jiān)督[D];南京大學(xué);2012年

9 么寧;檢察業(yè)務(wù)考評(píng)機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2014年

10 賀洪波;我國(guó)《刑法》第37條研究[D];西南政法大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張清;論我國(guó)量刑建議制度的構(gòu)建[D];西南政法大學(xué);2010年

2 李立召;檢察官客觀義務(wù)研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 劉華;刑事程序不正義論[D];西南大學(xué);2011年

4 安洋;論檢察一體[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

5 張美嬌;被追訴人權(quán)利保障問(wèn)題研究[D];黑龍江大學(xué);2011年

6 龔晗璐;故意傷害案中被害人過(guò)錯(cuò)對(duì)量刑的影響[D];遼寧大學(xué);2011年

7 王盼;論檢察官的客觀義務(wù)[D];吉林大學(xué);2010年

8 張華;檢察機(jī)關(guān)刑事抗訴實(shí)證分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

9 張文俊;論檢察機(jī)關(guān)的公訴裁量權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

10 高潮;試論獨(dú)立量刑程序框架下的證據(jù)運(yùn)用[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 孫長(zhǎng)永;當(dāng)事人主義刑事訴訟與證據(jù)開(kāi)示[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

2 林國(guó)強(qiáng);;檢察官客觀義務(wù)和當(dāng)事人化之關(guān)系[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年02期

3 陳永生;論檢察官的客觀義務(wù)[J];人民檢察;2001年09期

4 謝佑平,萬(wàn)毅;檢察官當(dāng)事人化與客觀公正義務(wù)——對(duì)我國(guó)檢察制度改革的一點(diǎn)反思[J];人民檢察;2002年05期

5 孫長(zhǎng)永;;檢察官客觀義務(wù)與中國(guó)刑事訴訟制度改革[J];人民檢察;2007年17期

6 陳衛(wèi)東,劉計(jì)劃;公訴人的訴訟地位探析——兼評(píng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)法院的審判監(jiān)督[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2003年06期

7 苗生明,吳祥義,鄒開(kāi)紅;論公訴檢察官與維護(hù)司法公正[J];政法論壇;2003年06期

8 陳光中;崔潔;;司法、司法機(jī)關(guān)的中國(guó)式解讀[J];中國(guó)法學(xué);2008年02期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 林國(guó)強(qiáng);論檢察官的客觀義務(wù)[D];西南政法大學(xué);2005年

2 霍熠;檢察官客觀義務(wù)論[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;無(wú)罪推定[J];南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

2 毛淑玲;劉金鵬;;刑事法中的推定與無(wú)罪推定[J];法學(xué)雜志;2009年12期

3 劉峰;;論無(wú)罪推定與相關(guān)制度的關(guān)聯(lián)[J];山西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2010年01期

4 黃珂;;關(guān)于無(wú)罪推定的基本概念和歷史淵源探微[J];成功(教育);2010年03期

5 王慶廷;;無(wú)罪推定[J];南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

6 孫長(zhǎng)永;閆召華;;無(wú)罪推定的法律效果比較研究——一種歷時(shí)分析[J];現(xiàn)代法學(xué);2010年04期

7 孫長(zhǎng)永;閆召華;;無(wú)罪推定的法律效果比較研究——一種歷時(shí)分析[J];中國(guó)檢察官;2010年21期

8 黃道;應(yīng)妑_溝著小拔拮锿貧ā鋇膵,娭——對(duì)“略?shī)中淌拢?

本文編號(hào)：1295185