本文關(guān)鍵詞：補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則在中國(guó)的新發(fā)展——兼評(píng)《高法解釋》第109條

  更多相關(guān)文章： 補(bǔ)強(qiáng)證據(jù) 口供補(bǔ)強(qiáng) 法律解釋

【摘要】：隨著刑事訴訟法典的修訂,補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的內(nèi)容也不斷豐富、完善�！陡叻ń忉尅返�109條,將補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的適用范圍由單一口供擴(kuò)展到主要的言詞證據(jù),但是,由于解釋本身效力和地位的原因具有一定的局限性,不能從整體上對(duì)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的內(nèi)容、適用程序、補(bǔ)強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)的完善�？诠┭a(bǔ)強(qiáng)偏重于政策的理由,其他言詞證據(jù)的補(bǔ)強(qiáng)更加強(qiáng)調(diào)對(duì)真實(shí)性的追求,鑒于案件事實(shí)之間關(guān)系的不同,口供補(bǔ)強(qiáng)應(yīng)當(dāng)在行為與主體之間的同一性以及犯罪構(gòu)成要件方面補(bǔ)強(qiáng)。
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué);
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“我國(guó)刑事證據(jù)規(guī)則體現(xiàn)的構(gòu)建與完善—以新刑事訴訟法為背景”(11BFX126)(主持人為中國(guó)政法大學(xué)博士生導(dǎo)師劉玫教授)
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 1《高法解釋》是指《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《高法解釋》)。一、刑事訴訟中的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)(corroboration)源于英美法系,在英文中的意思是“確證、證實(shí)、進(jìn)一步的證據(jù)”,也就是用來(lái)肯定、支持待證證據(jù)的另一證據(jù),亦稱“佐

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 毛建平;論口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

2 張吉喜;;論自白補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

3 郭薇,張明勇;我國(guó)口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則的立法完善[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2004年10期

4 常加飛;;我國(guó)口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則之構(gòu)建[J];犯罪研究;2008年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 郭小亮;劉國(guó)華;萬(wàn)蕓;;自白補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的構(gòu)建路徑[J];法制與社會(huì);2009年10期

2 李海明;;關(guān)于口供補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的研究[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2010年01期

3 李海明;;口供補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則研究[J];寧波廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2010年01期

4 周楠;;也談我國(guó)口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

5 肖巍鵬;;論口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則的具體運(yùn)用[J];人民檢察;2012年24期

6 石金平;溫小潔;;公正理念下刑事簡(jiǎn)易程序證據(jù)規(guī)則再思考[J];政法論壇;2009年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 閆召華;口供中心主義評(píng)析[D];西南政法大學(xué);2012年

2 李明;證據(jù)證明力研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張趙慧;刑事訴訟自白制度研究[D];河南大學(xué);2011年

2 郭曉娟;口供補(bǔ)強(qiáng)問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 姚蕾;論我國(guó)司法鑒定意見(jiàn)認(rèn)證規(guī)則之構(gòu)建[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

4 李琛辰;論口供規(guī)則在刑事案件中的應(yīng)用[D];鄭州大學(xué);2011年

5 方院平;刑事言詞證據(jù)及其法律規(guī)制研究[D];湖南大學(xué);2009年

6 何維;從“李某故意殺人案”看我國(guó)相關(guān)證據(jù)與未決羈押救濟(jì)程序的問(wèn)題[D];遼寧大學(xué);2011年

7 周英俠;論我國(guó)刑事訴訟中的口供制度及完善[D];黑龍江大學(xué);2005年

8 雷霆;證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則研究[D];南京師范大學(xué);2006年

9 時(shí)進(jìn)剛;口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

10 牟桂紅;口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2009年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 汪建成,孫遠(yuǎn);刑事訴訟中口供規(guī)則體系論綱[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

2 譚勁松;我國(guó)口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則研究[J];法律適用;2003年05期

3 江偉,徐繼軍;經(jīng)驗(yàn)與規(guī)則之間的民事證據(jù)立法[J];法學(xué);2004年08期

4 龍宗智;李玉花;;論我國(guó)刑事訴訟的證據(jù)規(guī)則[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;1997年02期

5 戴松毅;只有同案被告人的一致供述不能定案[J];人民檢察;1998年10期

6 唐磊,張明勇;我國(guó)口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則的立法完善[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

7 徐美君;口供補(bǔ)強(qiáng)法則的基礎(chǔ)與構(gòu)成[J];中國(guó)法學(xué);2003年06期

8 吳海威;論自白補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張吉喜;;論自白補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

2 朱道華;;補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則——兼論口供的證據(jù)價(jià)值[J];河南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年01期

3 馬晶晶;;刑事訴訟中的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則研究[J];法制與社會(huì);2008年03期

4 趙信會(huì);;論補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的程序地位——以英美法為視角的分析[J];中國(guó)刑事法雜志;2010年05期

5 謝小劍;伍操;;論我國(guó)自白補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則之架構(gòu)[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

6 王澤宇;董亞紅;;論刑事訴訟補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的完善[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

7 黨建軍;楊立新;;死刑案件適用補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則若干理論問(wèn)題研究[J];政法論壇;2011年05期

8 張?jiān)屏?;完善我國(guó)刑事訴訟的自白補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則[J];合肥學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

9 李良;;民事訴訟中補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的運(yùn)用[J];重慶與世界(學(xué)術(shù)版);2013年02期

10 黨建軍;楊立新;;死刑案件適用補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則若干理論問(wèn)題研究[J];中國(guó)檢察官;2011年21期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 王勝全;補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的適用分析[N];人民法院報(bào);2003年

2 案例編寫(xiě)人 湖北省孝感市中級(jí)人民法院 彭湃　湖北省漢川市人民法院 肖樂(lè)新;數(shù)據(jù)電文的證據(jù)效力須結(jié)合補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則判斷[N];人民法院報(bào);2011年

3 北京市東城區(qū)人民法院 高小巖;法官解析：如何錄音才能成為有效證據(jù)？[N];人民政協(xié)報(bào);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳昌響;論自白補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則[D];西南政法大學(xué);2009年

2 孫雪梅;論我國(guó)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的異化[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

3 趙琪;補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2003年

4 張亮;刑事訴訟視野內(nèi)的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2007年

5 王維;自白補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則研究[D];華中師范大學(xué);2012年

6 王珊珊;論補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則及其在民事訴訟中的運(yùn)用[D];揚(yáng)州大學(xué);2012年

7 樊曉芳;民事訴訟補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則研究[D];燕山大學(xué);2010年

8 張洪;民事訴訟補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年

9 秦紅平;民事訴訟補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則初論[D];西南政法大學(xué);2007年

10 王澤宇;論我國(guó)刑事證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則的完善[D];黑龍江大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1293352