發(fā)布時(shí)間：2017-12-13 15:10

  本文關(guān)鍵詞：終結(jié)本次執(zhí)行程序的反思

  更多相關(guān)文章： 終結(jié)本次執(zhí)行程序 無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)案件 財(cái)產(chǎn)調(diào)查 個(gè)人破產(chǎn)

【摘要】：終結(jié)本次執(zhí)行程序在清理執(zhí)行積案的過(guò)程中發(fā)揮巨大作用的同時(shí),也出現(xiàn)了該程序被濫用和扭曲等諸多問(wèn)題,引發(fā)這些問(wèn)題的原因包括:執(zhí)行規(guī)范不足與規(guī)范沖突同時(shí)并存、執(zhí)行新案的迅猛增加和執(zhí)行不能案件的大量沉淀、個(gè)人破產(chǎn)制度缺失等。論文通過(guò)揭示終結(jié)本次執(zhí)行程序的機(jī)理,即通過(guò)窮盡執(zhí)行措施和公開執(zhí)行程序等環(huán)節(jié),加強(qiáng)對(duì)程序正義的保障,以彌補(bǔ)結(jié)果正義未能實(shí)現(xiàn)的不足。文章肯定了終結(jié)本次執(zhí)行程序自身強(qiáng)大的反思和修正功能,以及催化執(zhí)行程序內(nèi)外相關(guān)具體制度完善的功能,但真正實(shí)現(xiàn)前述功能則需要克制地適用終結(jié)本次執(zhí)行程序,并進(jìn)一步統(tǒng)一和完善終結(jié)本次執(zhí)行程序的具體程序標(biāo)準(zhǔn)和程序規(guī)則。
【作者單位】： 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年項(xiàng)目“民事無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案件研究”資助(項(xiàng)目號(hào):11YJC820069);本文為該項(xiàng)目的終期研究成果
【分類號(hào)】：D925.1
【正文快照】： 1這類案件更為科學(xué)的概括應(yīng)該是“無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)案件”,詳見百曉鋒《程序變革視角下的終本程序制度——以民訴法解釋第519條為中心》,《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2015年第6期。2江必新:《在全國(guó)高級(jí)法院執(zhí)行工作座談會(huì)上的講話》,江必新主編:《執(zhí)行工作指導(dǎo)》,人民法院出版社2009

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭百順;;執(zhí)行案件恢復(fù)執(zhí)行程序亟待規(guī)范[J];法制與社會(huì);2009年30期

2 奚強(qiáng)華;淺議執(zhí)行程序中的舉證義務(wù)[J];政治與法律;1999年05期

3 王健華;談執(zhí)行通知書在執(zhí)行程序中的定位[J];人民司法;2002年07期

4 楊正萬(wàn);論被害人的刑事執(zhí)行程序參與權(quán)[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2002年02期

5 邵建定;;執(zhí)行程序中司法資源的浪費(fèi)及對(duì)策[J];法律適用;2006年05期

6 譚波;;完善我國(guó)政府執(zhí)行程序機(jī)制的法治路徑[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào);2010年04期

7 顧建華;;完善無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案件退出執(zhí)行程序[J];人民司法;2010年07期

8 劉莎;;追償在巴西:運(yùn)用快速執(zhí)行程序[J];國(guó)際融資;2011年09期

9 雷連莉;黃明儒;;缺位與還原:被害人在刑事執(zhí)行程序中的地位探究[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

10 姜金良;;調(diào)解率的異化與反思——調(diào)解案件進(jìn)入執(zhí)行程序的分析解讀[J];南昌航空大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 陳亞爾;;“涇渭難以分明”——執(zhí)行程序中審執(zhí)關(guān)系難題與權(quán)限規(guī)制[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問(wèn)題研究（上冊(cè)）[C];2013年

2 冷傳莉;;對(duì)“執(zhí)行難”成因的思考[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 管中;不接受撫育費(fèi)能否啟動(dòng)執(zhí)行程序[N];江蘇法制報(bào);2012年

2 重慶市合川區(qū)人民檢察院 謝菲;強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行程序有待細(xì)化[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

3 周偉;淺析本次執(zhí)行程序終結(jié)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

4 山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院 崔海霞邋李鳳華;創(chuàng)設(shè)執(zhí)行程序中的“下落不明”[N];人民法院報(bào);2008年

5 新疆維吾爾自治區(qū)阿克蘇地區(qū)中級(jí)人民法院 謝輝;用好“終結(jié)本次執(zhí)行程序”[N];人民法院報(bào);2012年

6 陶大中;執(zhí)行程序中參與分配問(wèn)題探討[N];江蘇法制報(bào);2013年

7 王云鵬;執(zhí)行程序中參與分配制度淺議[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

8 最高人民法院 胡夏冰;調(diào)解案件進(jìn)入執(zhí)行程序的現(xiàn)象值得重視[N];人民法院報(bào);2013年

9 最高人民法院審判委員會(huì)專職委員 執(zhí)行局局長(zhǎng) 劉貴祥;執(zhí)行程序變更、追加被執(zhí)行人若干問(wèn)題之檢討[N];人民法院報(bào);2014年

10 葛海波;在執(zhí)行程序中如何兼顧公正與效率[N];江蘇法制報(bào);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張利劍;申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)民事執(zhí)行權(quán)的沖擊與應(yīng)對(duì)機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2015年

2 吳曉樺;執(zhí)行程序性救濟(jì)的濫用及其對(duì)策研究[D];暨南大學(xué);2011年

3 何春華;死緩變更執(zhí)行程序研究[D];湘潭大學(xué);2009年

4 王禺;試述在執(zhí)行程序中的優(yōu)先權(quán)保護(hù)[D];安徽大學(xué);2006年

5 毛明強(qiáng);執(zhí)行程序缺陷及對(duì)策[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

6 武金霞;刑事執(zhí)行程序回轉(zhuǎn)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2012年

7 吳麗芳;未成年人刑事執(zhí)行程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

8 萬(wàn)輝;論執(zhí)行程序中財(cái)產(chǎn)查找和申報(bào)義務(wù)的分配[D];蘇州大學(xué);2009年

9 丁彩蘭;勞動(dòng)教養(yǎng)執(zhí)行程序改革研究[D];湖南師范大學(xué);2008年

10 張崴;執(zhí)行程序中的強(qiáng)制拍賣研究[D];上海交通大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1285587