本文關鍵詞：從無與從輕:疑罪的理論界分與實踐運行

  更多相關文章： 疑罪 疑罪從無 疑罪從輕 并舉 合理懷疑

【摘要】：刑事司法個案的復雜性決定了疑罪類型的多樣性,它不僅表現(xiàn)為犯罪是否成立存疑,還表現(xiàn)為犯罪性質存疑和純正量刑情節(jié)存疑。疑罪的界定不應拘于疑罪從無的語境,當窮盡所有的事實認定手段,影響定罪量刑的事實仍然存在合理懷疑的就應當納入疑罪范疇。疑罪的認定應當設置相對獨立的疑罪認定程序。疑罪從無僅僅是疑罪的處理方式之一,對犯罪性質或量刑情節(jié)存疑的案件適用疑罪從輕更具有合理性。疑罪從無與疑罪從輕分別適用于不同的疑罪類型,共同構成統(tǒng)一的疑罪處理機制。
【作者單位】： 杭州師范大學沈鈞儒法學院;
【基金】：教育部人文社科研究一般項目(14YJC820042) 浙江省社科聯(lián)重點項目(2013Z37)階段性成果
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 作者邵劭,法學博士,杭州師范大學沈鈞儒法學院副教授。(杭州311121)隨著一系列冤假錯案的揭露,疑罪從無在我國已然成為時代主流,疑罪從輕則被認為是“產生冤案的禍根”、1是“疑罪從無在司法實踐中的異化”2。然而,無論是追捧疑罪從無還是批判疑罪從輕,都僅在犯罪成立存疑的語

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 李雪濤;;中國古代疑罪處理原則之現(xiàn)實反思[J];法制與社會;2007年03期

2 邵波;;疑罪本質探究[J];研究生法學;2009年05期

3 邵波;;疑罪本質新解[J];福建法學;2009年04期

4 張成敏;;論疑罪之成疑規(guī)則[J];貴州警官職業(yè)學院學報;2009年06期

5 金鐘;;論“疑罪從無”原則之例外——“疑罪從輕”[J];西南民族大學學報(人文社會科學版);2011年12期

6 金鐘;;論疑罪[J];江蘇社會科學;2013年03期

7 向朝陽,龍波;對疑罪之司法抉擇的學理及應用研究[J];中國刑事法雜志;1999年03期

8 王亞民;刑事疑罪賠償應遵循違法歸責原則[J];人民檢察;2000年02期

9 王長水;疑罪的認定標準和處理原則[J];鄭州大學學報(社會科學版);2000年04期

10 劉柏純;鄧昭賓;;論疑罪的認定[J];政法學刊;2005年05期

中國重要會議論文全文數據庫 前3條

1 陳仕菊;;傳統(tǒng)刑事訴訟中的疑罪初探[A];當代法學論壇（2011年第2輯）[C];2011年

2 范繼軍;;“疑罪從輕”的道德風險及其規(guī)制——兼論刑事審判權回歸誠信的路徑選擇[A];全國法院第25屆學術討論會獲獎論文集：公正司法與行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

3 楊勇;;朱熹功罪法律思想論[A];朱子學與文化建設學術研討會論文集[C];2012年

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 四川省高級人民法院審判委員會專職委員 金鐘;疑罪從無之關鍵——疑罪判定[N];人民法院報;2013年

2 向朝陽 龍波;疑罪之司法抉擇[N];檢察日報;2000年

3 本報記者 盧越;“疑罪從有”乃錯案之本[N];工人日報;2014年

4 韓溢;疑罪何以從輕[N];法制日報;2003年

5 張 吉;“疑罪從輕”[N];人民法院報;2004年

6 ;“疑罪”必須“從無”嗎[N];檢察日報;2004年

7 王文超 武遼聘;“疑罪從有”貽害無窮[N];法制日報;2000年

8 王威;疑罪從賠將倒逼偵查羈押改革[N];檢察日報;2009年

9 早報首席評論員 沈彬;“疑罪從掛”案件必須全面清理[N];東方早報;2014年

10 王立民;唐律的疑罪與有罪推定原則[N];法制日報;2010年

中國碩士學位論文全文數據庫 前3條

1 佟迪;中國古代疑罪處理原則[D];遼寧大學;2015年

2 袁進發(fā);張高平、張輝強奸案的法律分析[D];蘭州大學;2015年

3 王月月;杜培武案例的分析[D];蘭州大學;2011年

，

本文編號：1277356