發(fā)布時(shí)間：2017-12-09 05:07

  本文關(guān)鍵詞：刑事言詞證據(jù)采信規(guī)則研究

  更多相關(guān)文章： 刑事言詞證據(jù)采信規(guī)則 非法言詞證據(jù)排除 直接言詞證據(jù)規(guī)則 質(zhì)證制度

【摘要】：刑事言詞證據(jù)以人的語言陳述表現(xiàn)案件事實(shí)。由于言詞證據(jù)具有不易滅失、全面性和直接性的優(yōu)勢,其往往作為直接證據(jù)證明案件事實(shí),但言詞證據(jù)同時(shí)也易受干擾,存在虛假失實(shí)的可能性,因此,研究刑事言詞證據(jù)采信規(guī)則的完善對刑事司法公正具有非常重要的意義。我國高度重視刑事言詞證據(jù)采信規(guī)則的完善,《刑事訴訟法》明確了非法言詞證據(jù)排除規(guī)則和證人出庭作證制度,標(biāo)志著我國刑事司法行為的進(jìn)一步規(guī)范以及刑事訴訟制度的顯著進(jìn)步。但在立法和司法層面,我國的刑事言詞證據(jù)采信規(guī)則還存在一些問題,比如,司法解釋對“刑訊逼供等非法方法”界定不一致的問題,依然存在以非法方法收集言詞證據(jù)的問題,證人出庭作證難的問題等。針對上述問題,本文選取美國、英國等英美法系國家,德國、日本等大陸法系國家以及聯(lián)合國為代表,對域外刑事言詞證據(jù)采信規(guī)則進(jìn)行對比研究,汲取對我國相關(guān)規(guī)則完善有益的經(jīng)驗(yàn)啟示,包括:明確“刑訊逼供等非法方法”的界定,完善律師在場權(quán)、全程同步錄音錄像等相關(guān)配套制度,完善庭審交叉質(zhì)證模式等,并在分析完善我國刑事言詞證據(jù)采信規(guī)則體系的必要性的基礎(chǔ)上,提出具體構(gòu)想。選擇刑事言詞證據(jù)采信規(guī)則作為研究課題,在理論層面和實(shí)踐層面都具有一定的意義。在理論層面,通過研究,進(jìn)一步形成對刑事言詞證據(jù)采信規(guī)則的完整認(rèn)識和系統(tǒng)思考;在實(shí)踐層面,通過提出具體構(gòu)想,為構(gòu)建起進(jìn)一步規(guī)范司法行為、保障司法公正的言詞證據(jù)采信規(guī)則體系提供參考。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曾康;;言詞證據(jù)的分析與判斷——以言詞證據(jù)的結(jié)構(gòu)分析為路徑[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2009年05期

2 浦雪章;王天正;;筆錄的個(gè)性化:言詞證據(jù)固定方式局限之克服[J];廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

3 程志宏;言詞證據(jù)的形成過程──兼評言詞證據(jù)的合法性[J];人民檢察;1997年02期

4 李慧國,包曉勇;淺談言詞證據(jù)的固定方法及應(yīng)注意的幾個(gè)問題[J];當(dāng)代法學(xué);1997年04期

5 李振宇;;淺說“言詞證據(jù)”的認(rèn)定[J];法律語言學(xué)說;2007年00期

6 劉立霞,郭欣陽;收集未成年人言詞證據(jù)研究[J];政治與法律;2004年02期

7 周繼祥,劉玉蘭;邏輯方法在言詞證據(jù)判定中的運(yùn)用[J];云南警官學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

8 陳碧,蔣熙輝;論言詞證據(jù)認(rèn)證的若干問題[J];政治與法律;2005年02期

9 ;首屆全國言詞證據(jù)的分析認(rèn)證與司法應(yīng)用研討會召開[J];語言文字應(yīng)用;2007年03期

10 韓哲;;“非法言詞證據(jù)”證明問題探究[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 江西省人民檢察院 祝光紅;“三個(gè)不得”杜絕非法收集言詞證據(jù)[N];檢察日報(bào);2012年

2 江蘇省如皋縣檢察院 錢志強(qiáng);職務(wù)犯罪案件中如何收集和審查言詞證據(jù)[N];檢察日報(bào);2008年

3 中央紀(jì)委案件審理室 趙煜　何歡;如何審核收錢環(huán)節(jié)僅有言詞證據(jù)的受賄問題[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2014年

4 江振宇 孫春旺;汽車站、公交車扒竊案言詞證據(jù)的收集方法和途徑[N];人民公安報(bào);2014年

5 安徽省六安市金安區(qū)人民檢察院 葛志敏　程曉瑜;刑案中辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄應(yīng)歸屬言詞證據(jù)[N];檢察日報(bào);2010年

6 呂梅青 張忻如;刑事言詞證據(jù)的認(rèn)證[N];人民法院報(bào);2006年

7 張磊;淺談公訴機(jī)關(guān)對言詞證據(jù)合法性的證明責(zé)任及工作對策[N];天津政法報(bào);2010年

8 湖北省武漢市檢察院 匡正;如何規(guī)范言詞證據(jù)的電子筆錄制作[N];檢察日報(bào);2008年

9 王浩;固定言詞證據(jù)注意標(biāo)點(diǎn)符號的應(yīng)用[N];檢察日報(bào);2000年

10 陳迎節(jié)　石青川;消解嫌疑人心理障礙獲取言詞證據(jù)[N];檢察日報(bào);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孔虎濤;非法言詞證據(jù)的厘清與認(rèn)定[D];華南理工大學(xué);2013年

2 沙劍飛;刑事言詞證據(jù)采信規(guī)則研究[D];吉林大學(xué);2016年

3 張南日;論言詞證據(jù)在刑事訴訟中的運(yùn)用[D];華東政法學(xué)院;2002年

4 李春剛;刑事訴訟言詞證據(jù)若干問題研究——一種比較法的視角[D];吉林大學(xué);2004年

5 方院平;刑事言詞證據(jù)及其法律規(guī)制研究[D];湖南大學(xué);2009年

6 李蘊(yùn);論我國刑事訴訟中的言詞證據(jù)規(guī)則問題[D];山東大學(xué);2008年

7 舒平鋒;論刑事言詞證據(jù)[D];湖南大學(xué);2008年

8 梁國華;公訴案件事實(shí)認(rèn)定中言詞證據(jù)采信之探討[D];山東大學(xué);2012年

9 朱永紅;未成年人言詞證據(jù)研究[D];河北大學(xué);2008年

10 潘琛琛;論刑事訴訟書面言詞證據(jù)的采信[D];西南政法大學(xué);2013年

，

本文編號：1269160