天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 訴訟法論文 >

論我國存疑不起訴制度的完善

發(fā)布時(shí)間:2017-11-30 19:36

  本文關(guān)鍵詞:論我國存疑不起訴制度的完善


  更多相關(guān)文章: 證據(jù)不足 不起訴 法律效力 權(quán)利保障


【摘要】:存疑不起訴作為我國檢察機(jī)關(guān)行使不起訴權(quán)的一種形式,具有原則上終止訴訟程序的效力,能夠保障當(dāng)事人的合法權(quán)利并提高司法效率。但由于制度設(shè)計(jì)不完善、司法實(shí)踐中運(yùn)行不暢,存疑不起訴作為刑事訴訟制度不可或缺的組成部分無法發(fā)揮應(yīng)有作用。為解決存疑不起訴制度中存在的問題、規(guī)范不起訴權(quán)運(yùn)行、保障當(dāng)事人合法權(quán)益,本文擬從以下部分對完善存疑不起訴制度進(jìn)行探討。第一部分對存疑不起訴制度的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了論述,詳細(xì)地闡述了“無罪推定原則、證據(jù)裁判原則、訴訟經(jīng)濟(jì)原則”作為該制度理論基礎(chǔ)的具體理由與表現(xiàn)。強(qiáng)調(diào)了存疑不起訴的關(guān)鍵在于證據(jù)的不足,它是檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段行使不起訴權(quán)時(shí)貫徹疑罪從無原則的表現(xiàn)。存疑不起訴具有準(zhǔn)司法性質(zhì),既是程序上的處斷,又具有實(shí)體處分的效力。深厚的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)需要,正是該制度發(fā)生、發(fā)展所必備的條件。第二部分介紹了德國、法國、英國、美國等兩大法系代表性國家關(guān)于存疑不起訴制度的立法和實(shí)踐。同時(shí)對公訴的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、不起訴的監(jiān)督制約、因證據(jù)不足而撤訴等內(nèi)容與我國相關(guān)規(guī)定作了比較分析,為完善我國存疑不起訴制度提供了有益經(jīng)驗(yàn)。第三部分指出了我國存疑不起訴制度在理論和實(shí)踐中所存在的問題,突出地表現(xiàn)為:存疑不起訴決定作出過程中缺乏當(dāng)事人程序參與;因?yàn)槌绦蛟O(shè)計(jì)不當(dāng)致使存疑不起訴決定的法律效力受到削弱,尤其是轉(zhuǎn)訴制度的制約和復(fù)議、復(fù)核權(quán)的影響;重新起訴程序規(guī)定不完善、重新起訴的隨意性強(qiáng)。第四部分是針對前文所列制度中存在問題提出的具體解決方案。該部分指出:建立存疑不起訴的公開審查制度,可以有效地保障當(dāng)事人的程序參與權(quán),人民監(jiān)督員加入其中,就可以在不起訴決定過程中實(shí)現(xiàn)對不起訴權(quán)的監(jiān)督與制約。為更好地發(fā)揮存疑不起訴的法律效力,建議改革不起訴監(jiān)督體系,取消公安機(jī)關(guān)的復(fù)議、復(fù)核權(quán)、轉(zhuǎn)訴制度,規(guī)范撤訴后的決定作出程序。同時(shí),為防止不起訴權(quán)的濫用,對存疑不起訴后重新起訴的制約與完善提出了自己的觀點(diǎn)。在本部分最后,還對被害人的國家補(bǔ)償作了探討,以期更好地保障刑事被害人的權(quán)益。
【學(xué)位授予單位】:遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:D925.2

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張旭;關(guān)于“一事不再理”原則的再思考[J];法學(xué)評(píng)論;2003年04期

2 蔣賽靜;;論存疑無罪判決生效后的重新起訴[J];廣東第二師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

3 華小鵬;試論不起訴之自由裁量權(quán)[J];河南社會(huì)科學(xué);2004年05期

4 陳衛(wèi)東;簡樂偉;;提起公訴的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)問題研究[J];河南社會(huì)科學(xué);2010年01期

5 何柏松;;存疑不起訴若干問題辨析[J];中國檢察官;2009年03期

6 戎百全;證據(jù)不足不起訴若干問題探析[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2005年07期

7 吳宏耀;;起訴裁量權(quán)的制度化建構(gòu)[J];人民檢察;2006年07期

8 馬志忠;;存疑不起訴的法理分析與制度完善[J];法學(xué)論壇;2006年06期

9 蘭耀軍;;論刑事訴訟中的“強(qiáng)制起訴”[J];法學(xué)論壇;2007年05期

10 樊崇義;葉肖華;;論我國不起訴制度的構(gòu)建[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 毛建平;起訴裁量權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 呂文祺;論不起訴聽證程序[D];西南政法大學(xué);2006年

2 王文燕;起訴便宜主義研究[D];太原科技大學(xué);2009年

,

本文編號(hào):1240261

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1240261.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶3e69f***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com