行政執(zhí)法證據(jù)進(jìn)入刑事訴訟的范圍限定——以書面言詞證據(jù)為中心
本文關(guān)鍵詞:行政執(zhí)法證據(jù)進(jìn)入刑事訴訟的范圍限定——以書面言詞證據(jù)為中心
更多相關(guān)文章: 行政執(zhí)法證據(jù) 刑事訴訟 自由證明 權(quán)利保障
【摘要】:根據(jù)《刑事訴訟法》第52條第2款,行政機(jī)關(guān)依法收集的實(shí)物證據(jù)可以直接進(jìn)入刑事訴訟,對(duì)于行政機(jī)關(guān)收集的言詞證據(jù)則未予明確。在比較法上,行政程序中獲得的書面言詞證據(jù)原則上不具有刑事可采性。我國(guó)學(xué)者對(duì)這一問題的討論存在不同立場(chǎng),反映了刑事證據(jù)法中自由證明理念與權(quán)利保障理念的對(duì)立,前者在立法和實(shí)踐上已遭到諸多背離,應(yīng)在后者的基礎(chǔ)上反思這一問題。行政機(jī)關(guān)收集的書面言詞證據(jù)在刑事訴訟中的使用,應(yīng)當(dāng)區(qū)分原則和例外。
【作者單位】: 山東大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“刑事訴訟中行政執(zhí)法證據(jù)運(yùn)用問題研究”(項(xiàng)目編號(hào):14CFX024)的階段性成果
【分類號(hào)】:D925.2
【正文快照】: 為了促進(jìn)行政執(zhí)法與刑事司法中的證據(jù)銜接,2012年《刑事訴訟法》第52條第2款規(guī)定,“行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料,在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。”隨后,“兩高”的司法解釋對(duì)這一條文又作了解釋。根據(jù)上述立法,行政機(jī)
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 朱銘元;;司法實(shí)踐的新觀念——紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)向刑事證據(jù)的轉(zhuǎn)化[J];探索與爭(zhēng)鳴;2007年01期
2 郝愛軍;殷憲龍;;行政機(jī)關(guān)收集證據(jù)在刑事訴訟中運(yùn)用的疑難問題解析[J];中國(guó)刑事法雜志;2013年09期
3 樊傳明;;自由證明原理與技術(shù)性證據(jù)規(guī)則——英美證據(jù)法的前提性假設(shè)和兩種功能解釋[J];環(huán)球法律評(píng)論;2014年02期
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張小玲;李家宏;;論刑事訴訟中訴判同一原則[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期
2 鄭好;;比較法視野下的監(jiān)聽立法研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期
3 林喜芬;;論非法證據(jù)排除規(guī)則的宏觀位階——兼評(píng)中國(guó)證據(jù)規(guī)則的憲法化取向[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期
4 劉國(guó)慶;;關(guān)于刑訴中法官調(diào)查權(quán)若干問題研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期
5 孫泳;;刑事精神損害賠償制度的價(jià)值及建構(gòu)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期
6 奚瑋;楊錦炎;;論監(jiān)聽在職務(wù)犯罪偵查中的運(yùn)用[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年05期
7 孫記;;程序性證明——一個(gè)證據(jù)法學(xué)不可缺失的概念[J];北方法學(xué);2007年05期
8 黃豹;;公訴權(quán)的客觀性與追訴性述評(píng)[J];北方法學(xué);2009年06期
9 左德起;;刑事偵查權(quán)的司法介入[J];北方法學(xué);2010年04期
10 謝小劍;;提起公訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)在機(jī)理[J];比較法研究;2007年03期
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張進(jìn)德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學(xué);2010年
2 尹曉紅;我國(guó)憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年
3 周強(qiáng);我國(guó)保護(hù)被追訴人人身自由憲法條款之實(shí)施[D];華東政法大學(xué);2011年
4 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
5 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年
6 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年
7 郭爍;刑事強(qiáng)制措施的體系及其適用研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
8 蘇敏華;“羅馬規(guī)約”程序與證據(jù)規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
9 韓成軍;檢察權(quán)配置問題研究[D];鄭州大學(xué);2012年
10 劉濤;刑事訴訟主體論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 周緒峰;偵查人員程序性違法的舉證責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年
2 陳海嬌;我國(guó)刑事訴訟見證制度若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年
3 宋超;自訴轉(zhuǎn)公訴的法律規(guī)制問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 阮露玫;論審查起訴階段犯罪嫌疑人知情權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年
5 劉華蕾;技術(shù)偵查的法律規(guī)制[D];湘潭大學(xué);2010年
6 尼雙納;論我國(guó)刑事訴訟中被追訴人財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)[D];湘潭大學(xué);2010年
7 徐衛(wèi)兵;我國(guó)如實(shí)供述義務(wù)制度的完善[D];蘇州大學(xué);2010年
8 呂靜;我國(guó)死刑量刑程序獨(dú)立性之研究[D];華東政法大學(xué);2010年
9 易琦;刑事控訴證據(jù)開示制度現(xiàn)狀與評(píng)析[D];華東政法大學(xué);2010年
10 馬云雪;論刑事訴訟二審發(fā)回重審制度[D];廣西民族大學(xué);2010年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王亞新;刑事訴訟中發(fā)現(xiàn)案件真相與抑制主觀隨意性的問題——關(guān)于自由心證原則歷史和現(xiàn)狀的比較法研究[J];比較法研究;1993年02期
2 吳洪淇;;邊沁、威格摩爾與英美證據(jù)法的知識(shí)傳統(tǒng)——以證據(jù)與證明的一般理論進(jìn)路為核心的一個(gè)敘述[J];比較法研究;2009年05期
3 李訓(xùn)虎;;美國(guó)證據(jù)法中的證明力規(guī)則[J];比較法研究;2010年04期
4 陳瑞華;;從“證據(jù)學(xué)”走向“證據(jù)法學(xué)”——兼論刑事證據(jù)法的體系和功能[J];法商研究;2006年03期
5 徐燕平;;行政執(zhí)法證據(jù)在刑事訴訟中的轉(zhuǎn)換與運(yùn)用[J];法學(xué);2010年04期
6 樊傳明;;論證據(jù)排除規(guī)則的激勵(lì)功能[J];證據(jù)科學(xué);2013年01期
7 龍宗智;證據(jù)分類制度及其改革[J];法學(xué)研究;2005年05期
8 龍宗智;;“大證據(jù)學(xué)”的建構(gòu)及其學(xué)理[J];法學(xué)研究;2006年05期
9 龍宗智;;推定的界限及適用[J];法學(xué)研究;2008年01期
10 李訓(xùn)虎;;證明力規(guī)則檢討[J];法學(xué)研究;2010年02期
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 曾康;;言詞證據(jù)的分析與判斷——以言詞證據(jù)的結(jié)構(gòu)分析為路徑[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2009年05期
2 浦雪章;王天正;;筆錄的個(gè)性化:言詞證據(jù)固定方式局限之克服[J];廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期
3 程志宏;言詞證據(jù)的形成過程──兼評(píng)言詞證據(jù)的合法性[J];人民檢察;1997年02期
4 李慧國(guó),包曉勇;淺談言詞證據(jù)的固定方法及應(yīng)注意的幾個(gè)問題[J];當(dāng)代法學(xué);1997年04期
5 李振宇;;淺說“言詞證據(jù)”的認(rèn)定[J];法律語言學(xué)說;2007年00期
6 劉立霞,郭欣陽;收集未成年人言詞證據(jù)研究[J];政治與法律;2004年02期
7 周繼祥,劉玉蘭;邏輯方法在言詞證據(jù)判定中的運(yùn)用[J];云南警官學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期
8 陳碧,蔣熙輝;論言詞證據(jù)認(rèn)證的若干問題[J];政治與法律;2005年02期
9 ;首屆全國(guó)言詞證據(jù)的分析認(rèn)證與司法應(yīng)用研討會(huì)召開[J];語言文字應(yīng)用;2007年03期
10 韓哲;;“非法言詞證據(jù)”證明問題探究[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 江西省人民檢察院 祝光紅;“三個(gè)不得”杜絕非法收集言詞證據(jù)[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年
2 江蘇省如皋縣檢察院 錢志強(qiáng);職務(wù)犯罪案件中如何收集和審查言詞證據(jù)[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年
3 中央紀(jì)委案件審理室 趙煜 何歡;如何審核收錢環(huán)節(jié)僅有言詞證據(jù)的受賄問題[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2014年
4 江振宇 孫春旺;汽車站、公交車扒竊案言詞證據(jù)的收集方法和途徑[N];人民公安報(bào);2014年
5 安徽省六安市金安區(qū)人民檢察院 葛志敏 程曉瑜;刑案中辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄應(yīng)歸屬言詞證據(jù)[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年
6 呂梅青 張忻如;刑事言詞證據(jù)的認(rèn)證[N];人民法院報(bào);2006年
7 張磊;淺談公訴機(jī)關(guān)對(duì)言詞證據(jù)合法性的證明責(zé)任及工作對(duì)策[N];天津政法報(bào);2010年
8 湖北省武漢市檢察院 匡正;如何規(guī)范言詞證據(jù)的電子筆錄制作[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年
9 王浩;固定言詞證據(jù)注意標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的應(yīng)用[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年
10 陳迎節(jié) 石青川;消解嫌疑人心理障礙獲取言詞證據(jù)[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 孔虎濤;非法言詞證據(jù)的厘清與認(rèn)定[D];華南理工大學(xué);2013年
2 張南日;論言詞證據(jù)在刑事訴訟中的運(yùn)用[D];華東政法學(xué)院;2002年
3 李春剛;刑事訴訟言詞證據(jù)若干問題研究——一種比較法的視角[D];吉林大學(xué);2004年
4 方院平;刑事言詞證據(jù)及其法律規(guī)制研究[D];湖南大學(xué);2009年
5 李蘊(yùn);論我國(guó)刑事訴訟中的言詞證據(jù)規(guī)則問題[D];山東大學(xué);2008年
6 舒平鋒;論刑事言詞證據(jù)[D];湖南大學(xué);2008年
7 梁國(guó)華;公訴案件事實(shí)認(rèn)定中言詞證據(jù)采信之探討[D];山東大學(xué);2012年
8 朱永紅;未成年人言詞證據(jù)研究[D];河北大學(xué);2008年
9 潘琛琛;論刑事訴訟書面言詞證據(jù)的采信[D];西南政法大學(xué);2013年
10 陳思;論言詞證據(jù)書面化的合理性及限度[D];西南政法大學(xué);2011年
,本文編號(hào):1237201
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1237201.html