本文關(guān)鍵詞：行政證據(jù)與刑事證據(jù)銜接機制研究——以新《刑事訴訟法》第52條第2款為分析重點

  更多相關(guān)文章： 行政證據(jù) 刑事證據(jù) 銜接機制 新刑事訴訟法

【摘要】：2012年修正后的《刑事訴訟法》第52條第2款建立了行政證據(jù)與刑事證據(jù)的銜接機制。在肯定這一機制建立的正當性的同時,有必要對"可以作為證據(jù)使用"的內(nèi)涵、行政證據(jù)與刑事證據(jù)銜接的范圍、有權(quán)移交行政證據(jù)的主體等基本問題予以分析和闡釋。行政證據(jù)與刑事證據(jù)的銜接可能造成司法實踐操作的混亂,導(dǎo)致偵查活動前置,架空非法證據(jù)排除規(guī)則,侵犯犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)利。為此,應(yīng)當完善相關(guān)法律規(guī)則,劃清偵查機關(guān)與其他行政機關(guān)的職能界限,嚴格行政證據(jù)的審查標準,加強對辯護方權(quán)利的保護。
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 在我國,根據(jù)危害社會程度的不同,違法行為被劃分為行政違法與刑事犯罪兩種。這種違法——犯罪的二元劃分體制,導(dǎo)致司法實踐中出現(xiàn)大量行、刑交叉的案件。我國相關(guān)法律文件雖然對行政執(zhí)法與刑事司法的程序銜接作了初步規(guī)定,但并沒有對兩者的證據(jù)銜接問題作出規(guī)定。司法實踐中,

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周舟;;知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法與刑事司法銜接機制研究[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2011年01期

2 陳永生;論辯護方當庭質(zhì)證的權(quán)利[J];法商研究;2005年05期

3 李凡;;淺談新《刑事訴訟法》中證據(jù)制度的調(diào)整及對訴訟實務(wù)的影響[J];法制與經(jīng)濟(中旬);2012年08期

4 高通;;行政執(zhí)法與刑事司法銜接中的證據(jù)轉(zhuǎn)化——對《刑事訴訟法》(2012年)第52條第2款的分析[J];證據(jù)科學(xué);2012年06期

5 杜磊;;行政證據(jù)與刑事證據(jù)銜接規(guī)范研究——基于刑事訴訟法第52條第2款的分析[J];證據(jù)科學(xué);2012年06期

6 郭泰和;;行政證據(jù)與刑事證據(jù)的程序銜接問題研究——《刑事訴訟法》(2012年)第52條第2款的思考[J];證據(jù)科學(xué);2012年06期

7 陳義興;;行政執(zhí)法與刑事司法銜接機制的構(gòu)建和完善[J];中國檢察官;2007年07期

8 朱銘元;;紀檢監(jiān)察證據(jù)向刑事證據(jù)轉(zhuǎn)化芻議[J];人民檢察;2006年22期

9 元明;;行政執(zhí)法與刑事司法相銜接的理論與實踐[J];人民檢察;2011年12期

10 陳瑞華;;鑒定意見的審查判斷問題[J];中國司法鑒定;2011年05期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沈鵬;李光菊;;困境與出路:安全生產(chǎn)行政執(zhí)法與刑事司法的銜接[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年07期

2 羅國良;;優(yōu)先保障法官內(nèi)心確信 兼顧被告人權(quán)利保護 論刑事訴訟法的再修改[J];法律適用;2012年03期

3 向燕;;人權(quán)保護視野下的證人隱名制度[J];證據(jù)科學(xué);2008年03期

4 王敏遠;;論我國刑事證據(jù)法的轉(zhuǎn)變[J];法學(xué)家;2012年03期

5 肖波;單人俊;;量刑程序形態(tài)的追問與設(shè)計[J];法學(xué);2010年11期

6 唐光誠;;行政執(zhí)法與刑事司法銜接——檢察監(jiān)督機制的立法完善[J];法治論壇;2012年01期

7 吳婷婷;;試論我國行政檢察監(jiān)督的實現(xiàn)途徑[J];法制與社會;2010年32期

8 謝德文;;論行政執(zhí)法與刑事執(zhí)法的整合——以部門行政機關(guān)內(nèi)部二元權(quán)力為視角[J];法制與社會;2011年29期

9 朱坤興;方旭陽;;瀆職侵權(quán)犯罪案件移送機制的研究[J];法制與社會;2011年35期

10 陳瑾;區(qū)健敏;;行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件立案監(jiān)督——以立案監(jiān)督困難的原因與對策為視角[J];法制與社會;2012年03期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 王國忠;刑事訴訟交叉詢問之研究[D];中國政法大學(xué);2006年

3 陳應(yīng)鑫;教育行政執(zhí)法研究[D];中央民族大學(xué);2007年

4 賈婭玲;我國農(nóng)地保護的法治化研究[D];中央民族大學(xué);2009年

5 肖波;刑事庭審調(diào)查制度的正當性研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

6 王曉華;我國刑事被告人質(zhì)證權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2012年

7 杜學(xué)毅;中國非法證據(jù)排除規(guī)則構(gòu)建研究[D];吉林大學(xué);2013年

8 賀志軍;我國著作權(quán)刑法保護問題研究[D];武漢大學(xué);2009年

9 尚華;論質(zhì)證[D];中國政法大學(xué);2011年

10 倪志娟;刑事訴訟交叉詢問制度研究[D];吉林大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 程超;青島市綜合電子監(jiān)察建設(shè)研究[D];中國海洋大學(xué);2009年

2 陳新權(quán);服務(wù)理念下基層政府行政執(zhí)法研究[D];西北大學(xué);2010年

3 林書子;我國邊防執(zhí)法體制弊端及改革研究[D];華南理工大學(xué);2010年

4 陳志娟;論行政執(zhí)法與刑事司法相銜接制度的完善[D];暨南大學(xué);2011年

5 劉小民;行政執(zhí)法證據(jù)研究[D];山東大學(xué);2010年

6 劉通;城管綜合執(zhí)法中相對人人權(quán)保障問題研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

7 焦秀芝;刑事訴訟交叉詢問研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 潘艷;論被告人的對質(zhì)權(quán)[D];中國政法大學(xué);2011年

9 郭照;論虛假廣告罪[D];中國政法大學(xué);2011年

10 陳俊彬;稅務(wù)檢查權(quán)和涉稅案件刑事偵查權(quán)的銜接研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 簡敏;行政處罰中“一事不再罰”原則的適用與例外[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年04期

2 高一飛;林國強;;論《刑事訴訟法修正案(草案)》證據(jù)部分[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué));2012年01期

3 周佑勇;劉艷紅;;行政執(zhí)法與刑事司法相銜接的程序機制研究[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年01期

4 萬毅;;論瑕疵證據(jù)——以“兩個《證據(jù)規(guī)定》”為分析對象[J];法商研究;2011年05期

5 金文彤;論“刑事優(yōu)先”原則及其適用[J];法學(xué)評論;1995年06期

6 阮方民;徇私舞弊不移交刑事案件罪的若干司法與立法問題[J];法學(xué);2002年02期

7 陳寶富;陳邦達;;行政執(zhí)法與刑事司法銜接中檢察監(jiān)督的必要性[J];法學(xué);2008年09期

8 周騰;行政執(zhí)法與刑事執(zhí)法相銜接工作機制初探[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年02期

9 鄧忠祥;芻議行政執(zhí)法機關(guān)所收集材料的證據(jù)效能[J];檢察實踐;2002年01期

10 張彩榮;母光棟;;淺析行政執(zhí)法與刑事司法銜接中的證據(jù)轉(zhuǎn)換[J];中國檢察官;2006年12期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 ;[N];人民公安報;2005年

2 本報記者 徐日丹;[N];檢察日報;2012年

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 汪綱翔;;刑事證據(jù)理論中幾個有爭論的問題[J];政治與法律;1987年04期

2 張紅兵;;也談“證據(jù)說”[J];體育博覽;1999年02期

3 李忠強,范衛(wèi)紅;論刑事證據(jù)的法律分類[J];重慶建筑大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年03期

4 羅書平;刑事證據(jù)立法座談會在京舉行[J];中國律師;2000年07期

5 余茂玉;;事實信息理論:證據(jù)法學(xué)研究之出路——評《刑事證據(jù)研究——事實信息理論及其對刑事證據(jù)的解讀》[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

6 朱銘元;;紀檢監(jiān)察證據(jù)向刑事證據(jù)轉(zhuǎn)化芻議[J];人民檢察;2006年22期

7 白洋;;論刑事訴訟中的電子證據(jù)[J];法制與社會;2009年04期

8 盧君,蘇福;刑事證據(jù)當庭認定的法理學(xué)思考[J];重慶廣播電視大學(xué)學(xué)報;2003年01期

9 王世明,張銳;信息、證據(jù)與刑事訴訟——從信息的視角看我國刑事訴訟中的證據(jù)[J];重慶交通學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年04期

10 張言民;;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究[J];黑河學(xué)刊;2009年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 曹雪蓮;;略談法律推定在刑事證據(jù)中的運用[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會交流論文[C];2009年

2 胡志堅;;運用證據(jù)認定案件事實問題研究[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 河南省焦作市馬村區(qū)人民法院 田英明;對刑事證據(jù)認證規(guī)則的幾點認識[N];人民法院報;2008年

2 南明區(qū)人民檢察院 劉玉;德國刑事證據(jù)禁止理論的借鑒[N];貴州民族報;2010年

3 陜西省委黨校法學(xué)教研部 潘懷平;理性認識刑事證據(jù)“轉(zhuǎn)化”規(guī)則[N];檢察日報;2011年

4 記者 聶敏寧 通訊員 孫 波 馬益迅;規(guī)范刑事證據(jù)工作[N];人民法院報;2005年

5 潘志斌;關(guān)于刑事證據(jù)規(guī)格的問題[N];人民法院報;2001年

6 本報記者 李夢娟;趙作海案催生刑事證據(jù)新規(guī)[N];民主與法制時報;2010年

7 中國社科院法學(xué)研究所訴訟法室主任、研究員 熊秋紅;刑事證據(jù)兩規(guī)定令人遺憾[N];經(jīng)濟觀察報;2010年

8 謝文英;四位檢察官代表領(lǐng)銜提議案完善刑事證據(jù)立法[N];檢察日報;2004年

9 周曼華;淺談對刑事證據(jù)合法性的審查[N];江蘇經(jīng)濟報;2000年

10 黃小明;刑事證據(jù)可靠性之保證[N];人民法院報;2001年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 郭志媛;刑事證據(jù)可采性研究[D];中國政法大學(xué);2003年

2 史立梅;程序正義與刑事證據(jù)法[D];中國政法大學(xué);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉家磊;論刑事證據(jù)的性質(zhì)[D];安徽大學(xué);2013年

2 丁祖高;論口供在刑事證據(jù)體系中的地位[D];蘇州大學(xué);2002年

3 張婉;論紀檢監(jiān)察證據(jù)向刑事證據(jù)的轉(zhuǎn)化[D];沈陽師范大學(xué);2013年

4 翟偉州;刑事證據(jù)關(guān)聯(lián)性問題研究[D];鄭州大學(xué);2013年

5 張冕冕;刑事證據(jù)認證制度研究[D];河南大學(xué);2011年

6 黃維;對刑事證據(jù)采納和采信的研究[D];云南大學(xué);2012年

7 忻佩燕;論我國的刑事司法鑒定制度[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2007年

8 徐欣;刑事證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 道日納;論我國刑事證據(jù)開示制度的確立[D];中國政法大學(xué);2003年

10 譚暢;論公安機關(guān)行政證據(jù)與刑事證據(jù)的轉(zhuǎn)化銜接[D];湖南師范大學(xué);2011年

，

本文編號：1225838