本文關(guān)鍵詞：念斌被再度確定為犯罪嫌疑人問題法理研判

  更多相關(guān)文章： 念斌 立案 犯罪嫌疑人 雙重危險 正當(dāng)法律程序

【摘要】：我國刑事偵查實行"程序性偵查發(fā)動配合強制偵查的授權(quán)原則",立案與確定犯罪嫌疑人具有重要程序意義。只有在發(fā)現(xiàn)能夠證明原判"確有錯誤",從而"影響定罪量刑"的新證據(jù)時,才能將受無罪宣告者再次確定為嫌疑人。而從現(xiàn)有情況判斷,念斌被再度確定為犯罪嫌疑人,缺乏達到法律要求的新證據(jù)。因此對其再度立案缺乏法律依據(jù),且損害當(dāng)事人合法權(quán)利,沖擊裁判既判力和審判權(quán)威。立案機關(guān)應(yīng)當(dāng)及時糾正,檢察機關(guān)亦應(yīng)實施法律監(jiān)督。由此案反思,應(yīng)當(dāng)完善我國刑事訴訟中的立案及確定犯罪嫌疑人程序;完善既判力法則,有條件地確認"禁止雙重危險"原則;還應(yīng)當(dāng)完善司法監(jiān)督和司法救濟制度。
【作者單位】： 四川大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：“2011計劃”·司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心研究成果
【分類號】：D925.2;D920.5
【正文快照】： 2014年8月下旬,福建省高級人民法院對“念斌投毒案”做出念斌無罪的終審判決。但在11月,當(dāng)念斌到有關(guān)部門辦理出入境手續(xù)時,被告知限制出境。據(jù)悉是因平潭縣公安局已于9月對投毒案重新立案,并將念斌再度確定為犯罪嫌疑人。1996年發(fā)生的一樁案件,讓公民念斌經(jīng)歷了四次死刑判決，

本文編號：1222569