本文關(guān)鍵詞：我國訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)制度構(gòu)建研究

  更多相關(guān)文章： 訴訟費(fèi)用 訴訟費(fèi)用保險(xiǎn) 風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān) 成本轉(zhuǎn)嫁

【摘要】：每一個(gè)現(xiàn)代法治國家都肩負(fù)著這樣一個(gè)國家責(zé)任:保障公民訴訟救濟(jì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)等價(jià)交換角度來說,訴訟救濟(jì)就是當(dāng)事人的時(shí)間、金錢、情感投入等與法院提供的司法裁決的等價(jià)交換,但是,并非每個(gè)人都有能力負(fù)擔(dān)這些成本,這在一定程度上產(chǎn)生了以下負(fù)面影響:當(dāng)事人因財(cái)力匱乏而導(dǎo)致權(quán)力貧困。那么,訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)通過對此成本的轉(zhuǎn)嫁,有效地緩解了當(dāng)事人可能面臨的訴訟成本壓力,從而解決這個(gè)困境,綜上不難看出,我國引進(jìn)訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)制度意義重大。本文擬以域外的訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)制度的整體體系為切入點(diǎn),通過文本文獻(xiàn)資料分析、對比論證等多種方法的綜合應(yīng)用,對收集的資料進(jìn)行全面分析,以期把握當(dāng)前國外關(guān)于該制度的構(gòu)建現(xiàn)狀,結(jié)合我國的實(shí)際情況,提出建構(gòu)我國訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)制度的初步構(gòu)想。其研究的目的在于優(yōu)化當(dāng)事人訴權(quán)保護(hù)路徑的優(yōu)化,并使相關(guān)立法規(guī)范與我國保險(xiǎn)市場發(fā)展現(xiàn)狀相適應(yīng),最終為我國引入保險(xiǎn)費(fèi)用訴訟制度提供理論與實(shí)踐依據(jù)。當(dāng)前,考慮到高昂的訴訟費(fèi)用,很多當(dāng)事人選擇放棄尋求司法救濟(jì)。但同時(shí),鑒于訴訟費(fèi)用意義重大,簡單粗暴的通過廢除相關(guān)訴訟費(fèi)用又是不可取的,那么,將訴訟費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁出去似乎成為了解決所有問題的唯一有效途徑。而訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)制度作為轉(zhuǎn)嫁訴訟費(fèi)用的一個(gè)有力舉措,運(yùn)用了傳統(tǒng)的保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)分散和轉(zhuǎn)嫁原理減輕甚至解除當(dāng)事人的訴訟成本,促使其進(jìn)行訴訟救濟(jì)。這一制度設(shè)計(jì)在一定程度上具有支持和鼓勵(lì)訴訟的取向,對于人們訴權(quán)的實(shí)現(xiàn)意義重大。本文導(dǎo)言部分,是作為全文的引入語發(fā)揮作用的,闡明了文章寫作的初衷、創(chuàng)新點(diǎn)以及在寫作過程中所遇到的各種問題與不足,最后著重介紹了國內(nèi)外關(guān)于訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)制度的研究現(xiàn)狀。第一章是對訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)制度做了一個(gè)簡單的介紹,具體包括該制度的起源發(fā)展、概念、特征以及分類,為后文論述訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)制度構(gòu)建提供了一個(gè)理論支持。訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)制度就是投保人為自己可能遇到的訴訟風(fēng)險(xiǎn)投保,在介入訴訟時(shí),保險(xiǎn)公司承擔(dān)由此產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用。該制度有其特殊性,是一種通過保險(xiǎn)這種傳統(tǒng)方式保障公眾訴權(quán)的手段。根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn),有多種分類方式,比如附加式和單獨(dú)式、事前型和事后型。第二章通過分析域外關(guān)于訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)制度的構(gòu)建現(xiàn)狀,總結(jié)了其對我國的啟示,以期對我國構(gòu)建訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)制度提供一定的借鑒和參考。具體來說,通過介紹該制度在法國、德國、瑞典、英國以及美國的運(yùn)行現(xiàn)狀,借鑒其成功運(yùn)轉(zhuǎn)的經(jīng)驗(yàn),同時(shí)分析其運(yùn)轉(zhuǎn)中出現(xiàn)的問題,從而歸納出該制度在一個(gè)國家成功運(yùn)作的條件是什么,比如我們要克服訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)中的逆向選擇困境、需要政府的大力支持與倡導(dǎo)、需要客觀的計(jì)算訴訟費(fèi)用風(fēng)險(xiǎn)等。第三、四章是全文的核心。第三章通過分析我國構(gòu)建訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)制度的可行性與必要性,實(shí)際上點(diǎn)明了本文寫作的現(xiàn)實(shí)意義。說明我國目前完全有條件、有能力引入并構(gòu)建該制度,雖然會有一定的障礙,但是完全可以通過一系列的舉措予以克服。第四章闡述了我國構(gòu)建訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)制度的具體制度設(shè)計(jì),希望為訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)制度在我國構(gòu)建的具體操作提供一種不甚成熟的范本。首先,模式可以采納政府監(jiān)管型和利益協(xié)同型相結(jié)合,對于涉訴當(dāng)事人眾多的公益類訴訟案件,采取利益協(xié)同型訴訟費(fèi)用保險(xiǎn);對于糾紛雙方實(shí)力懸殊的案件,采用政府監(jiān)管型訴訟費(fèi)用保險(xiǎn);當(dāng)然,在業(yè)務(wù)發(fā)展成熟之后,政府應(yīng)逐漸放松監(jiān)管力度,給訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)市場更大的自由空間。第二,“先兼營,再專營”,首先將訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)引入現(xiàn)有保險(xiǎn)公司進(jìn)行銷售推廣,等其市場發(fā)展成熟以后,再設(shè)立專營訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司。第三,可以通過試點(diǎn)引進(jìn)的方式來為制度構(gòu)建設(shè)立一個(gè)緩沖期。第五章則是對全文論述的一個(gè)總結(jié),是全文的點(diǎn)題部分�？傊�,訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)制度對解決我國當(dāng)前法律援助困境、維護(hù)公眾訴權(quán)的實(shí)現(xiàn)意義重大,與此同時(shí),國內(nèi)關(guān)于該制度的研究還處于起步階段,本文也期望通過努力為研究奉獻(xiàn)一點(diǎn)綿薄之力。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D925

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙雪樵;訴訟費(fèi)用的管理與核算[J];四川會計(jì);2003年06期

2 郭新征;;對我國訴訟費(fèi)用制度正當(dāng)性的幾點(diǎn)思考[J];太原經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

3 葉和禮;薛有明;;打工受傷,打官司可否緩交訴訟費(fèi)用[J];新農(nóng)村;2006年02期

4 張旭東;;我國現(xiàn)行訴訟費(fèi)用制度的批判與重構(gòu)——以國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》為中心的考察[J];西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年04期

5 夏群佩;應(yīng)萬榮;;訴訟費(fèi)用制度改革與反思——《訴訟費(fèi)用交納辦法》實(shí)施問題研究[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

6 陳靖宇;;域外訴訟費(fèi)用制度的比較研究[J];法制與社會;2011年30期

7 陳靖宇;;中外訴訟費(fèi)用制度的比較及其對中國的啟示[J];法制與社會;2011年31期

8 鄧志偉;肖芳;;論民事訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)原則的完善——以訴訟費(fèi)用裁判差異為分析視角[J];法律適用;2012年07期

9 廖森林;;勝訴方負(fù)擔(dān)民事訴訟費(fèi)用研究——由深圳中院訴訟費(fèi)用復(fù)核第一案引發(fā)的思考[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2013年04期

10 郭新征;;關(guān)于我國現(xiàn)行訴訟費(fèi)用制度的思考[J];山西政報(bào);2003年19期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;打工受傷 打官司可否緩交訴訟費(fèi)用[N];吉林農(nóng)村報(bào);2007年

2 甘肅白銀大公律師事務(wù)所周倫;訴訟費(fèi)用的結(jié)退亟須規(guī)范[N];法制日報(bào);2002年

3 丁麗玲;預(yù)交訴訟費(fèi)用應(yīng)為立案條件之一[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

4 王志國;應(yīng)對訴訟費(fèi)用交納改革[N];江蘇法制報(bào);2007年

5 韓瑋;撤訴案件的訴訟費(fèi)用也可由被告負(fù)擔(dān)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

6 本報(bào)記者　盧擁軍　通訊員　王峰;降低訴訟費(fèi)用 減少訴訟成本[N];平頂山日報(bào);2007年

7 ;《訴訟費(fèi)用交納辦法》公布[N];人民日報(bào);2006年

8 李立川;“三湘論壇”關(guān)注訴訟費(fèi)用制度改革[N];湖南日報(bào);2007年

9 楊樹明;為訴訟費(fèi)用交納立個(gè)法[N];人民法院報(bào);2008年

10 姚多 呂元兆;農(nóng)行江蘇揚(yáng)州分行壓降訴訟費(fèi)用成效突出[N];中國城鄉(xiāng)金融報(bào);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙娟;訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)制度研究[D];太原科技大學(xué);2012年

2 李斯奇;公益訴訟費(fèi)用分擔(dān)方式問題研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

3 邊會娟;我國訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)制度構(gòu)建研究[D];華東政法大學(xué);2015年

4 吳偉興;關(guān)于現(xiàn)行訴訟費(fèi)用制度實(shí)施效果的觀察與思考[D];廈門大學(xué);2007年

5 李純光;新舊訴訟費(fèi)用制度下法院運(yùn)轉(zhuǎn)比較[D];湘潭大學(xué);2009年

6 邢雪梅;論訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)制度在我國的構(gòu)建[D];華北電力大學(xué)（北京）;2011年

7 魏岳峰;論我國訴訟費(fèi)用制度的改革與完善[D];四川大學(xué);2005年

8 岳申;訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)制度研究[D];安徽大學(xué);2006年

9 施玉玨;訴訟費(fèi)用制度變遷的法理透視[D];華東政法大學(xué);2007年

10 董海濤;論現(xiàn)行訴訟費(fèi)用制度之改革[D];華東政法大學(xué);2014年

，

本文編號：1203302