本文關(guān)鍵詞：再論刑事和解中的被害人權(quán)利保護(hù)

  更多相關(guān)文章： 刑事和解 刑事訴訟法 恢復(fù)性司法 被害人權(quán)利保護(hù)

【摘要】：2012年修正的《刑事訴訟法》中專章規(guī)定了刑事和解,表明了我國(guó)已正式建立了刑事和解制度。作為恢復(fù)性司法理念的主要實(shí)踐模式,刑事和解承載了修復(fù)社會(huì)關(guān)系、化解社會(huì)矛盾的功能。更為重要的是,刑事和解制度凸顯了保護(hù)被害人的權(quán)利這一核心價(jià)值。所以,應(yīng)當(dāng)以此次立法修正為契機(jī),重點(diǎn)關(guān)注刑事和解制度在我國(guó)的實(shí)際運(yùn)行狀況,尤其是把被害人權(quán)利保護(hù)問題置于刑事和解的框架之下進(jìn)行考察,從而實(shí)現(xiàn)立法規(guī)定和實(shí)踐效果的有機(jī)統(tǒng)一。
【作者單位】： 南京森林警察學(xué)院;蘇州大學(xué)王健法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： (1.南京森林警察學(xué)院,江蘇南京210023;2.蘇州大學(xué)王健法學(xué)院,江蘇蘇州215006)一、問題的提出在刑事法領(lǐng)域中言及人權(quán)保障,固然主要是強(qiáng)調(diào)對(duì)犯罪人的權(quán)利保障,因?yàn)樗麄兿鄬?duì)于強(qiáng)大的國(guó)家刑罰權(quán)而言,無疑處于弱勢(shì)地位,所以需要對(duì)其加以保障,防止國(guó)家刑罰權(quán)對(duì)他們的不當(dāng)侵害。但是

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王志祥;張偉珂;;死刑案件中刑事和解的正當(dāng)性探究[J];北方法學(xué);2011年04期

2 周世雄;;也論刑事和解制度——以湖南省檢察機(jī)關(guān)的刑事和解探索為分析樣本[J];法學(xué)評(píng)論;2008年03期

3 袁劍湘;;論刑事和解的主體與適用范圍——以刑事和解的界定為出發(fā)點(diǎn)[J];法學(xué)評(píng)論;2010年03期

4 孫萬懷;;以實(shí)體與程序協(xié)調(diào)性為視角看刑事和解舉措入法[J];法學(xué);2011年12期

5 劉偉;;背景與困境:刑事和解制度的理性考察[J];河北法學(xué);2007年05期

6 趙書文;;刑事和解制度中當(dāng)事人之間的博弈與對(duì)策[J];河北法學(xué);2014年04期

7 謝鵬程;;刑事和解的理念與程序設(shè)計(jì)[J];人民檢察;2006年14期

8 劉承韙;;刑事和解制度的民法解讀[J];環(huán)球法律評(píng)論;2010年02期

9 馮仁強(qiáng);謝梅英;;刑事和解“反悔”行為的認(rèn)定與處理——兼議刑事和解協(xié)議的審查標(biāo)準(zhǔn)[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2008年02期

10 蘭耀軍;;被害人視野中的刑事和解——一種基于實(shí)證的分析[J];刑事法評(píng)論;2008年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 錢磊;;網(wǎng)絡(luò)犯罪的特點(diǎn)和防治對(duì)策[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

2 孫泳;;刑事精神損害賠償制度的價(jià)值及建構(gòu)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

3 陳興良;;犯罪:規(guī)范與事實(shí)的雙重視角及其分野[J];北大法律評(píng)論;2000年02期

4 楊凱;;論刑法規(guī)范謙抑原則[J];北方法學(xué);2008年03期

5 姜敏;;理性詰問:刑事和解是否是“以錢買刑”[J];北方法學(xué);2010年05期

6 王志祥;張偉珂;;死刑案件中刑事和解的正當(dāng)性探究[J];北方法學(xué);2011年04期

7 黎邦勇;;關(guān)于被害人過錯(cuò)的法理探析[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

8 李綦通;;恢復(fù)性司法理念下我國(guó)刑事和解制度的構(gòu)建[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

9 蔡義林;;計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與犯罪[J];才智;2008年11期

10 雷小政;;刑事和解中“官方法”與“習(xí)慣法”關(guān)系實(shí)證分析[J];武陵學(xué)刊;2010年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 黃秋生;姚石京;;刑事和解與檢察工作[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

2 王飛;;試析刑罰權(quán)國(guó)有性面臨的挑戰(zhàn)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

3 劉仁文;;刑事政策的概念與范圍[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

4 周亮;;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在審判實(shí)踐中的運(yùn)用研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

5 李劍平;;附條件不起訴適用范圍調(diào)查分析[A];贛臺(tái)法學(xué)論壇文集——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)（2011年）[C];2011年

6 趙鳳祥;劉昊;;重罪案件適用刑事和解的可行性分析[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

7 楊陽;;簡(jiǎn)論犯罪學(xué)實(shí)證研究方法[A];中國(guó)犯罪學(xué)年會(huì)論文集（2010年度）[C];2010年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔡道通;毛澤東刑法哲學(xué)思想論綱[D];南京師范大學(xué);2002年

2 葛磊;刑事制裁體系近現(xiàn)代史綱[D];北京大學(xué);2007年

3 靳高風(fēng);論犯罪學(xué)的基本問題[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

4 丁英華;公司犯罪及其治理[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

5 馬皚;對(duì)犯罪人本質(zhì)特征的思考[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

6 吳富麗;刑法謙抑實(shí)現(xiàn)論綱[D];吉林大學(xué);2007年

7 朱德才;刑法理性構(gòu)造研究[D];華東政法大學(xué);2008年

8 肖敏;犯罪概念研究[D];西南政法大學(xué);2008年

9 王太寧;憲政視野下的刑法若干基本問題研究[D];吉林大學(xué);2008年

10 何挺;現(xiàn)代刑事糾紛及其解決[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋超;自訴轉(zhuǎn)公訴的法律規(guī)制問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 余勝;認(rèn)罪從寬制度芻議[D];湘潭大學(xué);2009年

3 王廣聰;盜竊犯罪現(xiàn)象實(shí)證研究[D];湘潭大學(xué);2010年

4 王勇;從組織社會(huì)學(xué)看黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織特征[D];湘潭大學(xué);2010年

5 陳華英;論刑事和解中的調(diào)解人[D];湘潭大學(xué);2009年

6 李婷;刑事和解制度的法理思考[D];江西師范大學(xué);2010年

7 程望;經(jīng)濟(jì)型白領(lǐng)犯罪研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

8 曹玉峰;刑事和解制度的價(jià)值及其適用[D];蘭州大學(xué);2010年

9 韓孔林;刑事和解若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 郭雄;刑事和解：我國(guó)刑事訴訟的一個(gè)正當(dāng)性程序[D];華南理工大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉守芬,許道敏;制度反腐敗論[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年01期

2 姜敏;;理性詰問:刑事和解是否是“以錢買刑”[J];北方法學(xué);2010年05期

3 陳煒;周園;;論刑事和解的主體及適用[J];長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

4 樊崇義;王文生;;關(guān)于刑事和解的若干問題探討[J];中國(guó)司法;2009年01期

5 馬靜華;刑事和解的理論基礎(chǔ)及其在我國(guó)的制度構(gòu)想[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

6 杜宇;;“犯罪人-被害人和解”的制度設(shè)計(jì)與司法踐行[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

7 蘭耀軍;;論附條件不起訴[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

8 石磊;;論我國(guó)刑事和解制度的刑事實(shí)體法根據(jù)[J];法商研究;2006年05期

9 馬長(zhǎng)生,蔡雪冰;腐敗犯罪學(xué)論要[J];法學(xué)雜志;2001年03期

10 盧建平,葉良芳;重罪輕罪的劃分及其意義[J];法學(xué)雜志;2005年05期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 林振通;[N];人民法院報(bào);2007年

2 本報(bào)記者 孫文鷹　對(duì)話人 宋英輝 北京師范大學(xué)刑法學(xué)教授;[N];人民法院報(bào);2009年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李洪江;;刑事和解應(yīng)緩行[J];中國(guó)檢察官;2006年05期

2 劉守芬;李瑞生;;刑事和解機(jī)制建構(gòu)根據(jù)簡(jiǎn)論[J];人民檢察;2006年14期

3 王金貴;劉國(guó)華;;關(guān)注刑事和解 促進(jìn)社會(huì)和諧——“和諧社會(huì)語境下的刑事和解”學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J];人民檢察;2006年17期

4 王珂;晏慶;;刑事和解的雙重分析[J];菏澤學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

5 莫曉宇;;和諧社會(huì)視野下刑事和解機(jī)制的構(gòu)建[J];人民檢察;2006年23期

6 傅文魁;;刑事和解的實(shí)證分析[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

7 鄭建軍;畢曉芳;陳慧芳;;我國(guó)刑事和解實(shí)踐存在的問題及完善思路[J];法制與社會(huì);2006年24期

8 黃京平;甄貞;劉鳳嶺;;和諧社會(huì)構(gòu)建中的刑事和解——“和諧社會(huì)語境下的刑事和解”研討會(huì)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)綜述[J];中國(guó)刑事法雜志;2006年05期

9 彭輔順;;論我國(guó)刑事和解的立法化[J];河北法學(xué);2007年06期

10 林東品;;刑事和解的價(jià)值與局限[J];檢察風(fēng)云;2007年10期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 湯道剛;;救助被害人的優(yōu)化選擇——倡導(dǎo)刑事和解的犯罪學(xué)思考[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

2 趙鳳祥;劉昊;;重罪案件適用刑事和解的可行性分析[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

3 郭云忠;;刑事和解現(xiàn)狀之調(diào)查[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

4 周婭;姚石京;;刑事和解之內(nèi)涵探析與價(jià)值定位——刑事被害救濟(jì)的新思維[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

5 郭勇;劉小榮;;淺析檢察機(jī)關(guān)開展刑事和解工作存在的問題和對(duì)策[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

6 孫光駿;;關(guān)于刑事和解的幾個(gè)法律問題[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

7 易珍榮;;刑事和解——構(gòu)建和諧社會(huì)的一種有效方式[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

8 胡錦萍;;論刑事和解在我國(guó)的運(yùn)用[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

9 樂紹光;茍紅兵;;刑事和解原則下的檢察權(quán)能重構(gòu)[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

10 甄貞;;刑事和解的理念及在我國(guó)的實(shí)踐[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉史任;廣州白云：三年促成35案刑事和解[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

2 林東品;刑事和解的價(jià)值與局限[N];揚(yáng)州日?qǐng)?bào);2007年

3 國(guó)家檢察官學(xué)院 姜昕　孫勤;刑事和解的民法化解釋[N];人民法院報(bào);2008年

4 李樹立;不妨給刑事和解立法沖動(dòng)降降溫[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

5 吉林大學(xué)法學(xué)院 陳蒙;刑事和解的適用與配套設(shè)計(jì)[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

6 湖南省雙峰縣人民檢察院檢察長(zhǎng) 梁巨熱;刑事和解詮釋以人為本精神[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

7 福建省莆田市秀嶼區(qū)檢察院檢察長(zhǎng) 朱偉平;刑事和解堅(jiān)持“三個(gè)務(wù)必保證”[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

8 劉璐　郭璽;刑事和解 恢復(fù)被犯罪破壞的和諧[N];人民法院報(bào);2009年

9 江蘇省泰州市人民檢察院 王洪坤;應(yīng)立法規(guī)范刑事和解[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

10 趙正輝 茍連靜;刑事和解 尖峰時(shí)刻奏琴瑟[N];人民法院報(bào);2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 鄧建輝;刑事和解制度化研究[D];華東政法大學(xué);2009年

2 葛琳;刑事和解研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 周凱東;檢察環(huán)節(jié)刑事和解研究[D];吉林大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王楊;刑事和解的價(jià)值沖突與制度構(gòu)建[D];西南政法大學(xué);2008年

2 郭麗麗;論刑事和解及其在我國(guó)的構(gòu)建[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

3 孫志輝;刑事和解制度探究[D];西南政法大學(xué);2009年

4 王剛;論刑事和解模式的構(gòu)建[D];蘭州大學(xué);2010年

5 郭小巒;中國(guó)刑事和解的困境與出路[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

6 劉偉;刑事和解的功能與價(jià)值研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

7 齊帥;刑事和解與重罪[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

8 張潔;刑事和解及其中國(guó)化構(gòu)建[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

9 曲曉麗;試論刑事和解及本土化構(gòu)建[D];山東大學(xué);2009年

10 張紹鈞;論刑事和解[D];山東大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1198339