本文關鍵詞：從實證到理論:論我國刑事庭前會議的聽證模式

  更多相關文章： 庭前會議 聽證模式 程序性爭議 非法證據排除 庭前聽證

【摘要】：刑事庭前會議上如何處理程序性爭議,我國立法規(guī)定較為模糊。我國司法實踐中已出現(xiàn)了庭前會議的聽證模式,庭前會議被作為一種專門的程序性爭議解決程序,控辯雙方可就非法證據排除等程序性爭議展開對抗、辯論,法官居中裁判。與我國目前立法中的程序性爭議解決機制相比,聽證模式下的庭前會議是一種更優(yōu)的選擇。庭前會議聽證模式應發(fā)展成為一種專門解決"排非"等程序性爭議的庭前聽證程序,并以被告人的人權保障為核心構建相關具體規(guī)則。
【作者單位】： 吉林大學法學院;
【基金】：中國法學會部級課題“推進以審判為中心的訴訟制度改革研究”(CLS[2015]C07) 國家社會科學基金一般項目“刑事訴訟證明模式研究”(11BFX111) 吉林大學研究生創(chuàng)新研究計劃項目(2014077)
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 會議上直接作出裁斷M。還有一種觀點認為,庭前一幻士 會議主要就是用來解決程序性爭議,在庭前會議上—、^5 法官可對所有程序性爭議進行裁斷丨3】。2012年我國新修訂的《刑事訴訟法》(以下簡 綜上可見,在立法上,庭前會議的相關具體規(guī)稱為“《刑訴法》”)增設了庭前會議程序。

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前6條

1 施鵬鵬;陳真楠;;刑事庭前會議制度之檢討[J];江蘇社會科學;2014年01期

2 閔春雷;;非法證據排除規(guī)則適用問題研究[J];吉林大學社會科學學報;2014年02期

3 莫湘益;;庭前會議:從法理到實證的考察[J];法學研究;2014年03期

4 閔春雷;;嚴格證明與自由證明新探[J];中外法學;2010年05期

5 陳瑞華;;非法證據排除規(guī)則的中國模式[J];中國法學;2010年06期

6 高潔;;程序性爭議的庭前聽證程序[J];國家檢察官學院學報;2012年05期

【共引文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 孫錫年;;地質災害風險評估研究[J];資源環(huán)境與工程;2009年04期

2 孟慶瑜;自然資源法基本原則新探[J];河北大學學報(哲學社會科學版);1999年03期

3 魏慧萍;漢語常用詞詞義傳承發(fā)展的社會歷史因素探析[J];河北大學學報(哲學社會科學版);2005年01期

4 聶辰席;;電子政務建設中網絡隱私權保護問題初探[J];河北大學學報(哲學社會科學版);2005年06期

5 龔德云;論“證人未到庭”與言詞直接原則[J];河北法學;2000年03期

6 牛凱;行政程序法基本原則探討[J];河北法學;2000年06期

7 趙旭東,黃靜;俄羅斯“環(huán)境保護優(yōu)先性”原則──我國環(huán)境法“協(xié)調發(fā)展”原則的反思與改進[J];河北法學;2000年06期

8 張善q，

本文編號：1197273