刑事被告人迅速審判權(quán)比較研究
本文關(guān)鍵詞:刑事被告人迅速審判權(quán)比較研究
更多相關(guān)文章: 迅速審判權(quán) 構(gòu)成要素 價(jià)值 完善
【摘要】:刑事被告人迅速審判權(quán)是一項(xiàng)憲法性權(quán)利,它在保障司法公正、實(shí)現(xiàn)訴訟經(jīng)濟(jì)、提升司法公信力方面有著重要的價(jià)值。文章通過(guò)對(duì)美國(guó)、德國(guó)、日本等國(guó)家的刑事被告人迅速審判權(quán)的比較研究,得出我國(guó)刑事被告人迅速審判權(quán)缺乏明確的法律規(guī)定。因此,我們應(yīng)構(gòu)建符合我國(guó)實(shí)際的刑事被告人迅速審判權(quán),并完善相關(guān)的配套制度。
【作者單位】: 華中科技大學(xué);內(nèi)蒙古廣播電視大學(xué);
【基金】:內(nèi)蒙古自治區(qū)法學(xué)會(huì)研究項(xiàng)目“刑事被告人的迅速審判權(quán)研究”階段性成果之一,項(xiàng)目編號(hào):nmfx(2013)D04
【分類號(hào)】:D915.3
【正文快照】: 刑事被告人迅速審判權(quán)的內(nèi)涵刑事被告人迅速審判權(quán)具有提高訴訟效率,促使案件結(jié)果公正,保障刑事被告人權(quán)利,維護(hù)司法權(quán)威的重要作用。1215年的英國(guó)《大憲章》第四條規(guī)定:“不得向任何人出售、拒絕或拖延其應(yīng)享之權(quán)利與公正裁判!泵绹(guó)繼承了英國(guó)大憲章的精神并進(jìn)一步發(fā)展,在
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條
1 劉迎春;;論刑事訴訟法中的迅速審判原則[J];內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期
2 馬靜華;潘利平;;迅速審判:不同刑事訴訟模式下的理念與制度比較[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年04期
3 馮喜恒;;美國(guó)聯(lián)邦法律中的迅速審判權(quán)[J];環(huán)球法律評(píng)論;2011年03期
4 冉軍;;論我國(guó)刑事被追訴人迅速審判權(quán)[J];金陵科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期
5 馮喜恒;;臺(tái)灣地區(qū)“刑事妥速審判法”評(píng)介及其啟示[J];海峽法學(xué);2011年01期
6 黃朝俊;;論刑事訴訟中的迅速審判程序[J];宜賓學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條
1 華秋英;刑事迅速審判權(quán)研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年
2 楊傳剛;刑事被告人迅速審判權(quán)研究[D];山東大學(xué);2012年
3 何悅;被追訴人迅速審判權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2012年
4 初雪梅;論刑事被告人的迅速審判權(quán)[D];西南政法大學(xué);2008年
,本文編號(hào):1192218
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1192218.html