發(fā)布時(shí)間：2017-11-15 19:21

  本文關(guān)鍵詞：論民事公益訴訟原告資格的類(lèi)型化設(shè)置——基于國(guó)家治理現(xiàn)代化的視角

  更多相關(guān)文章： 國(guó)家治理現(xiàn)代化 公益訴訟 原告資格 類(lèi)型設(shè)置

【摘要】：公益訴訟是國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要內(nèi)容�；诠娴拇_定性程度設(shè)置公益訴訟原告資格體現(xiàn)了國(guó)家治理現(xiàn)代化的內(nèi)在要求。對(duì)不確定型之公益,法律可以參與性和專(zhuān)業(yè)性為據(jù),分類(lèi)配置原告資格;對(duì)確定型之公益,開(kāi)放原告資格更具合理性。同時(shí),公益訴訟原告資格配置制度,都必須以相應(yīng)的輔助機(jī)制和監(jiān)控機(jī)制作為配套,使得公益訴訟能夠有序進(jìn)行。
【作者單位】： 國(guó)家行政學(xué)院;上海財(cái)經(jīng)大學(xué);福建農(nóng)林大學(xué);
【基金】：國(guó)家行政學(xué)院2013年院級(jí)重大課題“用法治思維和法治方式履行政府職能研究”(13ZBZD010) 教育部2013年人文社科項(xiàng)目“我國(guó)農(nóng)村股份合作社法律問(wèn)題研”(13YJA820026)
【分類(lèi)號(hào)】：D925.1
【正文快照】： 黨的十八屆三中全會(huì)將“完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度,推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”作為全面深化改革的總目標(biāo),為中國(guó)改革事業(yè)開(kāi)拓新境。全會(huì)公報(bào)多次提到國(guó)家治理、政府治理、社會(huì)治理的概念,反映出國(guó)家治理現(xiàn)代化所蘊(yùn)涵的國(guó)家、社會(huì)、公民合作共贏善治的思想革命

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 廖中洪;;對(duì)我國(guó)《民訴法》確立公益訴訟制度的質(zhì)疑[J];法學(xué)評(píng)論;2012年01期

2 楊寅;公共利益的程序主義考量[J];法學(xué);2004年10期

3 余軍;;“公共利益”的論證方法探析[J];當(dāng)代法學(xué);2012年04期

4 胡錦光,王鍇;論我國(guó)憲法中“公共利益"的界定[J];中國(guó)法學(xué);2005年01期

5 朱應(yīng)平;;澳大利亞行政公益訴訟原告資格探析[J];行政法學(xué)研究;2012年03期

6 褚松燕;;國(guó)家治理體系現(xiàn)代化——制度化角度的思考[J];行政管理改革;2014年09期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胡建淼;楊登峰;;有利法律溯及原則及其適用中的若干問(wèn)題[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

2 翟國(guó)強(qiáng);;新中國(guó)憲法權(quán)利理論發(fā)展評(píng)述——以方法論為視角[J];北方法學(xué);2010年03期

3 欒志葒;;印度公益訴訟制度的特點(diǎn)及其啟示[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

4 王文科;;公共行政的公共利益追求及其倫理詮釋[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

5 周斐;;淺談我國(guó)強(qiáng)制拆遷中的公共利益問(wèn)題[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

6 曾軍平;;集體利益:一種理論解說(shuō)[J];財(cái)經(jīng)研究;2006年09期

7 曾軍;師亮亮;;民事行政檢察辦案一體化機(jī)制的理論探詢(xún)[J];重慶電子工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

8 張微;王楨楨;;城市更新中的“公共利益”:界定標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)現(xiàn)路徑[J];城市觀察;2011年02期

9 王勇;;論“兩規(guī)”沖突的體制根源——兼論地方政府“圈地”的內(nèi)在邏輯[J];城市規(guī)劃;2009年10期

10 陳杉;;土地征收中的“公共利益”解讀[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 張忠朝;;行政安全與國(guó)家安全關(guān)系芻探[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

2 曾堅(jiān);;論信賴(lài)保護(hù)原則下“公共利益”的界定[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2008年

3 胡鴻高;王東光;倪蓉;丁儀;王維達(dá);陳榮根;王青;朱倩;楊卓敏;;公共利益的法律界定與實(shí)務(wù)研究[A];2007年政府法制研究[C];2007年

4 王士如;;不動(dòng)產(chǎn)征收補(bǔ)償比較研究[A];2009年政府法制研究[C];2009年

5 傅思明;;財(cái)產(chǎn)權(quán)與公用征收立法芻議[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

6 黃錫生;史玉成;;生態(tài)利益衡平:原理、進(jìn)路與展開(kāi)[A];生態(tài)文明的法制保障——2013年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 牛忠江;突發(fā)公共事件中公共利益與私權(quán)沖突的法律平衡[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 王紅建;土地征收立法研究[D];鄭州大學(xué);2012年

3 魏瑋;知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中的利益平衡[D];西南政法大學(xué);2005年

4 趙穎;突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法治研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

5 司艷麗;論集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的法律規(guī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

6 李海瀅;國(guó)際犯罪的基設(shè)性理論研究[D];吉林大學(xué);2006年

7 龐正;法治視閾下的非政府組織功能研究[D];吉林大學(xué);2006年

8 吳真;公共信托原則研究[D];吉林大學(xué);2006年

9 趙月林;殘骸強(qiáng)制打撈清除法律制度之研究[D];大連海事大學(xué);2007年

10 潘善斌;農(nóng)地征收法律制度研究[D];中央民族大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周文杰;行政許可設(shè)定的正當(dāng)性問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 陶琴;論不動(dòng)產(chǎn)征收制度中公共利益之界定[D];蘇州大學(xué);2010年

3 徐玲;我國(guó)環(huán)境公益訴訟障礙及其出路的實(shí)證研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 鐘秋明;道路交通管理中限行措施的法學(xué)思考[D];華南理工大學(xué);2010年

5 朱輝強(qiáng);論土地征收和房屋拆遷利益沖突的個(gè)人權(quán)利基礎(chǔ)[D];西南政法大學(xué);2010年

6 楊夏冬;征收征用中公共利益的界定研究[D];福建師范大學(xué);2010年

7 王立威;行政訴訟確認(rèn)違法判決研究[D];浙江工商大學(xué);2010年

8 岳春霞;服務(wù)行政理念下我國(guó)公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)研究[D];河南大學(xué);2011年

9 程秀明;被征收人財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)[D];吉林大學(xué);2011年

10 朱偉強(qiáng);論合作理念在行政決策聽(tīng)證中的具體化[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 房紹坤;;論征收中“公共利益”界定的程序機(jī)制[J];法學(xué)家;2010年06期

2 楊寅;公共利益的程序主義考量[J];法學(xué);2004年10期

3 黃學(xué)賢;公共利益界定的基本要素及應(yīng)用[J];法學(xué);2004年10期

4 楊峰;財(cái)產(chǎn)征收中“公共利益”如何確定[J];法學(xué);2005年10期

5 顏運(yùn)秋,石新中;論法律中的公共利益[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

6 張曉永;孟凡平;;中國(guó)公益訴訟中的案例指導(dǎo)問(wèn)題[J];河北學(xué)刊;2007年03期

7 謝永豪，謝衛(wèi)東;馬克思的市民社會(huì)理論及其啟示[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1996年05期

8 金彭年;蔣奮;;再論社會(huì)公共利益的法律保護(hù)——案例法的視角[J];時(shí)代法學(xué);2007年01期

9 鄧思清;;論建立公益訴訟制度的必要性和可行性[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2007年01期

10 孫笑俠;論法律與社會(huì)利益——對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中公平問(wèn)題的另一種思考[J];中國(guó)法學(xué);1995年04期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 臧肖睿;;淺談公益訴訟中的原告資格[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

2 陳典;;淺析我國(guó)公益訴訟中原告資格的認(rèn)定[J];法制與社會(huì);2009年06期

3 陳亮;;美國(guó)限制原告資格擴(kuò)張的三種學(xué)說(shuō)及其批判[J];法學(xué)雜志;2009年07期

4 黃進(jìn);;淺談我國(guó)反壟斷公益訴訟的原告資格問(wèn)題[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2009年14期

5 陳亮;;美國(guó)關(guān)于原告資格功能之爭(zhēng)及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];河北法學(xué);2009年07期

6 侯紫揚(yáng);;誰(shuí)是“法律上的利益”者——以日本撤銷(xiāo)訴訟的原告資格為視角[J];南都學(xué)壇;2010年03期

7 張紹政;;經(jīng)濟(jì)公益訴訟中原告資格的認(rèn)定研究[J];法制與社會(huì);2011年13期

8 李炎;;美國(guó)納稅人訴訟原告資格的主要影響因素分析及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];法學(xué)雜志;2012年01期

9 蔡金榮;;政府信息公開(kāi)訴訟原告資格研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2012年01期

10 魏云;;公益訴訟原告資格思考[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年09期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 凌維慈;;城鄉(xiāng)規(guī)劃爭(zhēng)議中的原告資格——日本法上的啟示[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

2 吉萌;;民政部門(mén)“代訴”現(xiàn)象的反思與法律應(yīng)對(duì)——兼論我國(guó)原告資格制度的瓶頸與突破[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 王振清;;政府信息公開(kāi)訴訟原告資格問(wèn)題研究[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

4 崔文俊;;對(duì)我國(guó)商標(biāo)確權(quán)司法審查制度幾個(gè)問(wèn)題的思考與探討[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第1輯）[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 河南省焦作市馬村區(qū)人民法院 鄧輝;張某是否具有原告資格[N];人民法院報(bào);2010年

2 劉鳳梅 吳民;李某是否具備原告資格？[N];江蘇法制報(bào);2005年

3 江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院 吳名;民事訴訟原告資格的判斷標(biāo)準(zhǔn)[N];人民法院報(bào);2010年

4 中國(guó)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 馬懷德;競(jìng)爭(zhēng)者的原告資格[N];人民法院報(bào);2002年

5 王 旭;行政訴訟確定原告資格的法律規(guī)范與法律方法[N];人民法院報(bào);2006年

6 孔祥俊;公益訴訟與訴權(quán)擴(kuò)張[N];人民法院報(bào);2005年

7 扶民;行政訴訟原告資格問(wèn)題探究[N];人民法院報(bào);2001年

8 本報(bào)記者 丁國(guó)鋒;原告資格界定影響公益訴訟效果[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

9 尹文娟;行政訴訟原告資格的界定[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

10 ;什么樣的“民” 可以告“官”[N];工人日?qǐng)?bào);2004年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張式軍;環(huán)境公益訴訟原告資格研究[D];武漢大學(xué);2005年

本文編號(hào)：1190912