本文關(guān)鍵詞：論爭(zhēng)點(diǎn)效之比較法源流與本土歸化

  更多相關(guān)文章： 既判力 判決理由 爭(zhēng)點(diǎn)效 預(yù)決效力 先決效力

【摘要】：對(duì)民事判決效力的譜系化認(rèn)知,既須以"判決的確定"為界限區(qū)分未確定判決與確定判決的效力,還須區(qū)分確定判決之主文與判決理由的效力。"預(yù)決效力"和"先決效力"之制度構(gòu)想的提出,意在尋求"爭(zhēng)點(diǎn)效"理論的本土歸化。其間有本源聯(lián)系,即三者均指判決理由中之判斷事項(xiàng)的程序法效力,均源于既判力客觀范圍之傳統(tǒng)制度方案的內(nèi)在缺陷,且在程序法理基礎(chǔ)和制度功能取向上存在共性。也有本質(zhì)區(qū)別,即爭(zhēng)點(diǎn)效強(qiáng)調(diào)判決理由中之判斷結(jié)論的剛性確定力,并不區(qū)分爭(zhēng)點(diǎn)的性質(zhì);而預(yù)決效力和先決效力則突出判決理由判斷之效力的柔韌性和程序性,且要區(qū)分爭(zhēng)點(diǎn)的性質(zhì)。
【作者單位】： 西南政法大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“民事公益侵害阻斷程序研究”(13CFX065) 西南政法大學(xué)校級(jí)重點(diǎn)科研項(xiàng)目“民事訴訟公益侵害阻斷程序研究”(2012-XZZD21)的研究成果
【分類號(hào)】：D925.1
【正文快照】： 傳統(tǒng)理論、立法將既判力之客觀范圍限定于判決主文中的判斷事項(xiàng),而將判決理由的判斷事項(xiàng)排除在外,這將造成制度層面的漏洞,即允許當(dāng)事人實(shí)施的后訴可能對(duì)前訴構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的重復(fù)爭(zhēng)執(zhí),與既判力制度的初衷背道而馳。雖然大陸法系民事訴訟立法中普遍規(guī)定有中間確認(rèn)之訴,當(dāng)事人可以

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 翁曉斌;論既判力及執(zhí)行力向第三人的擴(kuò)張[J];浙江社會(huì)科學(xué);2003年03期

2 翁曉斌;我國(guó)民事判決既判力的范圍研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2004年06期

3 鄧輝輝;關(guān)于既判力本質(zhì)說的評(píng)介[J];政法論叢;2005年04期

4 段厚省;郭宗才;;既判力與民事抗訴機(jī)制的沖突及協(xié)調(diào)[J];人民檢察;2006年07期

5 閻朝秀;;絕對(duì)還是相對(duì):對(duì)既判力事實(shí)的司法認(rèn)知[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2006年03期

6 閻朝秀;;司法認(rèn)知——既判力事實(shí)的另一視角[J];貴州社會(huì)科學(xué);2007年05期

7 謝春華;;淺論程序終結(jié)性與既判力[J];法制與社會(huì);2007年11期

8 張大海;;訴訟調(diào)解既判力論[J];政法論壇;2008年05期

9 王娣;王德新;;論既判力的時(shí)間范圍[J];時(shí)代法學(xué);2008年04期

10 陳洪杰;;美國(guó)民事既判力對(duì)當(dāng)事人的效力規(guī)則評(píng)述[J];沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 王軍;;判決的既判力[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 范述喜;楊世屏;;試論法院判決的既判力——對(duì)一起歷經(jīng)十年的刑事案件的評(píng)析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第3輯）[C];2006年

3 賈亞強(qiáng);;試論行政判決既判力及其司法實(shí)踐[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 江蘇省張家港市人民法院 徐建東;既判力之于公信力[N];人民法院報(bào);2013年

2 北京鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院 李曉蕊;巴西集團(tuán)訴訟中的既判力規(guī)則[N];人民法院報(bào);2012年

3 九江市中級(jí)人民法院 黃東�！∮佬蘅h人民法院 楊小林;從既判力擴(kuò)張看判決書公開[N];人民法院報(bào);2009年

4 朱忠林;法院調(diào)解與既判力之含義剖析[N];江蘇法制報(bào);2010年

5 武漢大學(xué)法學(xué)院博士生，最高人民法院法官 王勝全;判決生效后新生成的證據(jù)不能用作再審新證據(jù)[N];人民法院報(bào);2009年

6 重慶市榮昌縣人民法院 盧新偉;權(quán)利人能否再根據(jù)判決書申請(qǐng)執(zhí)行[N];人民法院報(bào);2009年

7 江蘇省泰州市中級(jí)人民法院 丁萬志;變更追加被執(zhí)行人適用程序研究[N];人民法院報(bào);2011年

8 付德明;有錯(cuò)不糾才是更大的惡[N];中華工商時(shí)報(bào);2011年

9 周曙;從業(yè)規(guī)矩與職業(yè)待遇[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

10 本報(bào)記者 郭士輝;一次推進(jìn)立法完善和執(zhí)行改革的縱深探索[N];人民法院報(bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 胡軍輝;民事既判力擴(kuò)張問題研究[D];湘潭大學(xué);2009年

2 李哲;刑事裁判的既判力研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

3 林瑞成;民事判決既判力與程序保障原則的理論與實(shí)證研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2000年

4 王作洲;既判力研究[D];吉林大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 韓錦鵬;論民事既判力的主觀范圍[D];山西大學(xué);2008年

2 韓萍;論既判力的擴(kuò)張[D];大連海事大學(xué);2009年

3 聶安;民事既判力制度研究[D];云南大學(xué);2012年

4 歐陽(yáng)珍;離婚判決既判力問題研究[D];湘潭大學(xué);2013年

5 金向煜;民事判決既判力研究[D];華中師范大學(xué);2008年

6 詹小燕;民事判決既判力的客觀范圍研究[D];廈門大學(xué);2008年

7 李嬋;既判力客觀范圍的擴(kuò)張理論研究[D];西南政法大學(xué);2009年

8 李曉輝;論既判力主觀范圍的擴(kuò)張[D];湘潭大學(xué);2009年

9 紀(jì)然;論既判力主觀范圍的擴(kuò)張[D];西南政法大學(xué);2006年

10 孫錦菁;論民事判決既判力的范圍[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1185966