天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 訴訟法論文 >

保障與限制:對質(zhì)詢問權(quán)在歐洲人權(quán)法院的實踐及其啟示

發(fā)布時間:2017-11-13 22:16

  本文關(guān)鍵詞:保障與限制:對質(zhì)詢問權(quán)在歐洲人權(quán)法院的實踐及其啟示


  更多相關(guān)文章: 對質(zhì)詢問 公正審判 證人 唯一 決定性


【摘要】:歐洲人權(quán)法院在其審判實踐中,對《歐洲人權(quán)公約》第6條第3款d項規(guī)定的對質(zhì)詢問權(quán)所應(yīng)具備的公正要素,包括口頭詢問、證人出庭、平等武裝以及官方義務(wù)進(jìn)行了有條件的限縮,但同時也提出了"唯一或決定性"規(guī)則作為底線性保障。對于一項最低限度的基本權(quán)利,歐洲人權(quán)法院的保障與限制,無疑關(guān)乎其對"公正"審判標(biāo)準(zhǔn)的界定。對質(zhì)詢問權(quán)在歐洲人權(quán)法院的實踐對我國的司法實踐無疑也具有借鑒意義。
【作者單位】: 西南政法大學(xué);
【分類號】:D925.2
【正文快照】: 在刑事訴訟活動中,證人作為司法公正的“耳目”[1],其證言往往成為有罪判決賴以形成的重要依據(jù)。但同時,證人又因可能撒謊、遺忘、記憶錯誤或者曲解事實,甚至受到人為的操控,使得其陳述的可信性頗受懷疑。所以,讓做出歸罪陳述的證人在事實裁判者的見證下,接受被指控者的對質(zhì)詢

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李偉;;歐洲人權(quán)法院見聞[J];中國審判;2007年02期

2 楊云驊;林鈺雄;;歐洲人權(quán)法院對逮捕、羈押刑事被告的審查重點[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2007年05期

3 張穎軍;;歐洲人權(quán)法院在保護(hù)少數(shù)人權(quán)利方面的作用[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2008年05期

4 曹經(jīng)春;;歐洲人權(quán)法院判決對歐洲媒介的影響[J];理論界;2009年12期

5 劉學(xué)敏;劉作凌;;在押被告與律師會見通信權(quán)的保障與限制——以歐洲人權(quán)法院裁判為借鏡[J];中國檢察官;2011年19期

6 金曉丹;;歐洲人權(quán)法院專輯[J];法制資訊;2013年03期

7 孫世彥;人權(quán)研究的新進(jìn)展——評《歐洲人權(quán)法院判例評述》[J];武漢大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年01期

8 陳洪杰;;接近正義與人權(quán)的司法保護(hù)——歐洲人權(quán)法院相關(guān)實踐的啟示[J];廈門大學(xué)法律評論;2005年01期

9 石玉英;;歐洲人權(quán)法院改革之政治博弈分析[J];海南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2008年01期

10 周子琦;劉寧寧;;試論部長委員會對歐洲人權(quán)法院判決執(zhí)行的監(jiān)督[J];河北法學(xué);2009年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 許耀明;;歐盟關(guān)于結(jié)婚權(quán)與組成家庭權(quán)之保護(hù):從歐洲人權(quán)法院與歐洲法院相關(guān)案例談起[A];中國歐洲學(xué)會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

2 張穎軍;;歐洲人權(quán)法院在歐洲保護(hù)少數(shù)人權(quán)利方面的作用評析——以歐洲人權(quán)法院新近對“STOICA訴羅馬尼亞”一案的判決為例[A];中國歐洲學(xué)會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 武漢大學(xué)法學(xué)院 劉麗 楊帥;歐洲人權(quán)法院的試點判決程序[N];人民法院報;2011年

2 翟峰;貝氏就參議員資格上訴歐洲人權(quán)法院[N];法制日報;2014年

3 中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員 陳欣新;歐洲人權(quán)法院對“社團(tuán)”概念的解釋[N];法制日報;2003年

4 王志華;俄羅斯邁上融入歐洲之路主權(quán)向人權(quán)讓步[N];法制日報;2004年

5 張 華;歐洲人權(quán)法院個人申訴管轄[N];人民法院報;2005年

6 范思泓;歐洲的人權(quán)法院[N];人民法院報;2003年

7 李永君;凌駕于歐盟各國之上的人權(quán)法院(上)[N];檢察日報;2003年

8 英國埃塞克斯大學(xué)人權(quán)法中心研究員 Wim Muller邋中國人民大學(xué)博士生 劉中琦 譯;歐洲人權(quán)法院遏制酷刑的標(biāo)志性判例與實踐[N];法制日報;2007年

9 劉學(xué)文;瑞士的刑罰種類[N];人民法院報;2004年

10 容若 摘編;全世界最大DNA數(shù)據(jù)庫侵權(quán) 無罪民眾檔案將被刪除[N];中國檔案報;2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 曹陽;歐洲人權(quán)法院判例法中的公正審判[D];四川大學(xué);2005年

2 和蕊;歐洲人權(quán)法個人申訴機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2011年



本文編號:1182631

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1182631.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶bc66f***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com