論我國刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的實踐現(xiàn)狀及完善
本文關(guān)鍵詞:論我國刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的實踐現(xiàn)狀及完善
更多相關(guān)文章: 刑事非法證據(jù) 排除規(guī)則 現(xiàn)狀 立法完善
【摘要】:非法證據(jù)排除規(guī)則的確立是法治社會的進(jìn)一步發(fā)展和人權(quán)保障呼聲日益高漲的產(chǎn)物,作為一項國際化普遍存在的司法規(guī)則,其對司法公正的建立有著巨大的推動作用。2010年兩高三部頒布了《排除非法證據(jù)的規(guī)定》和《辦理死刑案件證據(jù)的規(guī)定》(俗稱“兩個證據(jù)規(guī)定”,正式確立了我國的非法證據(jù)排除規(guī)則,并于2012年進(jìn)行《刑事訴訟法》的修改,首次將此規(guī)則以刑訴立法的形式規(guī)定下來,規(guī)則的實施至今已有5年多,經(jīng)過仔細(xì)考察論證,不得不說明的是,立法層面與實踐層面有一定的脫節(jié),正基于此狀況,本文在充分肯定非法證據(jù)排除規(guī)則對我國建立法治社會的重大意義基礎(chǔ)上,從立法規(guī)定和司法實踐的現(xiàn)狀出發(fā),指出當(dāng)下規(guī)則在認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)方面、證明責(zé)任分配和證明標(biāo)準(zhǔn)方面、適用程序方面存在的問題,并在充分借鑒國外類似規(guī)定及其實踐經(jīng)驗的前提下,提出適合我國當(dāng)下國情的完善建議,以期對完善證據(jù)制度和司法公正的建立有所幫助。
【學(xué)位授予單位】:廣東財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:D925.2
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 鄒梅珠;;論證據(jù)排除規(guī)則——從比較法的視角進(jìn)行論述[J];學(xué)理論;2012年08期
2 夏新偉;證據(jù)排除規(guī)則相關(guān)問題的思考及啟發(fā)、建議[J];遼寧商務(wù)職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2001年03期
3 房文翠,丁海湖;關(guān)于證據(jù)排除規(guī)則的理性思考[J];中國法學(xué);2002年04期
4 曹堅;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的價值基礎(chǔ)及其本土化構(gòu)建[J];中國刑事法雜志;2002年05期
5 邱福軍;我國刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的評析與構(gòu)建[J];中州學(xué)刊;2003年05期
6 李秀富;論我國的民事證據(jù)排除規(guī)則[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年03期
7 高茜;論違法證據(jù)排除規(guī)則[J];武漢公安干部學(xué)院學(xué)報;2004年02期
8 唐治祥;非法實物證據(jù)排除規(guī)則在英美存在差異的緣由[J];經(jīng)濟與社會發(fā)展;2005年04期
9 韓友誼;我國建立證據(jù)排除規(guī)則的障礙[J];燕山大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年01期
10 何曼;;對構(gòu)建非法民事證據(jù)排除規(guī)則的思考[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2006年02期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 趙艷;;論刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的價值基礎(chǔ)及法律功能[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2009年第1輯)[C];2009年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 黑龍江省委黨校副教授 趙守東;案卷外證據(jù)排除規(guī)則適用范圍宜擴大[N];檢察日報;2014年
2 高翔;刑事證據(jù)排除規(guī)則的適用[N];江蘇經(jīng)濟報;2002年
3 郭志媛;嚴(yán)格非法證據(jù)排除規(guī)則與推進(jìn)司法改革[N];法制日報;2013年
4 呂青;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則應(yīng)兼顧效率與公平[N];檢察日報;2003年
5 河北省滄州市運河區(qū)人民法院 張海雷;如何完善刑事非法證據(jù)排除規(guī)則[N];人民法院報;2008年
6 董華 范躍如;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則有關(guān)問題[N];人民法院報;2002年
7 潘建興;以優(yōu)化審判之招 破判后答疑之惑[N];人民法院報;2014年
8 朱立恒 王 超;傳聞法則的產(chǎn)生與理論嬗變[N];人民法院報;2004年
9 劉金林;不能以證據(jù)種類作為證據(jù)排除規(guī)則的標(biāo)準(zhǔn)[N];檢察日報;2003年
10 羅 斌;美國的非法證據(jù)排除規(guī)則[N];人民法院報;2004年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李國慶;民事訴訟中的證據(jù)排除規(guī)則研究[D];河北大學(xué);2015年
2 李海冬;論刑事非法證據(jù)排除規(guī)則[D];河北大學(xué);2014年
3 安東亞;言詞供述適用“毒樹果實”規(guī)則的必要性和可行性研究[D];蘇州大學(xué);2015年
4 劉明英;論我國刑事非法證據(jù)排除規(guī)則[D];復(fù)旦大學(xué);2013年
5 孫琳潔;論我國刑事非法證據(jù)排除規(guī)則[D];寧波大學(xué);2014年
6 蘇琴;中美非法證據(jù)排除規(guī)則比較研究[D];云南大學(xué);2015年
7 徐淑君;談刑事非法證據(jù)排除規(guī)則發(fā)展現(xiàn)狀及完善[D];甘肅政法學(xué)院;2013年
8 李紅;論我國刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的實踐現(xiàn)狀及完善[D];廣東財經(jīng)大學(xué);2016年
9 李華兵;論非法實物證據(jù)排除規(guī)則[D];中國政法大學(xué);2009年
10 瞿兵;論我國民事證據(jù)排除規(guī)則[D];湘潭大學(xué);2005年
,本文編號:1174593
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1174593.html