本文關(guān)鍵詞：偵查訊問錄音錄像制度的功能定位及發(fā)展路徑

  更多相關(guān)文章： 偵查訊問錄音錄像 權(quán)利保障模式 權(quán)力主導(dǎo)模式

【摘要】：從歷史沿革和立法意圖看,2012年刑事訴訟法增設(shè)偵查訊問錄音錄像制度的目的在于規(guī)范偵查訊問行為,防止刑訊逼供;證明訊問過程的合法性;客觀記錄審訊內(nèi)容,保障訊問筆錄的公信力和確定力,防止翻供�；跊Q定主體的不同以及錄音錄像口供功能的有無,不同國家和地區(qū)訊問錄音錄像的制度模式可以分為權(quán)利保障型和權(quán)力主導(dǎo)型。權(quán)利保障模式更加尊重犯罪嫌疑人的沉默自由和自主選擇錄音錄像的權(quán)利,在此模式下,被訊問人供述的自愿性以及肖像權(quán)、隱私權(quán)等得到充分保障,錄音錄像具有口供功能。權(quán)力主導(dǎo)模式以規(guī)制偵查訊問行為為目標,賦予偵查訊問方錄音錄像的決定權(quán),犯罪嫌疑人一旦放棄沉默往往會被強制錄音錄像,其供述自由和肖像權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)益面臨被侵害的風(fēng)險,錄音錄像的口供功能被弱化。因親緣于權(quán)力主導(dǎo)模式,加之我國的偵查訊問環(huán)境,我國訊問錄音錄像的口供功能難以發(fā)揮,所以有必要向權(quán)利保障模式轉(zhuǎn)型,實現(xiàn)其功能的多元化。
【作者單位】： 最高人民檢察院檢察理論研究所;
【基金】：2014年度司法部國家法治與法學(xué)理論研究課題“訊問錄音錄像理論及實踐問題研究”(14SFB30022)的研究成果
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 2012年刑事訴訟法第121條第1款規(guī)定:“偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候,可以對訊問過程進行錄音或者錄像;對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,應(yīng)當對訊問過程進行錄音或者錄像�！庇崋栔袖浺翡浵竦囊�,在一定程度上打破了以往偵查訊問過程的封閉性和秘密

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 王守安;董坤;;美國錯案防治的多重機制[J];法學(xué);2014年04期

2 張麗云;;刑事錯案探究——兼及證據(jù)與刑事錯案之關(guān)系[J];山東警察學(xué)院學(xué)報;2009年02期

3 王曉東;康瑛;;《關(guān)于辯護律師能否復(fù)制偵查機關(guān)訊問錄像問題的批復(fù)》的理解與適用[J];人民司法;2014年03期

4 甕怡潔;;英國的訊問同步錄音錄像制度及對我國的啟示[J];現(xiàn)代法學(xué);2010年03期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 許輝;[N];檢察日報;2015年

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沈德詠;何艷芳;;論全程錄音錄像制度的科學(xué)構(gòu)建[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2012年02期

2 韓東成;;訊問筆錄內(nèi)容架構(gòu)之頂層設(shè)計——以職務(wù)犯罪案件立案后的第一次訊問筆錄為視角[J];廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報;2012年03期

3 羊震;;論錄音錄像制度良性運行之保障[J];法律適用;2012年10期

4 李學(xué)建;;同步錄音錄像資料相關(guān)問題初探[J];法制與社會;2012年28期

5 陳國峰;;錄音錄像下的審訊策略探析[J];福建警察學(xué)院學(xué)報;2012年06期

6 梁文彩;;刑事錯案及防治對策探析[J];法制與社會;2014年05期

7 高通;;批捕權(quán)歸屬的再思考[J];武陵學(xué)刊;2014年01期

8 鞏寒冰;;辯訴交易的訴訟精神[J];西部法學(xué)評論;2014年02期

9 張東方;;中外法庭審理階段非法證據(jù)排除救濟程序?qū)Ρ萚J];法制與社會;2014年13期

10 陳利紅;;刑事專家輔助人的幾點思考[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2014年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 陳焰;林寧燁;;自偵案件適用非法證據(jù)排除規(guī)則的難題與出路[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

2 張程;張富興;;比較法視野下的職務(wù)犯罪偵查與人權(quán)保障[A];深化檢察改革的基礎(chǔ)理論問題研究——第二屆中國檢察基礎(chǔ)理論論壇文集[C];2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張進德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學(xué);2010年

2 夏菲;論英國警察權(quán)的變遷[D];華東政法大學(xué);2010年

3 趙雙閣;政治文明視閾下輿論監(jiān)督法治建設(shè)研究[D];武漢大學(xué);2010年

4 周強;我國保護被追訴人人身自由憲法條款之實施[D];華東政法大學(xué);2011年

5 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

6 呂洪民;中國陪審制度的困境與重生[D];吉林大學(xué);2011年

7 郭爍;刑事強制措施的體系及其適用研究[D];中國政法大學(xué);2011年

8 蘇敏華;“羅馬規(guī)約”程序與證據(jù)規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 盛長富;未成年人刑事司法國際準則研究[D];大連海事大學(xué);2012年

10 譚淼;刑事再審理論與制度[D];中國政法大學(xué);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李曉冉;論重罪案件刑事和解[D];華東政法大學(xué);2010年

2 王蕊;論信息化對訴訟領(lǐng)域的影響[D];大連海事大學(xué);2010年

3 陳華英;論刑事和解中的調(diào)解人[D];湘潭大學(xué);2009年

4 陳華;論刑事非法證據(jù)排除規(guī)則[D];蘇州大學(xué);2010年

5 徐劍;檢察機關(guān)自偵權(quán)監(jiān)督探析[D];蘇州大學(xué);2010年

6 陳昱;試析辯訴交易制度的價值及對我國刑事訴訟改革的借鑒意義[D];西北大學(xué);2010年

7 李征宇;論技術(shù)性證據(jù)調(diào)查制度之構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

8 馬曉麗;未成年人作證特殊保護機制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 劉正海;論刑事和解制度在審查起訴階段的適用[D];華東政法大學(xué);2010年

10 韓孔林;刑事和解若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 柯良棟;;談?wù)勑薷男淌略V訟法必須高度重視的幾個問題[J];法學(xué)家;2007年04期

2 石子堅;;美國警察如何行使逮捕權(quán)[J];公安學(xué)刊(浙江公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報);2007年04期

3 楊宗臻,薛宏偉,潘建良;適應(yīng)新形勢 充分發(fā)揮看守所深挖犯罪的重要作用——江蘇省南京市公安機關(guān)在看守所開展政治攻勢情況的調(diào)查與思考[J];公安研究;1996年01期

4 李衛(wèi)平,胡建華;加強認識 改進措施 做好看守所深挖犯罪工作[J];公安研究;2003年03期

5 石渝;美國怎樣糾正“佘祥林案”[J];世界知識;2005年12期

6 劉兆興;兩大法系國家檢察機關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)比較[J];外國法譯評;1995年03期

7 徐美君;偵查訊問錄音錄像制度研究[J];中國刑事法雜志;2003年06期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 唐俊;;論訊問錄音錄像制度下犯罪嫌疑人的權(quán)益保護[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2010年07期

2 王天正;林清紅;;證據(jù)規(guī)則視野下職務(wù)犯罪訊問錄音錄像制度運行若干問題探析[J];犯罪研究;2012年03期

3 高一飛;祝繼萍;;英國庭審錄音錄像改革的新動向[J];法治研究;2013年01期

4 張震;;論警訊錄音錄像制度的實施[J];山東警察學(xué)院學(xué)報;2014年01期

5 宋洪恩;趙華;;美國警察訊問錄音錄像制度[J];警察法學(xué);2013年01期

6 郭民;;訊問錄音錄像規(guī)范制作淺析[J];刑事技術(shù);2008年05期

7 楊新京;;職務(wù)犯罪訊問錄音錄像中的若干問題[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2009年02期

8 梁光明;;淺論全程錄音錄像證據(jù)的彈劾性[J];法制與社會;2010年25期

9 沈德詠;何艷芳;;論全程錄音錄像制度的科學(xué)構(gòu)建[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2012年02期

10 王天正;林清紅;;規(guī)則語境中職務(wù)犯罪訊問錄音錄像的適用問題[J];四川警察學(xué)院學(xué)報;2012年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 胡全貴;;論未經(jīng)被錄音錄像者同意而私下錄音錄像所獲得音像資料的合法性[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 彭志敏;;對訊問職務(wù)犯罪嫌疑人全程錄音錄像的法律思考[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

3 張堅;;論未經(jīng)被錄音錄像者同意而私下錄音錄像所獲得音像資料的合法性[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

4 代春波;;訊問職務(wù)犯罪嫌疑人錄音錄像工作中存在的問題和對策[A];當代法學(xué)論壇（2008年第3輯）[C];2008年

5 劉慶華;王加睿;;訊問影像資料相關(guān)問題研究[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 北京師范大學(xué)法學(xué)院 豐旭澤 王超;對選擇性錄音錄像行為加強監(jiān)督[N];檢察日報;2013年

2 記者 盧志堅 通訊員 葛東升 蘇和蔡;讓錄音錄像真正“同步”[N];檢察日報;2014年

3 張勁;全程同步連續(xù)錄音錄像[N];人民公安報;2007年

4 施曉焰　王利強;云南德宏審訊工作實現(xiàn)全程錄音錄像[N];人民公安報;2009年

5 北京市人民檢察院第一分院 金鑫;普通刑案訊問錄音錄像有待規(guī)范[N];檢察日報;2011年

6 本報記者 周斌　丁國鋒;江蘇全程“曝光”民警執(zhí)法過程[N];法制日報;2011年

7 大成律師事務(wù)所 合伙人 高級律師 劉世杰;錄音錄像產(chǎn)業(yè)鏈上的法律風(fēng)險與管理[N];北京商報;2010年

8 江蘇省南通市人民檢察院 徐清;隨案移送錄音錄像資料需審慎處理[N];檢察日報;2012年

9 本報評論員 陸愛紅;錄音錄像對執(zhí)法者既是監(jiān)督也是保護[N];人民公安報;2012年

10 通訊員 施堅軒;查辦職務(wù)犯罪將全程錄音錄像[N];上海法治報;2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王晟明;偵查訊問同步錄音錄像制度比較研究[D];蘭州大學(xué);2015年

2 劉圃君;偵查訊問錄音錄像制度研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 陳寶蓮;論刑事訴訟中的錄音錄像制度[D];吉林大學(xué);2011年

4 黃倩;論我國訊問錄音錄像制度的完善[D];遼寧大學(xué);2014年

5 舒銳;偵查訊問中全程錄音錄像制度分析與展望[D];中國政法大學(xué);2009年

6 周泉;青州市公安局執(zhí)法全程錄音錄像管控系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)[D];山東大學(xué);2014年

7 何燕;論錄音錄像制作者權(quán)[D];西南政法大學(xué);2005年

8 田開封;偵查訊問全程錄音錄像制度研究[D];山東大學(xué);2007年

9 梁光明;訊問之全程錄音錄像與口供的任意性、補強性及彈劾性[D];蘇州大學(xué);2010年

10 欒慧麗;“文革”后期“錄音錄像組”工作研究[D];中央音樂學(xué)院;2011年

，

本文編號：1173750