本文關(guān)鍵詞：論刑事訴訟中的“情況說明”

  更多相關(guān)文章： 情況說明 證據(jù)資格 證據(jù)屬性 缺陷及完善

【摘要】：“情況說明”是刑事訴訟中十分常見的一種材料,但其在現(xiàn)行法律和司法解釋中并沒有專門的名稱,僅是刑事司法實(shí)踐中的一種習(xí)慣稱謂。它不屬于《刑事訴訟法》規(guī)定的八種刑事證據(jù)種類之一,相關(guān)司法解釋或指導(dǎo)性文件之中也沒有出現(xiàn)對(duì)“情況說明”的性質(zhì)及如何規(guī)范適用的明確規(guī)定。但是,“情況說明”卻在司法實(shí)踐廣泛存在并被普遍使用。其功能廣泛,不僅能夠用來完善案件的實(shí)體事實(shí),對(duì)證據(jù)收集程序的合法性進(jìn)行解釋,還可以用來對(duì)有瑕疵的證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)正。本文采用收集相關(guān)數(shù)據(jù)的方式,對(duì)“情況說明”在實(shí)踐中適用的情況進(jìn)行了分析,指出“情況說明”被廣泛使用會(huì)導(dǎo)致諸多弊端,但同時(shí)“情況說明”也具有其他證據(jù)無法兼具的優(yōu)點(diǎn)。作為司法實(shí)踐的產(chǎn)物,“情況說明”能長(zhǎng)期存在必然有其合理性。并就如何減少其弊端,更恰當(dāng)?shù)氖褂谩扒闆r說明”提出了建議。本文主要分為四部分。第一部分主要概述了“情況說明”的概念以及其分類和具有的特征�！扒闆r說明”是司法實(shí)踐中,刑事偵查機(jī)關(guān)或部門出具的一種書面材料,主要內(nèi)容涉及刑事案件的方方面面,包括刑事案件的偵破過程、偵查程序及行為是否合法、犯罪嫌疑人是否構(gòu)成自首或立功、對(duì)瑕疵證據(jù)做出說明、解釋或補(bǔ)正�！扒闆r說明”依據(jù)其是否能夠證明案件事實(shí),被分為有證據(jù)意義的“情況說明”和無證據(jù)意義“情況說明”兩種。同時(shí),“情況說明”表現(xiàn)出制作主體單一、名稱和表現(xiàn)形式混亂、內(nèi)容涉及廣泛、效力較高以及產(chǎn)生階段不固定的特征。第二部分主要分析了“情況說明”的證據(jù)學(xué)理論基礎(chǔ)。指出了“情況說明”在我國(guó)的法律中雖然沒有明確的規(guī)定,但是卻被包含在《刑事訴訟法》和相關(guān)司法解釋所規(guī)定的“作出說明”、“合理解釋”的范圍內(nèi)。但因“情況說明”不屬于《刑事訴訟法》規(guī)定的八種證據(jù)種類,因此對(duì)于“情況說明”的證據(jù)資格和屬性依然存在較大爭(zhēng)議,出現(xiàn)了完全否定說、大部分否定說和大部分肯定說等諸多觀點(diǎn),筆者認(rèn)為大部分“情況說明”屬于證據(jù),確有存在的合理性。應(yīng)根據(jù)具體內(nèi)容對(duì)“情況說明”進(jìn)行恰當(dāng)?shù)臍w類,進(jìn)而根據(jù)不同證據(jù)種類的屬性依法運(yùn)用。第三部分主要是從實(shí)際數(shù)據(jù)出發(fā),描述了“情況說明”在實(shí)踐中大量出現(xiàn)、不規(guī)范適用造成的混亂現(xiàn)狀,并分析“情況說明”廣泛適用的原因及“情況說明”被誤用、濫用導(dǎo)致的種種弊端。通過實(shí)際數(shù)據(jù)可以看出,“情況說明”在實(shí)踐中被廣泛應(yīng)用,用于證明案件的各種實(shí)體性問題、程序性問題和證據(jù)問題。同時(shí)“情況說明”存在名稱混亂、內(nèi)容混亂、出具主體混亂等不規(guī)范現(xiàn)象。在司法實(shí)踐中“情況說明”之所以被廣泛適用,是因?yàn)椤扒闆r說明”具有補(bǔ)正瑕疵證據(jù)、提高辦案效率、增加證據(jù)互相印證等其他證據(jù)無法兼具的優(yōu)勢(shì)。實(shí)踐中,“情況說明,,適用混亂導(dǎo)致如下弊端：一是導(dǎo)致非法證據(jù)不能得到有效的排除；二是弱化偵查辦案人員責(zé)任意識(shí),影響案件質(zhì)量；三是剝奪辯護(hù)方訴訟權(quán)益,損害司法公正：四是滋生濫權(quán)與腐敗風(fēng)險(xiǎn)。第四部分主要是對(duì)“情況說明”的應(yīng)用進(jìn)行完善。第一,對(duì)“情況說明,,的適用進(jìn)行形式、內(nèi)容上的規(guī)范,嚴(yán)格限制使用。第二,認(rèn)真梳理,依據(jù)“情況說明”的內(nèi)容確定證據(jù)種類,嚴(yán)格依法適用。第三,堅(jiān)持證人優(yōu)先原則,必要時(shí)提請(qǐng)偵查人員出庭作證。第四,“情況說明”被采信須經(jīng)過庭審中的質(zhì)證環(huán)節(jié)。第五,通過加強(qiáng)審查、取消績(jī)效考核、裁判說理等相關(guān)措施對(duì)“情況說明”的適用進(jìn)行監(jiān)督。第六,增加設(shè)立“情況說明”證據(jù)種類。
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;偽劣種子訴訟的證據(jù)收集[J];吉林農(nóng)業(yè);2000年01期

2 王洪洲;稅案調(diào)查中證據(jù)收集探析[J];安徽稅務(wù);2001年06期

3 劉春梅;完善我國(guó)證據(jù)收集制度的若干思考——日本證據(jù)收集制度及啟示[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年06期

4 崔婕;證據(jù)收集制度[J];現(xiàn)代法學(xué);2002年03期

5 李長(zhǎng)洲;證據(jù)收集在農(nóng)機(jī)違章和事故處理中的作用[J];農(nóng)機(jī)安全監(jiān)理;2002年06期

6 王守國(guó),劉玉春,徐紅蓮,譚家華,姜金龍;強(qiáng)化證據(jù)收集 提高種子辦案的準(zhǔn)確率[J];種子;2003年03期

7 段永奇;淺談訴訟中證據(jù)的收集、整理與運(yùn)用[J];新疆有色金屬;2004年S1期

8 熊巍巍;淺析纖檢行政執(zhí)法中證據(jù)收集的原則[J];中國(guó)纖檢;2005年06期

9 周衛(wèi)國(guó);;論我國(guó)當(dāng)事人民事證據(jù)收集權(quán)利的保障[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào);2006年11期

10 陸棟;;論犯罪嫌疑人、被告人的證據(jù)收集權(quán)[J];江西公安專科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宣行;;海事行政處罰的關(guān)鍵性證據(jù)[A];中國(guó)航�？萍純�(yōu)秀論文集[C];2009年

2 宋強(qiáng);;畸形的證據(jù)收集與運(yùn)用機(jī)制——對(duì)刑事被告人有利證據(jù)收集和運(yùn)用的程序化評(píng)析[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

3 甘應(yīng)龍;談湘蘭;;證據(jù)才是事實(shí)[A];2002年度湖南省工商行政管理系統(tǒng)獲獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2002年

4 馬莉;;行政處罰案中證據(jù)收集應(yīng)注意其確鑿性[A];市場(chǎng)踐行標(biāo)準(zhǔn)化——第十一屆中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化論壇論文集[C];2014年

5 胡向陽;季恒;;論環(huán)境污染訴訟中的證據(jù)保護(hù)[A];2013中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第八卷）[C];2013年

6 王長(zhǎng)軍;唐楠棟;;瑕疵證據(jù)審查運(yùn)用規(guī)則實(shí)證研究[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

7 馬克偉;;電子證據(jù)收集若干問題[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿——中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)論文集[C];2001年

8 嚴(yán)春銀;;氣象行政處罰證據(jù)收集的原則與方法[A];中國(guó)氣象學(xué)會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

9 袁光亮;;論商標(biāo)權(quán)訴訟的證據(jù)及其收集[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

10 符慶丹;;淺議病案的證據(jù)特征[A];中國(guó)醫(yī)院協(xié)會(huì)病案管理專業(yè)委員會(huì)第二十三屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2014年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 江蘇省無錫工商局南長(zhǎng)分局 邢斌　唐義生;淺析涉網(wǎng)案件線上證據(jù)收集[N];中國(guó)工商報(bào);2014年

2 衛(wèi)生部監(jiān)督局 謝楊;夯實(shí)證據(jù)收集基本功[N];健康報(bào);2008年

3 任俊峰;淺析維權(quán)證據(jù)的收集與管理[N];中國(guó)現(xiàn)代企業(yè)報(bào);2009年

4 江蘇省響水縣環(huán)保局 周波;收集執(zhí)法證據(jù)須把握“四性”[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2012年

5 徐大亮;證據(jù)收集中的注意事項(xiàng)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

6 河北省霸州市公安局刑警大隊(duì)二中隊(duì);證據(jù)——辦案的“靈魂”[N];人民公安報(bào);2000年

7 上海市閔行區(qū)人民檢察院 楊慧亮 顧惠忠 林竹靜;重視再生證據(jù)對(duì)證實(shí)犯罪的作用[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

8 國(guó)家發(fā)改委價(jià)檢司 只升敏;走近《價(jià)格監(jiān)督檢查證據(jù)規(guī)則》[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2007年

9 豪文;證據(jù)要合法[N];人民法院報(bào);2000年

10 王學(xué)政;行政處罰的證據(jù)(十)[N];中國(guó)工商報(bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 肖晗;民事證據(jù)收集制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 程淑錦;民事訴訟當(dāng)事人證據(jù)收集權(quán)研究[D];河北大學(xué);2015年

2 袁紅;民事訴訟當(dāng)事人證據(jù)收集制度研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

3 朱益成;刑事瑕疵證據(jù)的補(bǔ)正與合理解釋[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 楊莉;論刑事訴訟中的“情況說明”[D];安徽大學(xué);2015年

5 趙曉建;論我國(guó)民事證據(jù)收集中法官的職權(quán)[D];山西大學(xué);2010年

6 王玲;論我國(guó)民事證據(jù)收集制度[D];河北大學(xué);2010年

7 辛菊;民事證據(jù)收集制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

8 朱文婷;論民事訴訟的證據(jù)收集制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

9 劉慧;民事證據(jù)收集制度研究[D];河北大學(xué);2010年

10 張明珠;論民用航空器上盜竊案件的證據(jù)收集與偵查防控[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1172448