本文關(guān)鍵詞：論口供自愿性價(jià)值選擇的實(shí)踐困局

  更多相關(guān)文章： 口供規(guī)制 自愿性 強(qiáng)制性 價(jià)值選擇 理想與現(xiàn)實(shí) 實(shí)踐方向

【摘要】：口供自愿性,近似于"自白任意性"。其訴訟價(jià)值的選擇,有實(shí)體真實(shí)說(shuō)、人權(quán)保障說(shuō)、正當(dāng)程序說(shuō)等。但"自愿性"并不能保障口供真實(shí),該規(guī)則產(chǎn)生之初也并非要保障人權(quán);它體現(xiàn)了一定的程序正當(dāng)性,但重形式卻不重實(shí)質(zhì)�？诠┳栽感缘臉�(biāo)準(zhǔn),從綜合情勢(shì)、獲得律師幫助、米蘭達(dá)規(guī)則等方面判斷,也只有程序意義,而沒(méi)有證據(jù)的實(shí)質(zhì)意義。偵訊中的證據(jù)條件才是其內(nèi)外強(qiáng)制性的實(shí)質(zhì)關(guān)系,它們自然要影響到口供自愿性。自愿性標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)實(shí)條件具有局限性,其實(shí)踐方向具有理想性。嫌疑人有說(shuō)與不說(shuō)的自由,偵查員也有能動(dòng)把握偵訊情勢(shì)的自由度。這是口供自愿性面對(duì)的實(shí)踐困局。
【作者單位】： 四川警察學(xué)院;合肥市公安局瑤海分局;
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 一、引言我國(guó)《刑事訴訟法》第50條明確規(guī)定“不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪”,據(jù)此有專家認(rèn)為,中國(guó)已經(jīng)確立了默示沉默權(quán)[1]。這樣,口供自愿性規(guī)制雖然還未在我國(guó)法律中明文規(guī)定,但其接近確立也就為期不遠(yuǎn)了。從法律普遍“嚴(yán)禁刑訊逼供”開(kāi)始,口供自愿性就成為訊問(wèn)實(shí)踐普遍關(guān)注

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 李培才;;政府干預(yù):一種價(jià)值選擇——從經(jīng)濟(jì)學(xué)到法學(xué)[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

2 昃晶雯;;回到問(wèn)題:轉(zhuǎn)型期司法運(yùn)作機(jī)制的價(jià)值選擇[J];山東審判;2010年01期

3 周宗建;;社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期價(jià)值觀與犯罪的關(guān)系初探[J];廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

4 趙燕芬;經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的商法價(jià)值選擇[J];寧波工程學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

5 李凱中;和平崛起:中國(guó)獨(dú)立自主的價(jià)值選擇[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

6 何春霞;;高職大學(xué)生人生價(jià)值觀現(xiàn)狀調(diào)查與分析——以珠三角高職院校為例[J];廣東青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

7 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：1165232