發(fā)布時間：2017-11-09 20:04

  本文關(guān)鍵詞：完善我國執(zhí)行異議制度的思考

  更多相關(guān)文章： 執(zhí)行異議 制度完善 路徑

【摘要】：民事訴訟中的執(zhí)行是當事人權(quán)利實現(xiàn)的最后一個環(huán)節(jié),對當事人權(quán)利的保障和法律權(quán)威的保障發(fā)揮著不可或缺的作用。近年來,破解“執(zhí)行難”問題成了全國各級法院提升司法公信力的一個有力手段,高效、經(jīng)濟也隨之成為執(zhí)行工作最重要價值追求。在紛繁復(fù)雜的社會生活中,這種執(zhí)行理念難免使得執(zhí)行工作中侵害案外人或當事人權(quán)益的瑕疵行為時有發(fā)生,進而影響司法公正。有損害必然要有救濟。為排除不當執(zhí)行和糾正不法執(zhí)行行為,成文法國家,一般在民事訴訟法律制度中授予權(quán)利受侵害人對執(zhí)行行為提出不同意見,即異議的權(quán)利,并按照法定程序?qū)Υ擞枰圆门薪鉀Q。我國在2007年修訂《民事訴訟法》時,進一步具體明確了執(zhí)行異議制度,制度的逐步建立與完善為保護案外人的合法權(quán)益,糾正法院的不當執(zhí)行行為發(fā)揮了積極的作用。但通過仔細調(diào)研分析與論證后,發(fā)現(xiàn)這種制度的設(shè)立在理論上仍然存在難以自洽的困境,司法實踐中也面臨許多亟待解決的難題。近年來,法學(xué)界對進一步完善執(zhí)行異議制度的呼聲日益高漲,可遺憾的是2012年修訂《民事訴訟法》和2015年2月出臺的《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》都沒有對一些理論偏差與困擾司法實踐的深層次問題作出較好回應(yīng)。在對“執(zhí)行異議、案外人、債務(wù)人、利害關(guān)系人、第三人”等概念辨析的基礎(chǔ)上,筆者認為執(zhí)行異議是指當事人或案外人認為人民法院的執(zhí)行行為有違執(zhí)行程序法律規(guī)定,為排斥或阻卻法院的強制執(zhí)行行為而要求人民法院撤銷或者改正已發(fā)生的執(zhí)行行為,或停止、變更執(zhí)行行為的糾正和補救的方法。執(zhí)行異議制度不能成為執(zhí)行程序的障礙,從應(yīng)然的角度分析,執(zhí)行異議制度應(yīng)堅持“效率優(yōu)先、保障公平”的指導(dǎo)原則。通過對中部H省部分法院執(zhí)行異議案件的情況分析,筆者發(fā)現(xiàn),當前司法實踐處理執(zhí)行異議案件存在的難題主要集中在提起主體范圍較寬泛、審查時間過于苛刻、審查處理的主體混亂、對異議審查處理的主觀隨意性較大、復(fù)議程序缺乏規(guī)制、對濫用訴權(quán)的行為懲治不力、執(zhí)行異議與異議之訴競合的處理缺乏銜接機制等方面。而對如何在厘清理論之爭,并進一步引導(dǎo)司法實踐的問題上,缺乏系統(tǒng)而科學(xué)的研究。對此,筆者立足司法實踐并在借鑒國外先進經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,從理論建設(shè)、法律制度完善、理念矯正等方面提出了破解難題的路徑,即提出從理順執(zhí)行異議與異議之訴之間的關(guān)系、建立良性對接機制、提高異議審查效率、打擊虛假異議行為等方面著力完善,以期對執(zhí)行異議制度的完善和司法實踐提供借鑒和指導(dǎo)。
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D925.1

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 唐力;;案外人執(zhí)行異議之訴的完善[J];法學(xué);2014年07期

2 葉偉為;武博;;第三人異議制度比較研究[J];人民司法;2014年09期

3 佟季;;2013年全國法院審理各類案件情況[J];人民司法;2014年05期

4 趙秀舉;;論民事執(zhí)行救濟兼論第三人執(zhí)行異議之訴的悖論與困境[J];中外法學(xué);2012年04期

5 毋愛斌;王彪;;執(zhí)行異議制度的運行異化與重構(gòu)[J];人民司法;2012年11期

6 鄧世軍;王宏斌;;民事執(zhí)行程序中兩種異議制度的辨析 兼論執(zhí)行異議與案外人異議的禁止競合[J];法律適用;2012年04期

7 韓波;;論執(zhí)行異議之訴中的“利害關(guān)系人”[J];中國政法大學(xué)學(xué)報;2011年03期

8 羅發(fā)興;;案外人異議之訴在實踐中的操作問題——兼評新《民事訴訟法》第204條[J];法治研究;2010年12期

9 浙江省高級人民法院聯(lián)合課題組;倪代化;;新《民事訴訟法》實施與執(zhí)行救濟制度之完善——以浙江法院執(zhí)行救濟實踐為考察對象[J];法治研究;2010年03期

10 張衛(wèi)平;;案外人異議之訴[J];法學(xué)研究;2009年01期

，

本文編號：1163358