澳門“刑事訴訟法典”的修訂與檢討
本文關(guān)鍵詞:澳門“刑事訴訟法典”的修訂與檢討
更多相關(guān)文章: 刑事訴訟法典 上訴期 訴訟效率 民事當(dāng)事人 社會效果 審判方式 刑事起訴法庭 輔助人 強制措施 指定辯護(hù)人
【摘要】:正2014年1月1日起生效的澳門"刑事訴訟法典",是自1996年核準(zhǔn)"刑事訴訟法典"以來第一次對該法典的全面修訂,旨在提高訴訟中的人權(quán)保障,重構(gòu)特別訴訟程序,并優(yōu)化刑事訴訟程序的具體規(guī)定。修訂后的"刑事訴訟法典"實施一年多以來,取得了良好的社會效果,但也有些措施收效甚微。筆者擬在介紹澳門"刑事訴訟法典"相關(guān)修訂內(nèi)容的基礎(chǔ)上,對本次修訂的效果進(jìn)行檢討。一、有關(guān)人權(quán)保障相關(guān)條款的修訂
【作者單位】: 澳門大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】:D925.2
【正文快照】: 2014年1月1日起生效的澳門“刑事訴訟法典”,是自1996年核準(zhǔn)“刑事訴訟法典”以來第一次對該法典的全面修訂,旨在提高訴訟中的人權(quán)保障,重構(gòu)特別訴訟程序,并優(yōu)化刑事訴訟程序的具體規(guī)定。修訂后的“刑事訴訟法典”實施一年多以來,取得了良好的社會效果,但也有些措施收效甚微。
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳學(xué)權(quán);刑事訴訟法典框架結(jié)構(gòu)比較研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2005年01期
2 蘭耀軍;;刑事訴訟法典再修改之框架設(shè)計[J];上海政法學(xué)院學(xué)報;2006年01期
3 王仲興;孫末非;;我國司法解釋制度改革路徑探析——以《澳門刑事訴訟法典》“統(tǒng)一司法見解制度”為視角[J];吉首大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年03期
4 張建偉;;專題絮語[J];清華法學(xué);2012年03期
5 王國樞;一部社會主義的刑事訴訟法典[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1979年04期
6 陳瑞華;修正后的中國刑事訴訟法典──從刑事司法國際標(biāo)準(zhǔn)角度的分析[J];現(xiàn)代法學(xué);1996年05期
7 櫖明亮;;思路決定出路——寫在中國刑事訴訟法典再修改之際[J];中國法律;2008年03期
8 林辛建;鄢錚煒;;論刑事訴訟法典中不必規(guī)定基本原則[J];福建公安高等專科學(xué)校學(xué)報;2006年04期
9 陳瑞華;意大利1988年刑事訴訟法典評析[J];政法論壇;1993年04期
10 宋遠(yuǎn)升;;匈牙利新刑事訴訟法典及相關(guān)立法的反思與借鑒[J];犯罪研究;2006年01期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 華東政法大學(xué) 倪靜;法國預(yù)審法官制度存廢之爭[N];人民法院報;2010年
2 中國人民大學(xué)法學(xué)院 魏曉娜;預(yù)審法官與法國審前程序[N];人民法院報;2006年
3 中國政法大學(xué)教授 陳光中 副教授 鄭旭;追求刑事訴訟價值的平衡[N];法制日報;2002年
,本文編號:1162922
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1162922.html