本文關鍵詞：論行政筆錄在刑事訴訟中的使用

  更多相關文章： 行政筆錄 刑事訴訟 證據

【摘要】：根據我國新刑訴法及相關司法解釋的規(guī)定,行政筆錄在刑事訴訟中可以作為證據使用。根據筆錄的不同內容,行政筆錄在刑事訴訟中可以發(fā)揮多種證明作用,包括證明現(xiàn)場情況、直接證明案件事實、證明其他證據具有真實性的保障、作為言詞證據的固定方式。對于進入刑事訴訟的行政筆錄,應當從關聯(lián)性、合法性、客觀真實性的保障等三個方面的證據能力要件對其進行是否具有證據能力的審查。各種筆錄的證據能力審查有其不同的要點,在證據能力的審查判斷中應當注意各種筆錄的特殊之處。
【作者單位】： 中國政法大學證據科學教育部重點實驗室;
【基金】：證據科學教育部重點實驗室(中國政法大學)開放基金資助課題“行刑銜接案件中的證據問題研究”(項目編號:2014KFKT01)的階段性成果
【分類號】：D925.2;D922.1
【正文快照】： 一、問題的提出由于缺乏法律依據,行政證據在刑事訴訟中的使用問題曾經是困擾實務界的一個難題。2012年修訂的《中華人民共和國刑事訴訟法》第52條第2款規(guī)定行政機關在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據等證據材料,在刑事訴訟中可以作為證據使用,

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前6條

1 杜磊;;行政證據與刑事證據銜接規(guī)范研究——基于刑事訴訟法第52條第2款的分析[J];證據科學;2012年06期

2 顧永忠;;行政執(zhí)法證據“在刑事訴訟中可以作為證據使用”解析[J];法律適用;2014年03期

3 呂保春;王小光;;行政執(zhí)法證據在刑事訴訟中的有效運用途徑分析——兼論行政執(zhí)法與刑事司法程序的銜接[J];上海公安高等�？茖W校學報;2012年05期

4 高家偉;張玉錄;;論現(xiàn)場筆錄[J];證據學論壇;2003年00期

5 郝愛軍;殷憲龍;;行政機關收集證據在刑事訴訟中運用的疑難問題解析[J];中國刑事法雜志;2013年09期

6 陳衛(wèi)國;胡巧絨;;行政執(zhí)法證據在刑事訴訟中的轉換與運用——兼論新刑事訴訟法第五十二條第二款的適用[J];犯罪研究;2013年04期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前10條

1 奚瑋;黃海龍;;論被害人參與疑罪不訴程序[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2008年05期

2 丁德春;;中日辯護制度比較研究[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2011年02期

3 吳專生;邵建育;;刑事拘留監(jiān)督制度的完善[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2011年05期

4 王亞明;盧平;;庭審訴訟指揮權:問題及排解[J];北華大學學報(社會科學版);2009年05期

5 謝小劍;;提起公訴證據標準之內在機理[J];比較法研究;2007年03期

6 李哲;;刑事既判力相關范疇之比較[J];比較法研究;2008年03期

7 王兆衡;;試論我國如何引入沉默權制度[J];才智;2011年24期

8 牟綠葉;;美日兩國刑事訴訟目的之比較[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2011年23期

9 劉仁奇;;我國法院變更罪名研究——以公訴事實同一性理論為基礎的實體條件設定[J];當代法學;2010年06期

10 張建偉;;從良意到美法——以防止誤判為基本思路的《刑事訴訟法》再修改[J];中國司法;2006年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據庫 前5條

1 張紅梅;;試論死刑復核的法律監(jiān)督[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

2 劉召華;陳元;;羈押必要性審查制度比較研究[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

3 張際楓;;比較視野下的全卷移送[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：審判程序的修改對公訴工作的挑戰(zhàn)[C];2012年

4 任高潮;杜豫蘇;阿尼沙;;刑事二審開庭審理方式的現(xiàn)實困境與制度規(guī)范——以某中級法院二審開庭審理為樣本的實證分析[A];全國法院第25屆學術討論會獲獎論文集：公正司法與行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

5 廖宏偉;郭飛;陳建新;;瑕疵證據補救程序中辯護律師有限度參與的制度設計——以某基層法院普通刑事案件卷宗為樣本[A];全國法院第二十六屆學術討論會論文集：司法體制改革與民商事法律適用問題研究[C];2015年

中國博士學位論文全文數(shù)據庫 前10條

1 王U，

本文編號：1155790