本文關(guān)鍵詞：論我國民事訴訟中鑒定人不出庭作證之應(yīng)有后果——《民事訴訟法》第78條評析

  更多相關(guān)文章： 鑒定人 出庭作證 公法義務(wù) 公法制裁 形式正義

【摘要】：2012年修改的《民事訴訟法》第78條明定鑒定人不出庭作證的后果是:鑒定意見不得作為事實認定的根據(jù)、鑒定人返還鑒定費用。該規(guī)定忽視了鑒定人出庭作證的公法義務(wù)性質(zhì)和鑒定的證據(jù)法構(gòu)造。在民事訴訟中,出庭作證系鑒定人對代表國家行使裁判權(quán)的法院承擔的訴訟法上的義務(wù)�；谠摿x務(wù)的公法性質(zhì),鑒定人不出庭作證應(yīng)遭受罰款、拘留等公法上的制裁�？紤]到鑒定人與證人訴訟地位的相似性,立法上應(yīng)將鑒定人不出庭作證的后果一體適用于證人,這樣才符合形式正義的要求。
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部2013年人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項目“證人、鑒定人出庭作證費用補償制度研究”(項目編號:13YJA820063)的階段性成果 國家2011計劃司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心研究成果
【分類號】：D925.1
【正文快照】： 2012年修訂的《民事訴訟法》第78條首次規(guī)定了鑒定人不出庭作證所承擔的訴訟法上的后果,即“經(jīng)人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見不得作為認定事實的根據(jù);支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用�！痹撘�(guī)定對于督促鑒定人出庭作證,落實當事人對鑒定人的發(fā)問權(quán),35

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 翟志文;;民事訴訟糾紛要素處置的局限性及其消解——以民事糾紛結(jié)構(gòu)要素為視角[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2011年06期

2 霍海紅;;證明責任:一個功能的視角[J];北大法律評論;2005年01期

3 霍海紅;;主觀證明責任邏輯的中國解釋[J];北大法律評論;2010年02期

4 馬永雙;張惠玲;;論民間融資中虛假訴訟的法律規(guī)制[J];保定學(xué)院學(xué)報;2011年05期

5 葉名怡;;過錯及因果關(guān)系推定與證明責任倒置——從事實到價值的思考[J];北方法學(xué);2007年04期

6 肖建華;楊恩乾;;論仲裁裁決的既判力[J];北方法學(xué);2008年06期

7 趙信會;;民事再審事由修改的理念及反思[J];北方法學(xué);2009年04期

8 尹臘梅;;抗辯權(quán)的法官釋明問題[J];比較法研究;2006年05期

9 潘劍鋒;劉哲瑋;;論法院調(diào)解與糾紛解決之關(guān)系——從構(gòu)建和諧社會的角度展開[J];比較法研究;2010年04期

10 肖建國;黃忠順;;訴訟實施權(quán)理論的基礎(chǔ)性建構(gòu)[J];比較法研究;2011年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 李浩;;司法公正與民事再審事由的修訂[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)界學(xué)術(shù)大會論文集（上）[C];2007年

2 宋平;;鹽業(yè)訴訟中的文書提出命令制度研究——以鹽業(yè)訴訟制度史為視角[A];鹽文化研究論叢（第五輯）[C];2010年

3 吳海龍;;司法涅i玫鬧匾∮，

本文編號：1154463