本文關(guān)鍵詞：兩種刑事容隱制度的辨與思——程序法和實(shí)體法的雙重考察

  更多相關(guān)文章： 刑事容隱制度 親屬免證權(quán) 實(shí)體性容隱制度 期待可能性 妨害司法

【摘要】：刑事容隱制度在程序法中體現(xiàn)為親屬免證權(quán),在實(shí)體法中體現(xiàn)為親屬相隱減免處罰制度。兩種容隱制度在行為方式、法律屬性和制度目標(biāo)上均有明顯差異。通常,大陸法系既承認(rèn)親屬免證權(quán),又承認(rèn)實(shí)體性容隱制度,而英美法系則只在十分有限的范圍內(nèi)規(guī)定了親屬免證權(quán)。認(rèn)識(shí)到二者的重大差異,是構(gòu)建理性、平衡的刑事容隱法律體系的基本前提。
【作者單位】： 西南民族大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“‘刑事一體化’視野中的刑事容隱法律體系研究”(13YJC820039) 西南民族大學(xué)研究生學(xué)位點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目(2013XWD-S0301)階段性成果
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 就現(xiàn)代法律而言,刑事容隱制度可以進(jìn)行程序意義和實(shí)體意義的區(qū)分:程序意義的容隱制度即為訴訟法中的親屬免證權(quán)(或稱親屬拒絕作證權(quán))制度,實(shí)體意義的容隱制度即為刑法中的親屬相隱減免處罰制度。近年來,“親親相隱”之道德原則應(yīng)當(dāng)重新法制化的見解雖在學(xué)界已成共識(shí),但當(dāng)下關(guān)

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 郭靜;;論親屬間包庇行為的非犯罪化[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

2 范忠信;中西法律傳統(tǒng)中的“親親相隱”[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);1997年03期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張小玲;李家宏;;論刑事訴訟中訴判同一原則[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

2 施鵬鵬;;論無罪推定的本質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

3 鄭好;;比較法視野下的監(jiān)聽立法研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

4 林喜芬;;論非法證據(jù)排除規(guī)則的宏觀位階——兼評(píng)中國(guó)證據(jù)規(guī)則的憲法化取向[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

5 劉少軍;論刑事程序?qū)Ρ蛔吩V者的權(quán)利保障[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期

6 李靜;;陪審制度的文化解讀——兼論我國(guó)新陪審制度[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年06期

7 萬毅;;偵查訊問程序的批判性重塑[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

8 肖剛,張慧;論刑事自訴案件范圍的不足與完善[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

9 陳黎;法院變更指控罪名新論[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

10 曹達(dá)全;;偵查階段律師調(diào)查取證權(quán)新探[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年08期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 劉冬京;我國(guó)股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

4 劉忠;《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》視域下私營(yíng)部門利益沖突問題研究[D];大連海事大學(xué);2011年

5 郭響宏;俄國(guó)1864年司法改革研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

6 尹曉紅;我國(guó)憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年

7 周強(qiáng);我國(guó)保護(hù)被追訴人人身自由憲法條款之實(shí)施[D];華東政法大學(xué);2011年

8 李健;論法官的主體性[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 鄧多文;論刑法的合理性解釋[D];西南政法大學(xué);2010年

10 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李波;刑事人身檢查制度研究[D];河北大學(xué);2007年

2 李昀;廢物污染環(huán)境犯罪研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2009年

3 陳小虎;行動(dòng)中的預(yù)防性法律：美國(guó)刑事訴訟中的審前服務(wù)制度[D];華東政法大學(xué);2010年

4 周緒峰;偵查人員程序性違法的舉證責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

5 謝麗莉;論嚴(yán)格責(zé)任在我國(guó)刑法中的適用[D];華東政法大學(xué);2010年

6 曾德偉;淺析中國(guó)古代容隱制度及其現(xiàn)代價(jià)值[D];華東政法大學(xué);2010年

7 羅靜深;論間接故意的意欲要素[D];華東政法大學(xué);2010年

8 劉笛;論道德義務(wù)不能成為不作為犯罪的義務(wù)來源[D];華東政法大學(xué);2010年

9 朱燕佳;試論容隱制度之現(xiàn)代構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

10 陳海嬌;我國(guó)刑事訴訟見證制度若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 羅思榮;拒證權(quán)論[J];當(dāng)代法學(xué);2002年08期

2 王桂芳;親屬拒證權(quán)淺見[J];湖北社會(huì)科學(xué);2005年04期

3 江學(xué);親親相隱及其現(xiàn)代化[J];法學(xué)評(píng)論;2002年05期

4 劉杰;幫助毀滅、偽造證據(jù)罪若干問題研究[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);2004年03期

5 沙影;;對(duì)親屬應(yīng)否成為窩藏包庇罪的主體的探討[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年11期

6 沈橋林;大義是否一定要滅親——從包庇罪談法律與道德的關(guān)系[J];廣西社會(huì)科學(xué);2005年10期

7 沙君俊,李鴻;“親親相隱”在現(xiàn)代社會(huì)的活化——兼論倫理道德是法律的根源和歸宿[J];江西社會(huì)科學(xué);1999年02期

8 儲(chǔ)槐植;三論第三犯罪行為形式“持有”[J];中外法學(xué);1994年05期

9 崔發(fā)展;;容隱現(xiàn)象的發(fā)生與容隱制的建構(gòu)[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2008年02期

10 汪永樂;關(guān)注刑法的人倫精神——以新刑法第310條規(guī)定的窩藏、包庇罪為視角[J];政法論壇;2001年01期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃慧苑;;論期待可能性在我國(guó)司法實(shí)踐中的適用[J];法制與社會(huì);2010年31期

2 張本順;;“親親相隱”制度的刑事立法研究[J];法學(xué)雜志;2006年06期

3 李影;;論臥底偵查中涉罪行為的出罪事由——基于利益衡量理論和期待可能性理論的雙層考量[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

4 付曉雷;;刑訊逼供成因探討——從期待可能性角度分析[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

5 吳靜;;期待可能性理論在我國(guó)刑事司法中的適用[J];法律適用;2009年11期

6 郝文婧;;基于人性化視角的親屬免證權(quán)設(shè)立探索[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2011年01期

7 肖世貴;;親屬免證權(quán)淺論[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2008年18期

8 張建飛;;親屬免證權(quán)制度及其法律效益價(jià)值探微[J];政治與法律;2008年07期

9 張本順;;親屬拒證權(quán)的人倫精神解讀[J];道德與文明;2008年06期

10 宋振美;袁鑄;;對(duì)容隱制度重新入法的思考[J];河北北方學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陳柏新;陳云光;;論辦案的社會(huì)效果[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 曹堅(jiān);司法的良心[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張淑君;論親隱制度在我國(guó)刑法體系中的重構(gòu)[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 朱燕佳;試論容隱制度之現(xiàn)代構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

3 王芳;刑事容隱制度研究[D];湖南大學(xué);2010年

4 方健;論刑事領(lǐng)域中的容隱制度[D];華東政法大學(xué);2011年

5 歐陽(yáng)穎思;刑事被害人過錯(cuò)研究[D];華南理工大學(xué);2011年

6 丁云穎;刑事被害人過錯(cuò)與犯罪人的刑事責(zé)任[D];煙臺(tái)大學(xué);2011年

7 陳開歡;被害人過錯(cuò)的刑法意義研究[D];華僑大學(xué);2011年

8 劉易霖;論被害人過錯(cuò)行為對(duì)犯罪人刑事責(zé)任的影響[D];廣西大學(xué);2011年

9 董琳琳;論被害人過錯(cuò)對(duì)刑事責(zé)任的影響[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2012年

10 董方;論“親親相隱”行為的出罪化[D];山東大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1153381