本文關(guān)鍵詞：非法言詞證據(jù)的解釋:利益格局與語詞之爭

  更多相關(guān)文章： 非法言詞證據(jù) 解釋 管轄權(quán)沖突 定界 錯(cuò)案

【摘要】：公檢法機(jī)關(guān)在非法言詞證據(jù)解釋上的沖突是一個(gè)不斷演化的過程。通過引入芝加哥學(xué)派的管轄權(quán)沖突理論,可以對作為刑事司法系統(tǒng)中行動(dòng)主體的公檢法三機(jī)關(guān)在不同階段對非法言詞證據(jù)作出的不同解釋進(jìn)行清晰地描摹。對非法言詞證據(jù)排除規(guī)則作出客觀化的解釋從某種意義上來說是非常困難的。在解釋的過程中,語詞的含義更多地取決于利益的邏輯而非語詞本身的邏輯。不同機(jī)構(gòu)各自的利益關(guān)注、權(quán)力格局、冤假錯(cuò)案帶來的輿論環(huán)境、政治大環(huán)境等一系列因素都會(huì)對非法言詞證據(jù)的解釋產(chǎn)生不同程度的影響。
【作者單位】： "2011計(jì)劃"司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心;中國政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：國家社科基金青年項(xiàng)目“證據(jù)排除規(guī)則的運(yùn)行機(jī)制研究”(11CFX056) 2014年高等學(xué)校全國優(yōu)秀博士學(xué)位論文作者專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目“司法證明過程的機(jī)理與規(guī)制”(201406)研究成果
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 探究文辭的深意并非只在于文字本身。各類型的社會(huì)情境或社會(huì)關(guān)系之間,有許多重要的差別,并非昭然若揭。唯有透過對相關(guān)語言之標(biāo)準(zhǔn)用法的考察,以及這些語言所處的社會(huì)語境,始能將這些差別呈現(xiàn)出來。——H.L A_哈特①引言:解釋的難題從2010年的“兩個(gè)刑事證據(jù)規(guī)定”到2012年刑

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曾康;;言詞證據(jù)的分析與判斷——以言詞證據(jù)的結(jié)構(gòu)分析為路徑[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2009年05期

2 浦雪章;王天正;;筆錄的個(gè)性化:言詞證據(jù)固定方式局限之克服[J];廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

3 程志宏;言詞證據(jù)的形成過程──兼評(píng)言詞證據(jù)的合法性[J];人民檢察;1997年02期

4 李慧國,包曉勇;淺談言詞證據(jù)的固定方法及應(yīng)注意的幾個(gè)問題[J];當(dāng)代法學(xué);1997年04期

5 李振宇;;淺說“言詞證據(jù)”的認(rèn)定[J];法律語言學(xué)說;2007年00期

6 劉立霞,郭欣陽;收集未成年人言詞證據(jù)研究[J];政治與法律;2004年02期

7 周繼祥,劉玉蘭;邏輯方法在言詞證據(jù)判定中的運(yùn)用[J];云南警官學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

8 陳碧,蔣熙輝;論言詞證據(jù)認(rèn)證的若干問題[J];政治與法律;2005年02期

9 ;首屆全國言詞證據(jù)的分析認(rèn)證與司法應(yīng)用研討會(huì)召開[J];語言文字應(yīng)用;2007年03期

10 韓哲;;“非法言詞證據(jù)”證明問題探究[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 江西省人民檢察院 祝光紅;“三個(gè)不得”杜絕非法收集言詞證據(jù)[N];檢察日報(bào);2012年

2 江蘇省如皋縣檢察院 錢志強(qiáng);職務(wù)犯罪案件中如何收集和審查言詞證據(jù)[N];檢察日報(bào);2008年

3 中央紀(jì)委案件審理室 趙煜　何歡;如何審核收錢環(huán)節(jié)僅有言詞證據(jù)的受賄問題[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2014年

4 江振宇 孫春旺;汽車站、公交車扒竊案言詞證據(jù)的收集方法和途徑[N];人民公安報(bào);2014年

5 安徽省六安市金安區(qū)人民檢察院 葛志敏　程曉瑜;刑案中辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄應(yīng)歸屬言詞證據(jù)[N];檢察日報(bào);2010年

6 呂梅青 張忻如;刑事言詞證據(jù)的認(rèn)證[N];人民法院報(bào);2006年

7 張磊;淺談公訴機(jī)關(guān)對言詞證據(jù)合法性的證明責(zé)任及工作對策[N];天津政法報(bào);2010年

8 湖北省武漢市檢察院 匡正;如何規(guī)范言詞證據(jù)的電子筆錄制作[N];檢察日報(bào);2008年

9 王浩;固定言詞證據(jù)注意標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的應(yīng)用[N];檢察日報(bào);2000年

10 陳迎節(jié)　石青川;消解嫌疑人心理障礙獲取言詞證據(jù)[N];檢察日報(bào);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孔虎濤;非法言詞證據(jù)的厘清與認(rèn)定[D];華南理工大學(xué);2013年

2 張南日;論言詞證據(jù)在刑事訴訟中的運(yùn)用[D];華東政法學(xué)院;2002年

3 李春剛;刑事訴訟言詞證據(jù)若干問題研究——一種比較法的視角[D];吉林大學(xué);2004年

4 方院平;刑事言詞證據(jù)及其法律規(guī)制研究[D];湖南大學(xué);2009年

5 李蘊(yùn);論我國刑事訴訟中的言詞證據(jù)規(guī)則問題[D];山東大學(xué);2008年

6 舒平鋒;論刑事言詞證據(jù)[D];湖南大學(xué);2008年

7 梁國華;公訴案件事實(shí)認(rèn)定中言詞證據(jù)采信之探討[D];山東大學(xué);2012年

8 朱永紅;未成年人言詞證據(jù)研究[D];河北大學(xué);2008年

9 潘琛琛;論刑事訴訟書面言詞證據(jù)的采信[D];西南政法大學(xué);2013年

10 陳思;論言詞證據(jù)書面化的合理性及限度[D];西南政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1150895