本文關(guān)鍵詞：執(zhí)行和解制度的不足與完善

  更多相關(guān)文章： 執(zhí)行和解制度 功用 缺陷 完善

【摘要】：執(zhí)行和解制度有利于更好地提升司法效益,有利于切實(shí)維護(hù)司法權(quán)威、提升司法公信力,有利于當(dāng)事人之間遭受破壞的關(guān)系得到修復(fù)。由于法律法規(guī)不健全,當(dāng)前我國(guó)執(zhí)行和解制度存在諸多缺陷,包括:執(zhí)行和解的效力問(wèn)題不明確,執(zhí)行和解的審查程序不規(guī)范,對(duì)當(dāng)事人恢復(fù)申請(qǐng)執(zhí)行原生效裁判文書(shū)的期限不合理,等等。針對(duì)上述問(wèn)題,文章提出了健全我國(guó)執(zhí)行和解制度的完善路徑。
【作者單位】： 西藏民族學(xué)院法學(xué)院;
【基金】：“和諧西藏建設(shè)背景下的民事糾紛解決機(jī)制研究—以司法文明為視角的考察”的階段性研究成果,項(xiàng)目編號(hào):13YJC820104
【分類(lèi)號(hào)】：D925.18
【正文快照】： 我國(guó)《民事訴訟法》第二百三十條對(duì)執(zhí)行和解相關(guān)問(wèn)題作出規(guī)定。按照該法條的規(guī)定,賦予了執(zhí)行和解合法地位,對(duì)于當(dāng)事人在執(zhí)行程序中達(dá)成的和解協(xié)議,只需執(zhí)行員將其記入筆錄,并且經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人的簽名或者蓋章之后即生效。執(zhí)行和解程序契合了我國(guó)“以和為貴”的傳統(tǒng)思想。為了保

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉柱,安憲斌;完善執(zhí)行和解制度的幾點(diǎn)思考[J];人民司法;2002年04期

2 李燕芳;淺析執(zhí)行和解制度及其適用[J];福建廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期

3 張書(shū)平;對(duì)法院執(zhí)行和解工作有關(guān)問(wèn)題的研究[J];大慶社會(huì)科學(xué);1996年05期

4 馮蘭芯,樓常青;淺談執(zhí)行和解制度的立法完善[J];江西社會(huì)科學(xué);2003年08期

5 林墨;;執(zhí)行和解 社會(huì)和諧的基石[J];公民導(dǎo)刊;2009年09期

6 干朝端;試論申訴階段執(zhí)行和解的可行性[J];法學(xué)評(píng)論;1993年02期

7 孫建昌;促成執(zhí)行和解在民事檢察中的運(yùn)用[J];人民檢察;2000年06期

8 政玉英;;論執(zhí)行和解[J];訴訟法論叢;2006年00期

9 ;對(duì)執(zhí)行和解協(xié)議能否重新起訴[J];農(nóng)民致富之友;2001年08期

10 唐龍生;陳峻;;執(zhí)行和解制度和實(shí)務(wù)探討[J];法制與社會(huì);2007年08期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 邱生權(quán);戎老虎;張艷斐;;和諧社會(huì)下的民事檢察執(zhí)行和解探析[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

2 管文超;;反思與重構(gòu):關(guān)于完善我國(guó)民事執(zhí)行案件退出機(jī)制的探討[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 張劍文;;民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的理論與實(shí)踐——以制度創(chuàng)新為視角[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

4 唐義斌;;加強(qiáng)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的若干思考[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙峰　張磊;蚌埠執(zhí)行和解促雙贏[N];人民法院報(bào);2008年

2 陳軍;非訴行政執(zhí)行案件執(zhí)行和解原因析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

3 張忻如 辛 波;淺析執(zhí)行和解[N];人民法院報(bào);2003年

4 趙根喜;開(kāi)封倡導(dǎo)和諧執(zhí)行結(jié)碩果[N];人民法院報(bào);2007年

5 中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所 曹守曄;執(zhí)行款的清償?shù)謨旐樞騕N];人民法院報(bào);2009年

6 江西省鄱陽(yáng)縣人民法院院長(zhǎng) 邱世平;維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益 推進(jìn)執(zhí)行和解[N];人民法院報(bào);2010年

7 付蕾;山城區(qū)法院：案件執(zhí)行和解率達(dá)65%[N];鶴壁日?qǐng)?bào);2011年

8 本報(bào)記者 肖鳳珍　通訊員 龔云;執(zhí)行和解奏響“麒麟城”和諧樂(lè)章[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

9 北京市第二中級(jí)人民法院 王楠;移情法在執(zhí)行和解中的運(yùn)用[N];人民法院報(bào);2011年

10 陳軍;執(zhí)行和解中的擔(dān)保是否等于執(zhí)行擔(dān)保[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張嘉軍;民事訴訟契約研究[D];四川大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張德毅;論執(zhí)行和解[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

2 黃璐;民事執(zhí)行和解制度研究[D];山東大學(xué);2010年

3 曾菲;民事執(zhí)行和解制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

4 徐國(guó)雄;民事執(zhí)行和解制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

5 劉小書(shū);論民事執(zhí)行和解[D];河南大學(xué);2011年

6 張曼;執(zhí)行和解制度研究[D];新疆大學(xué);2011年

7 隋榮迅;淮南市執(zhí)行和解案件執(zhí)行情況調(diào)研報(bào)告[D];安徽大學(xué);2011年

8 陳萌萌;論民事執(zhí)行和解[D];鄭州大學(xué);2013年

9 譚蘭芳;論民事執(zhí)行和解擔(dān)保[D];湘潭大學(xué);2012年

10 李睿;民事執(zhí)行和解救濟(jì)制度研究[D];湘潭大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1137987