發(fā)布時(shí)間：2017-11-02 15:25

  本文關(guān)鍵詞：衡平仲裁制度初探

  更多相關(guān)文章： 衡平仲裁 仲裁法 公序良俗原則 國(guó)際商事仲裁 私法自治

【摘要】：衡平仲裁在學(xué)術(shù)界已經(jīng)是耳熟能詳?shù)挠谜Z(yǔ),它與法律仲裁相對(duì),是基于私法自治原則、契約自由原則而設(shè)立的糾紛自主解決機(jī)制。基于當(dāng)事人意思自治原則,當(dāng)事人可以合意選擇仲裁判斷的準(zhǔn)據(jù)法,當(dāng)事人可以選擇法律作為標(biāo)準(zhǔn),也可以選擇使用非法律標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)非法律標(biāo)準(zhǔn),主要是講以1985年聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)國(guó)際商務(wù)仲裁模范法(Uncitral Model Law on International Commercial Arbitration)第28條第3項(xiàng)規(guī)定:“仲裁庭僅于當(dāng)事人明示授權(quán)時(shí),應(yīng)依ex aequo et bono裁決或充任amiable compositeur�！甭�(lián)合國(guó)模范法對(duì)于衡平仲裁的開放態(tài)度引領(lǐng)了世界仲裁規(guī)則的制定潮流,體現(xiàn)出仲裁區(qū)別于傳統(tǒng)訴訟的靈活性、適應(yīng)性,它更加符合商人的行為習(xí)慣。在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中,經(jīng)濟(jì)貿(mào)易糾紛會(huì)涉及大量的準(zhǔn)據(jù)法問(wèn)題,而衡平仲裁也能夠在“法律真空”出現(xiàn)時(shí)及時(shí)地解決糾紛,維持商業(yè)秩序。到底什么是衡平仲裁,如何合理地界定衡平仲裁是本文試圖論述的內(nèi)容。本文第一部分介紹了衡平仲裁的歷史發(fā)展脈絡(luò),界定了衡平仲裁的內(nèi)涵,在此基礎(chǔ)上,歸納總結(jié)了衡平仲裁的程序優(yōu)勢(shì)和價(jià)值;第二部分展開比較法的觀察研究,介紹了聯(lián)合國(guó)及世界上主要的大陸法系和普通法系國(guó)家對(duì)于衡平仲裁的態(tài)度,并作出簡(jiǎn)要的評(píng)析;第三部分介紹了我國(guó)仲裁制度的發(fā)展現(xiàn)狀和存在的主要問(wèn)題,并提出衡平仲裁不失為破解困境、進(jìn)一步展開仲裁改革的一種補(bǔ)充和選擇,并用案例加以證明。第四部分提出立法的方向和建議,以期為我國(guó)衡平仲裁制度的探索做出貢獻(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】：衡平仲裁 仲裁法 公序良俗原則 國(guó)際商事仲裁 私法自治
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.7
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 1 引言7-8
• 2 衡平仲裁制度概述8-15
• 2.1 衡平仲裁制度的歷史8
• 2.2 衡平仲裁制度的內(nèi)涵8-12
• 2.2.1 Ex Aequo Et Bono8-9
• 2.2.2 Amiable Compositeur9-10
• 2.2.3 Equity10-12
• 2.3 衡平仲裁制度的價(jià)值與作用12-15
• 3 衡平仲裁制度的比較觀察15-26
• 3.1 聯(lián)合國(guó)模范法相關(guān)規(guī)定15
• 3.2 大陸法系主要國(guó)家對(duì)衡平仲裁的態(tài)度15-19
• 3.2.1 法國(guó)15-17
• 3.2.2 德國(guó)17-19
• 3.3 普通法系主要國(guó)家對(duì)衡平仲裁的態(tài)度19-23
• 3.3.1 英國(guó)19-22
• 3.3.2 美國(guó)22-23
• 3.4 中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)關(guān)于衡平仲裁的規(guī)定23-26
• 4 中國(guó)衡平仲裁制度對(duì)現(xiàn)有仲裁制度的補(bǔ)充和完善價(jià)值26-32
• 4.1 中國(guó)仲裁發(fā)展現(xiàn)狀和缺陷簡(jiǎn)述26-30
• 4.1.1 中國(guó)仲裁的發(fā)展歷史與現(xiàn)狀26
• 4.1.2 中國(guó)仲裁制度的缺陷26-30
• 4.2 衡平仲裁制度對(duì)中國(guó)仲裁制度缺陷的補(bǔ)救和完善30-31
• 4.3 中國(guó)仲裁制度引入衡平仲裁的必要性證明——“莫兆軍案”31-32
• 4.3.1 莫兆軍案件的回放31
• 4.3.2 案件的反思折射出衡平仲裁的價(jià)值31-32
• 5 中國(guó)仲裁引入衡平仲裁制度的初步構(gòu)想32-33
• 5.1 國(guó)內(nèi)衡平仲裁制度構(gòu)建的初步設(shè)想32
• 5.2 涉外仲裁構(gòu)建衡平仲裁制度的初步設(shè)想32-33
• 結(jié)語(yǔ)33-34
• 致謝34-35
• 參考文獻(xiàn)35-36
• 附錄36
• A.作者在攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文目錄36
• B.作者在攻讀朔士學(xué)位期間參加的科研項(xiàng)目及得獎(jiǎng)情況36

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 樸光洙;完善環(huán)境仲裁制度的幾點(diǎn)建議[J];中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年Z1期

2 邱房貴;“入世”對(duì)我國(guó)仲裁制度影響的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];廣西大學(xué)梧州分校學(xué)報(bào);2001年01期

3 戴麗英,吳樹輝;試論在我國(guó)用仲裁制度解決消費(fèi)糾紛[J];行政與法;2001年04期

4 王欣;;推行仲裁制度,構(gòu)建和諧社會(huì)[J];今日海南;2006年12期

5 袁宏川;李慧民;;對(duì)建立和完善我國(guó)工程仲裁制度的幾點(diǎn)思考[J];中國(guó)港灣建設(shè);2007年03期

6 胡丹;;淺談利比亞的仲裁制度[J];法制與社會(huì);2008年07期

7 王春孟;;消費(fèi)糾紛仲裁制度的獨(dú)特價(jià)值與立法完善[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

8 董猛孟;;論我國(guó)證券仲裁制度的問(wèn)題與應(yīng)對(duì)[J];前沿;2012年23期

9 尹伊;略論國(guó)內(nèi)仲裁制度的改革[J];西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1984年04期

10 劉敏;;推行協(xié)議仲裁制是我國(guó)仲裁制度的發(fā)展趨勢(shì)[J];政治與法律;1992年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 胡煒;;底價(jià)仲裁制度適用條件研究[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

2 黃麗君;;我國(guó)合并仲裁制度建立之構(gòu)想[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

3 呂勇;劉關(guān)軍;;經(jīng)濟(jì)全球化背景下改進(jìn)和完善我國(guó)仲裁制度的若干問(wèn)題探析[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(四)[C];2005年

4 上海市仲裁制度培訓(xùn)考察團(tuán);張成鈞;顏建平;高俐真;孫敬滬;劉建德;沈榮;;法國(guó)的仲裁制度[A];1995年政府法制研究報(bào)告[C];1995年

5 余其剛;;我國(guó)建立競(jìng)技體育仲裁制度的必要性、可行性及相關(guān)熱點(diǎn)問(wèn)題探討[A];第十八屆全國(guó)高校田徑科研論文報(bào)告會(huì)論文專輯[C];2008年

6 劉關(guān)軍;;經(jīng)濟(jì)全球化背景下改進(jìn)和完善我國(guó)仲裁制度的若干問(wèn)題探析[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(三)[C];2004年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 程前;新聞糾紛仲裁制度應(yīng)及早出臺(tái)（上）(未完待續(xù))[N];中華新聞報(bào);2001年

2 中國(guó)政法大學(xué)研究生院民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院 潘靜波;影響仲裁制度發(fā)展的文化因素分析[N];人民法院報(bào);2008年

3 辛巍巍;仲裁制度的和諧之美[N];平頂山日?qǐng)?bào);2009年

4 廈門大學(xué)法學(xué)院 鄭文彬;小談美國(guó)集團(tuán)仲裁制度[N];人民法院報(bào);2013年

5 記者 張玲　通訊員 劉亞麗;推行仲裁制度 解決民商糾紛[N];濟(jì)寧日?qǐng)?bào);2010年

6 調(diào)解部;推行仲裁制度 融入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)[N];石家莊日?qǐng)?bào);2012年

7 市政府副市長(zhǎng)、仲裁委員會(huì)主任 李國(guó)隆;推行仲裁制度 構(gòu)建和諧社會(huì)[N];長(zhǎng)治日?qǐng)?bào);2007年

8 盧云華;堅(jiān)定不移地深化中國(guó)仲裁制度改革[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

9 海口仲裁委員會(huì)主任 王欣;推行仲裁制度 構(gòu)建和諧社會(huì)[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

10 張存金;加強(qiáng)仲裁制度建設(shè) 促進(jìn)我市經(jīng)濟(jì)發(fā)展[N];菏澤日?qǐng)?bào);2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 樸正峴;中韓自由貿(mào)易協(xié)議(FTA)爭(zhēng)端解決中仲裁制度的構(gòu)建[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

2 薛西全;兩岸仲裁制度比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

3 聶華英;內(nèi)地、臺(tái)、港、澳仲裁制度比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

4 張旗坤;論商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁制度及對(duì)我國(guó)的啟示[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

5 張燁;論防止仲裁的訴訟化[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 向霏;我國(guó)消費(fèi)仲裁制度的構(gòu)建與完善[D];華僑大學(xué);2012年

2 王偉薔;合并仲裁制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2015年

3 張梅;美國(guó)集團(tuán)仲裁制度研究[D];上海師范大學(xué);2015年

4 錢陳麗;中國(guó)采用友好仲裁制度的若干問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

5 田春秋;論重新仲裁制度的適用[D];黑龍江大學(xué);2015年

6 謝寶金;論仲裁第三人制度[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

7 郭甜;衡平仲裁制度初探[D];重慶大學(xué);2015年

8 彭魁奎;重新仲裁制度研究[D];湘潭大學(xué);2015年

9 尹娜;國(guó)際仲裁制度的比較分析[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 顏苗麗;非洲商法統(tǒng)一組織仲裁制度與中國(guó)仲裁制度比較研究[D];湘潭大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1132115