本文關鍵詞：復議機關為共同被告的審判問題研究

  更多相關文章： 復議機關 共同被告 起訴審查 裁判方式

【摘要】：復議機關與原行為機關為共同被告的新型被告制度實施一年來,無論在審判理論上還是審判實踐中一直有爭議,且審判中遇到的程序問題、實體問題,又增加了持不同觀點者質疑和批判該制度設計的砝碼。為此,筆者試從解決審判實際問題的角度出發(fā),對復議機關為共同被告的案件范圍問題、起訴與受理問題、合法性審查問題、一并裁判問題以及賠償責任問題逐一分析,力求為審理該類案件所涉及的法律適用問題提供一個較為完整的樣本和參考。
【作者單位】： 四川省樂山市中級人民法院;
【關鍵詞】： 復議機關 共同被告 起訴審查 裁判方式
【分類號】：D925.3
【正文快照】： 根據《中華人民共和國行政復議法》(以下簡稱《行政復議法》)第1條有關“為了防止和糾正違法的或者不當的具體行政行為,保護公民、法人和其他組織的合法權益,保障和監(jiān)督行政機關依法行使職權,根據憲法,制定本法”的規(guī)定,行政復議兼具行政救濟和行政監(jiān)督兩項功能。1989年4月頒

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 ;變更適用法律后復議機關當被告[J];政治與法律;1993年05期

2 ;復議機關能否作為被告?[J];中國土地;1997年11期

3 ;關于貫徹實施中華人民共和國行政復議法推進依法行政工作的通知[J];勞動保障通訊;1999年09期

4 ;行政委托[J];工商行政管理;2000年07期

5 李鳳鳴;;復議機關的復議行為必須合法[J];發(fā)展;2008年08期

6 金國民;對縣級政府復議機關無案可復的思索[J];政府法制;1996年01期

7 ;關于貫徹實施中華人民共和國行政復議法推進依法行政工作的通知[J];勞動理論與實踐;1999年11期

8 楊君培;;復議機關應維護行政機關合法行政行為[J];發(fā)展;2008年11期

9 曾照旭;王鋒;;復議機關不能徑行作出確權決定[J];人民司法;2012年22期

10 席小俐;;訴訟期間復議機關作出的復議決定應視為無效行為[J];法律適用;1993年09期

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 袁文報;對復議機關不作為的起訴期限應為二年[N];檢察日報;2006年

2 本報記者 陳麗平;復議機關應否當被告有不同意見[N];法制日報;2014年

3 卞文斌;復議機關應為行政訴訟第三人[N];檢察日報;2003年

4 江蘇省徐州市云龍區(qū)人民法院 祁貴明;非被告的復議機關或原行政機關訴訟地位探析[N];人民法院報;2010年

5 本報記者 李立;復議機關該不該坐上被告席[N];法制日報;2010年

6 焦玉珍;復議機關決定不予受理時只能起訴該決定[N];人民法院報;2006年

7 中國土地礦產法律事務中心 翟國徽;起訴復議機關不予受理決定,以誰為被告[N];中國國土資源報;2013年

8 安徽省馬鞍山市工商局 趙蕓;地方人民政府能否作為復議機關需要區(qū)別對待[N];中國工商報;2010年

9 安徽省利辛縣國土資源局 趙濤;正確選擇復議前置案件中的起訴對象[N];中國國土資源報;2008年

10 江蘇省常熟市人民法院 徐正龍　鄧志萍;特殊情況下行政訴訟被告資格之界定[N];人民法院報;2009年

中國碩士學位論文全文數據庫 前1條

1 袁天水;復議機關與原行政機關作共同被告敗訴的法律責任研究[D];華東政法大學;2016年

，

本文編號：1130756