發(fā)布時間：2017-11-02 07:30

  本文關鍵詞：C市J區(qū)檢察院存疑不訴實務研究

  更多相關文章： 疑罪從無 證據(jù)不足不起訴 證明標準 補充偵查 辯訴交易

【摘要】：1996年《刑事訴訟法》確定了存疑不訴制度。自此,存疑不訴在司法實踐中一直處于非常重要的地位,發(fā)揮著越來越重要的作用,尤其對提高司法效率,減輕嫌疑人的訴累起到了積極的作用,存疑不訴案件在不起訴案件中所占比例也越來越大。證據(jù)和事實“存疑”是該制度賴以運行的核心,然而,現(xiàn)實中個案的證據(jù)表現(xiàn)形式有較大的差異,人們由于學識及能力的差異,對證據(jù)不足的認識也不盡相同,對于何種程度證據(jù)的案件可以進入存疑不訴程序,在實際運用中存有較大爭議。如何保證對存疑不訴案件證據(jù)的正確把握和認定,正確適用法律,這是當前處理存疑不訴案件需要解決的難點和關鍵問題。為了更清晰地反映存疑不訴在司法實踐中的運作現(xiàn)狀,筆者選擇一個基層檢察院進行了微觀的實證研究,希望通過相關的實踐數(shù)據(jù)和訪談信息來客觀而全面地展現(xiàn)存疑不訴的真實現(xiàn)狀及在實務操作中存在的問題,并探求問題背后的深層次原因。筆者通過對C市J區(qū)檢察機關2010年以來辦理的存疑不起訴案件調(diào)查與分析,以及通過對一線檢察人員進行訪談,結(jié)合典型案例和刑事訴訟理論知識,從犯罪構(gòu)成要件的角度對存疑不訴案件進行歸類,以證明對象為出發(fā)點,結(jié)合典型案例,對不同類型“存疑”案件進行分析,針對不同類型案件的證據(jù)把握和事實認定問題進行了深入研究,總結(jié)出司法實踐中辦理存疑不訴案件時存在以下問題：公訴證明標準與法院有罪判決標準一致；補充偵查制度規(guī)定不合理導致適用效果不理想；公訴轉(zhuǎn)自訴制度形同虛設。針對這些問題,筆者提出相應的改革和完善措施：制定合理的公訴證明標準,使公訴證明標準低于法院有罪判決標準；完善補充偵查的法律規(guī)定,取消不訴指標的考核,增強補充偵查的實施效果；取消公訴轉(zhuǎn)自訴制度,構(gòu)建審查起訴階段的“辯訴交易”制度。通過以上法律規(guī)定的完善及制度構(gòu)建,使存疑不訴案件在事實認定和適用程序上更加合理,對保障相關權(quán)利人的合法權(quán)利起到積極的作用。
【關鍵詞】：疑罪從無 證據(jù)不足不起訴 證明標準 補充偵查 辯訴交易
【學位授予單位】：西南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-7
• 引言7-9
• 一、C市J區(qū)檢察院存疑不訴案件總體情況9-13
• (一) 存疑不訴案件數(shù)量9-10
• (二) 存疑不訴案件類型10-12
• (三) 存疑不訴案件羈押情況12-13
• 二、犯罪客觀方面“存疑”分析13-19
• (一) 危害行為“存疑”分析13-15
• (二) 危害結(jié)果“存疑”分析15-17
• (三) 因果關系“存疑”分析17-18
• (四) 犯罪方法(手段)“存疑”分析18-19
• 三、犯罪主體“存疑”分析19-25
• (一) 刑事責任年齡“存疑”分析19-21
• (二) 刑事責任能力“存疑”分析21
• (三) 特殊身份“存疑”分析21-25
• 四、犯罪主觀方面“存疑”分析25-29
• (一) 犯罪故意“存疑”分析25-27
• (二) 犯罪過失“存疑”分析27-29
• 五、“存疑”的認定標準及相關制度的完善29-37
• (一) “存疑”的認定標準不足及完善建議29-31
• (二) 補查制度的不足與完善31-35
• (三) 改變公訴轉(zhuǎn)自訴形同虛設的局面35-37
• 參考文獻37-41
• 致謝41

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馮衛(wèi)國;馮耀輝;宋志軍;肖力波;;疑罪不訴的證據(jù)問題探討[J];法律科學(西北政法大學學報);2010年03期

2 池曉娟;李芳;;存疑不起訴的證據(jù)問題之實證研究[J];法學評論;2009年06期

3 郝忠;葉萍;李曉娟;;從存疑不起訴案件談證據(jù)的正確把握[J];北京政法職業(yè)學院學報;2012年03期

4 楊秀莉;論存疑不起訴[J];河北法學;1997年06期

5 馬方;周騰;;論疑罪不訴的法理爭議與現(xiàn)實困境[J];河北法學;2009年05期

6 龍宗智;我國刑事訴訟的證明標準[J];法學研究;1996年06期

7 趙沂河;杜志軍;;完善證據(jù)不足不起訴制度[J];人民檢察;2010年18期

8 盧純根;存疑不起訴初探[J];人民檢察;1996年10期

9 周西俊;;完善捕后不起訴案件績效考評機制[J];人民檢察;2012年14期

10 向少良;;珠海市檢察機關存疑不起訴案件分析[J];國家檢察官學院學報;2008年06期

，

本文編號：1130593