發(fā)布時(shí)間：2017-10-30 23:06

  本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)未成年人刑事案件的和解

  更多相關(guān)文章： 未成年人犯罪 和解 適用 制度設(shè)計(jì)

【摘要】：各個(gè)國(guó)家對(duì)未成年人犯罪的案件,在處理目的、處理程序等方面均有不同與成年人的規(guī)定,如何在"教育、感化、挽救"的方針指引下,充分利用現(xiàn)有法律的規(guī)定,既能保護(hù)未成年犯罪人的合法權(quán)益,又有利于未成年人的改造是需要關(guān)注的問(wèn)題。未成年人刑事和解,作為恢復(fù)性司法的主要形式,能立足于未成年人犯罪的特點(diǎn),在對(duì)未成年犯罪人幫教、促進(jìn)其順利回歸社會(huì)均有良好的效果。但是,立法中并未明確規(guī)定未成年人案件具體的和解條件和模式,如何在未成年人案件中有效利用和解制度并體現(xiàn)出未成年人案件的特點(diǎn),貫徹辦理未成年人案件的方針政策是需要思考的問(wèn)題。
【作者單位】： 甘肅政法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 未成年人犯罪 和解 適用 制度設(shè)計(jì)
【基金】：2016年甘肅省檢察理論研究課題《對(duì)未成年人刑事和解案件相關(guān)問(wèn)題探析》最終成果
【分類(lèi)號(hào)】：D669.5;D925.2
【正文快照】： 有關(guān)刑事和解的研究中,大多學(xué)者認(rèn)為刑事和解起源于1974年的加拿大,認(rèn)為加拿大的安大略省的一次“被害人—加害人”和解是世界刑事和解制度的起源,更是我國(guó)引入刑事和解制度的淵源[1]。也有學(xué)者認(rèn)為刑事和解不是起源于西方,我國(guó)在陜甘寧邊區(qū)的時(shí)候就有關(guān)于刑事和解的相關(guān)立法[

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉守芬;李瑞生;;刑事和解機(jī)制建構(gòu)根據(jù)簡(jiǎn)論[J];人民檢察;2006年14期

2 王金貴;劉國(guó)華;;關(guān)注刑事和解 促進(jìn)社會(huì)和諧——“和諧社會(huì)語(yǔ)境下的刑事和解”學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J];人民檢察;2006年17期

3 王珂;晏慶;;刑事和解的雙重分析[J];菏澤學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

4 莫曉宇;;和諧社會(huì)視野下刑事和解機(jī)制的構(gòu)建[J];人民檢察;2006年23期

5 傅文魁;;刑事和解的實(shí)證分析[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

6 鄭建軍;畢曉芳;陳慧芳;;我國(guó)刑事和解實(shí)踐存在的問(wèn)題及完善思路[J];法制與社會(huì);2006年24期

7 黃京平;甄貞;劉鳳嶺;;和諧社會(huì)構(gòu)建中的刑事和解——“和諧社會(huì)語(yǔ)境下的刑事和解”研討會(huì)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)綜述[J];中國(guó)刑事法雜志;2006年05期

8 彭輔順;;論我國(guó)刑事和解的立法化[J];河北法學(xué);2007年06期

9 林東品;;刑事和解的價(jià)值與局限[J];檢察風(fēng)云;2007年10期

10 程蘭蘭;;和諧社會(huì)呼喚刑事和解[J];檢察風(fēng)云;2007年10期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 湯道剛;;救助被害人的優(yōu)化選擇——倡導(dǎo)刑事和解的犯罪學(xué)思考[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

2 趙鳳祥;劉昊;;重罪案件適用刑事和解的可行性分析[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

3 郭云忠;;刑事和解現(xiàn)狀之調(diào)查[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

4 周婭;姚石京;;刑事和解之內(nèi)涵探析與價(jià)值定位——刑事被害救濟(jì)的新思維[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

5 郭勇;劉小榮;;淺析檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展刑事和解工作存在的問(wèn)題和對(duì)策[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

6 孫光駿;;關(guān)于刑事和解的幾個(gè)法律問(wèn)題[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

7 易珍榮;;刑事和解——構(gòu)建和諧社會(huì)的一種有效方式[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

8 胡錦萍;;論刑事和解在我國(guó)的運(yùn)用[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

9 樂(lè)紹光;茍紅兵;;刑事和解原則下的檢察權(quán)能重構(gòu)[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

10 甄貞;;刑事和解的理念及在我國(guó)的實(shí)踐[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉史任;廣州白云：三年促成35案刑事和解[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

2 林東品;刑事和解的價(jià)值與局限[N];揚(yáng)州日?qǐng)?bào);2007年

3 國(guó)家檢察官學(xué)院 姜昕　孫勤;刑事和解的民法化解釋[N];人民法院報(bào);2008年

4 李樹(shù)立;不妨給刑事和解立法沖動(dòng)降降溫[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

5 吉林大學(xué)法學(xué)院 陳蒙;刑事和解的適用與配套設(shè)計(jì)[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

6 湖南省雙峰縣人民檢察院檢察長(zhǎng) 梁巨熱;刑事和解詮釋以人為本精神[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

7 福建省莆田市秀嶼區(qū)檢察院檢察長(zhǎng) 朱偉平;刑事和解堅(jiān)持“三個(gè)務(wù)必保證”[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

8 劉璐　郭璽;刑事和解 恢復(fù)被犯罪破壞的和諧[N];人民法院報(bào);2009年

9 江蘇省泰州市人民檢察院 王洪坤;應(yīng)立法規(guī)范刑事和解[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

10 趙正輝 茍連靜;刑事和解 尖峰時(shí)刻奏琴瑟[N];人民法院報(bào);2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 鄧建輝;刑事和解制度化研究[D];華東政法大學(xué);2009年

2 葛琳;刑事和解研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 周凱東;檢察環(huán)節(jié)刑事和解研究[D];吉林大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王楊;刑事和解的價(jià)值沖突與制度構(gòu)建[D];西南政法大學(xué);2008年

2 郭麗麗;論刑事和解及其在我國(guó)的構(gòu)建[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

3 孫志輝;刑事和解制度探究[D];西南政法大學(xué);2009年

4 王剛;論刑事和解模式的構(gòu)建[D];蘭州大學(xué);2010年

5 郭小巒;中國(guó)刑事和解的困境與出路[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

6 劉偉;刑事和解的功能與價(jià)值研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

7 齊帥;刑事和解與重罪[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

8 張潔;刑事和解及其中國(guó)化構(gòu)建[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

9 曲曉麗;試論刑事和解及本土化構(gòu)建[D];山東大學(xué);2009年

10 張紹鈞;論刑事和解[D];山東大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1119698