本文關(guān)鍵詞：檢察官在完善質(zhì)證制度中的地位和作用

  更多相關(guān)文章： 檢察官 質(zhì)證 準(zhǔn)備 參與

【摘要】：以審判為中心的訴訟制度改革要求發(fā)揮庭審在調(diào)查核實(shí)證據(jù)和認(rèn)定案件事實(shí)中的決定作用,而庭審應(yīng)以質(zhì)證為核心。質(zhì)證包含了訴訟雙方在法庭審理期間對(duì)證人的詢問,也包含了訴訟雙方在法庭上對(duì)于書證、物證、被告人供述等證據(jù)發(fā)表意見的活動(dòng)。檢察官在質(zhì)證中處于主體地位,發(fā)揮著十分重要的作用。提高檢察官質(zhì)證能力應(yīng)當(dāng)充分利用庭前會(huì)議的平臺(tái)為庭審質(zhì)證做準(zhǔn)備,同時(shí)應(yīng)積極支持證人出庭作證。
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院;中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 檢察官 質(zhì)證 準(zhǔn)備 參與
【基金】：2015年度最高人民檢察院檢察理論研究課題“檢察官質(zhì)證問題研究”(課題編號(hào):GJ2015C30)的階段性成果
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 黨的十八屆四中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問題的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》) 提出:“推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革,確保偵查、審查起訴的案件事實(shí)證據(jù)經(jīng)得起法和司法解釋還存在一定的差異,這些差異導(dǎo)致對(duì)質(zhì)證概念的混淆,有必要予以厘清。 (一)關(guān)于

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 秦穎慧;“犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解”之思考[J];淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

2 王娟;;論被告人供述筆錄證據(jù)效力及與之相關(guān)問題[J];前沿;2006年06期

3 高權(quán);;犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的證據(jù)基礎(chǔ)[J];大慶社會(huì)科學(xué);2008年06期

4 邢娜;;對(duì)非法取得被告人供述的排除規(guī)則的法律思考[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

5 但斌;肖舸;;虛構(gòu)同案犯的行為不構(gòu)成自首[J];人民司法;2010年14期

6 谷曉麗;;論同案共犯被告人供述的證據(jù)價(jià)值[J];法制與社會(huì);2012年12期

7 張旭東;;被告人供述合法性確認(rèn)策略[J];人民檢察;2012年06期

8 劉根菊;論被告人供述和辯解及其審查判斷[J];政法論壇;1987年02期

9 徐益初;;論共同被告人供述的類別及其證明力[J];政治與法律;1987年02期

10 王順金;;被告人供述臨界心理探討[J];公安大學(xué)學(xué)報(bào);1988年03期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陸日光;只有被告人供述不能認(rèn)定其有罪[N];法治快報(bào);2006年

2 袁瑜潔;論被告人供述的證據(jù)價(jià)值[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

3 劉金林;僅有同案被告人供述不能定罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

4 西南政法大學(xué) 郝yN欣;防止錯(cuò)案發(fā)生,應(yīng)建立被告人供述補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則[N];人民公安報(bào);2010年

5 苗成斌　后新春;被告人供述與其他證據(jù)相悖不能定罪[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

6 陳杰;審查供述與辯解真?zhèn)蔚募记膳c策略[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

7 中國(guó)政法大學(xué)刑事訴訟法學(xué)研究生 尚念安;“只有被告人供述不能定罪”,并不嚴(yán)謹(jǐn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

8 上海市第一中級(jí)人民法院 余劍　張金玉;如何認(rèn)定毒品犯罪中“販賣目的”[N];人民法院報(bào);2010年

9 廣西壯族自治區(qū)梧州市藤縣人民檢察院 劉彪;不一定非以被告人供述為第一舉證順序[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

10 李丹;同案犯供述能否作為定案的依據(jù)[N];西部法制報(bào);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 張學(xué);刑事被告人供述若干問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

2 尚晶;同案犯口供證據(jù)運(yùn)用問題研究[D];西南政法大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1115278