本文關鍵詞：檢察官在完善質證制度中的地位和作用

  更多相關文章： 檢察官 質證 準備 參與

【摘要】：以審判為中心的訴訟制度改革要求發(fā)揮庭審在調查核實證據(jù)和認定案件事實中的決定作用,而庭審應以質證為核心。質證包含了訴訟雙方在法庭審理期間對證人的詢問,也包含了訴訟雙方在法庭上對于書證、物證、被告人供述等證據(jù)發(fā)表意見的活動。檢察官在質證中處于主體地位,發(fā)揮著十分重要的作用。提高檢察官質證能力應當充分利用庭前會議的平臺為庭審質證做準備,同時應積極支持證人出庭作證。
【作者單位】： 中國政法大學訴訟法學研究院;中國政法大學刑事司法學院;
【關鍵詞】： 檢察官 質證 準備 參與
【基金】：2015年度最高人民檢察院檢察理論研究課題“檢察官質證問題研究”(課題編號:GJ2015C30)的階段性成果
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 黨的十八屆四中全會通過的《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》(以下簡稱《決定》) 提出:“推進以審判為中心的訴訟制度改革,確保偵查、審查起訴的案件事實證據(jù)經(jīng)得起法和司法解釋還存在一定的差異,這些差異導致對質證概念的混淆,有必要予以厘清。 (一)關于

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 秦穎慧;“犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解”之思考[J];淮陰師范學院學報(哲學社會科學版);2001年04期

2 王娟;;論被告人供述筆錄證據(jù)效力及與之相關問題[J];前沿;2006年06期

3 高權;;犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的證據(jù)基礎[J];大慶社會科學;2008年06期

4 邢娜;;對非法取得被告人供述的排除規(guī)則的法律思考[J];內蒙古大學學報(哲學社會科學版);2009年02期

5 但斌;肖舸;;虛構同案犯的行為不構成自首[J];人民司法;2010年14期

6 谷曉麗;;論同案共犯被告人供述的證據(jù)價值[J];法制與社會;2012年12期

7 張旭東;;被告人供述合法性確認策略[J];人民檢察;2012年06期

8 劉根菊;論被告人供述和辯解及其審查判斷[J];政法論壇;1987年02期

9 徐益初;;論共同被告人供述的類別及其證明力[J];政治與法律;1987年02期

10 王順金;;被告人供述臨界心理探討[J];公安大學學報;1988年03期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陸日光;只有被告人供述不能認定其有罪[N];法治快報;2006年

2 袁瑜潔;論被告人供述的證據(jù)價值[N];江蘇經(jīng)濟報;2007年

3 劉金林;僅有同案被告人供述不能定罪[N];檢察日報;2003年

4 西南政法大學 郝yN欣;防止錯案發(fā)生,應建立被告人供述補強規(guī)則[N];人民公安報;2010年

5 苗成斌　后新春;被告人供述與其他證據(jù)相悖不能定罪[N];江蘇經(jīng)濟報;2011年

6 陳杰;審查供述與辯解真?zhèn)蔚募记膳c策略[N];檢察日報;2005年

7 中國政法大學刑事訴訟法學研究生 尚念安;“只有被告人供述不能定罪”,并不嚴謹[N];檢察日報;2008年

8 上海市第一中級人民法院 余劍　張金玉;如何認定毒品犯罪中“販賣目的”[N];人民法院報;2010年

9 廣西壯族自治區(qū)梧州市藤縣人民檢察院 劉彪;不一定非以被告人供述為第一舉證順序[N];檢察日報;2012年

10 李丹;同案犯供述能否作為定案的依據(jù)[N];西部法制報;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張學;刑事被告人供述若干問題研究[D];中國政法大學;2005年

2 尚晶;同案犯口供證據(jù)運用問題研究[D];西南政法大學;2015年

，

本文編號：1115278